Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直

littlegreen 09/19 16:24體能和射擊是基礎中的基礎 多說的

A80211ab 09/19 16:24其實 多數人沒子彈就投降 或逃跑等投胎

rswa 09/19 16:24國軍就是連基礎都沒做好啊 笑死XD

A80211ab 09/19 16:25說要靠近戰格鬥 把一般兵當特種兵了

nowitzki0207 09/19 16:25當兵天天操體能跟打手槍也太悶

johnhmj 09/19 16:25對嘛 看看一堆免役身上肌肉比掃地還多咧

A80211ab 09/19 16:25特種兵連基本體能都要挑過還要測驗篩選

A80211ab 09/19 16:26給一般兵快速殺人跟逃跑技能才是務實

A80211ab 09/19 16:26老舉美國人當例子 美國又不是一般兵

sr20detll 09/19 16:27以為當水鬼喔 偷偷摸摸到人家背後膩

JerryHu 09/19 16:27國防部應該是在推玉粹肉彈兵戰術

takeda3234 09/19 16:28防守方動員兵沒子彈就該跑了吧 近戰

takeda3234 09/19 16:29格鬥是志願役他們比較該學的

takeda3234 09/19 16:29義務動員兵打到一顆子彈都沒 是要他

takeda3234 09/19 16:30們空手死守喔？

MADAOTW 09/19 16:31只有我覺得問題在國軍，而不是刺槍術嗎

MADAOTW 09/19 16:31？

darkbrigher 09/19 16:31笑死 八卦仔在廢刺刀時說要廢那也得

darkbrigher 09/19 16:31配套近戰格鬥課程 現在又改口

darkbrigher 09/19 16:31幹嘛學這個

tmlisgood 09/19 16:35沒子彈就趕快撤退了還跟人家拼什麼

rocfrank 09/19 16:36哪來跟敵人遭遇時 有近身格鬥的機會？

rocfrank 09/19 16:36 敵方是沒手榴彈或榴彈炮清除現場？

tmlisgood 09/19 16:37近戰就還不如拿槍托打啊

xiemark 09/19 16:37別人家的小孩死不完

zxcz1471 09/19 16:38因為勤儉建軍+舊日本陸軍教習的訓練

tmlisgood 09/19 16:38空槍上刺刀也比徒手強

rocfrank 09/19 16:38況且 搜索有編組 敵方至少有3人一組

zxcz1471 09/19 16:39刺槍術才會如此淵源悠長 沒辦法 早期美

zxcz1471 09/19 16:40國不願意援台提供美式訓練 只能找上舊日

zxcz1471 09/19 16:40本陸軍殘存將領來台幫忙訓練

Tenging 09/19 16:40顧立雄夫妻瓶子到底裝甚麼醬油

piggybill 09/19 16:41吵這個新聞不如叫政府好好要求美國交

piggybill 09/19 16:41出該給的武器，錢都付了

zxcz1471 09/19 16:41(美國沒韓戰前半放棄中華民國就是了)

BaRanKa 09/19 16:41確實現在後勤補給才是硬道理

stloqa 09/19 16:43綠師啊 綠共專門外行領導內行

qDaniel 09/19 16:43基礎中的基礎說得好 軍中做到幾%？？

shoelaceluvr 09/19 16:59退伍後防持刀路人用 讚

km612tw 09/19 17:11現代戰爭步兵沒無人機是要打個機掰

km612tw 09/19 17:12大疆產能一台換你一人都還有剩

atlaswhz 09/19 17:20別說這麼多,美烏俄有實戰的國家,沒有人

atlaswhz 09/19 17:21學刺槍,近搏算是練體能的一環

Pchome12H 09/19 17:57就是賭不會戰爭，設簡單KPI易達標

Pchome12H 09/19 17:59國軍光復後，不當、意外死亡比戰死多

s203abc 09/19 19:33一堆人就不懂 哪來那麼多子彈給你射

s203abc 09/19 19:33你真的在打 一下就射光了

simon301 09/20 01:16誰在跟你高層認為要上刺刀

a40494 09/20 14:30觀念正確

a40494 09/20 14:32上面噓的倒果為因，美俄是因為他們後勤訓

a40494 09/20 14:32練完整，可以讓單兵去練近身格鬥，臺灣有

a40494 09/20 14:32美俄後勤能力的十分之一嗎？

diefox 09/21 20:07推這篇