[問卦] 罪證不足可以起訴嗎?
對不起我法盲啦,
想請問檢察官在偵查的時候,
如果蒐集到的罪證不足,
是不是依然可以起訴?
然後把最終責任交給法官來判斷,
審出來的結果由法官來判決罪證不足。
還是說有什麼機制,
讓檢察官在罪證不足時不得起訴呢?
有高手可以解惑嗎?
--
我找不到你金流 可以用圖利起訴吧???
黨要起訴就起訴
怎麼不能起訴???
你必須有罪
圖利萬解
可以吧 起訴是權力 判決是法官的事
已經有保底低消了不知道你在說什
我一定判你有罪.jpg
神戰
你當党吃素的嗎
可以,只是如果都知道自己必輸,幹嘛違建
自己增添敗績?
先雞鴨再說
可以啊 因為現在是綠色恐怖時代
起訴 不起訴 或是 緩起訴
反之,有勝算不可能不起訴,除非…
只要有客觀合理「懷疑」
誰說不足?你綠棺?
政治辦案更難看而已
法院可以命檢察官補正
請參考柯麻兒,罪證是否不足完全看你
的党籍
起訴關個一百年,一定的,但法官說 幹
你78,還是要我判決
我是不知道最後到底足不足
不過 緩起訴估計是最適合的路線
大家都有交代 不騙
怎麼可能緩起訴
你去看起訴書都怎麼寫的就知道了
輸了也能升官還算是輸嗎 嘻嘻
因為緩起訴 就能拿來交差 做文章了
就算只有1%成罪的可能檢察官也能起訴
找不到證據 可以栽贓啊
重點是党證
檢察官起訴就是自認罪證充足呀
證據不足起訴,可能直接無罪定讞,或是
高等法院不跟你玩,之後就沒得玩了
關死你都可以不要說起訴,參考郭瑤琪
罪證有沒有足夠是檢察官自己判斷的
柯麻不用到法官 檢察官就不起訴了吧
他要起訴他就會說很足
你並沒有經過公訴上法院決定
羈押的法官都說可以辦圖利了
但是檢察官決定你「緩起訴」了啊
還能拿捏你個幾年
不過這也是預設檢調真的瘋了硬要搞人
正常來說 圖利嫌疑沒人這樣搞
要用什麼罪起訴比較有可能成罪,這都是
可以 檢察官看黨證決定有罪認定
不過現在可是綠共搞文革的一年
檢察官要去思量的
誰知道呢? :)
答案是可以
根據大清綠律,先起訴然後才開始編.
找證據
起訴書有證據欄目 沒證據是要寫小作文嗎
有故事就能起訴了
想就可以
可以
看党喜歡什麼
在東中國可以
證據當然是引用鏡週刊
絕對可以
完全可以
濫訴又不會怎樣
可以啊 法官主觀認定 就算判錯了 你拿它如何
隨便綠共了 這個台灣沒用了
保險箱都找到了,還在沒證據
大水庫很厲害的 別小看黨
心證最強啦
可以啊
黨意
可以啊,法官覺得你有罪就贏了
可以呀 就犯了塔綠班王法在那叫什麼
起訴才有新聞才能洗輿論 哪可能不起
參考柯文哲移送馬英九李述德的案例
看人、看黨
李述德被柯P移送 無金流圖利判9年
圖利不需要什麼實質的東西啊
心證就好
起訴可以
相信党,沒問題的
好了啦憨鳥 明天就說柯跟外星人秘會
藏錢在外星人那了
一定起訴啦 你以為這是什麼一般人的
民進黨說可以的話可以
有財產來源不明罪 嘻嘻
小案子嗎
隨便都可起訴啊,有問題跟法官說
你真的住在台灣嗎?
卡提諾法學院會
你看看柯麻兒
重點是還不知道有沒有違法的東西
也是檢察官直接處理掉
整個流程都有利柯麻兒
查到郵包竟然是先通知柯而不是照正常做
柯要怎麼明知違法 硬要扣帽
法繼續郵寄然後收件當場抓起來
呵呵呵
死忠的都相信沒問題
不然
就用圖利起訴,自由心證
手機剛好不見
罪證足不足無科學度量 党檢自覺足就可
有毒品反應
党:可以喔
毒郵包都可以安全下莊了~
檢察官權力很大的
一定會起訴的,搞這麼大動靜不起訴
木可以
起訴阿 讓法官判
其實是可以啊 後面判決才是重點
反正檢審都党的 整路靠心證就能定你罪
噁心綠共
党說可以就可以
法院自主認定京華城違法 都委會可以
法院有命檢調補提證據的制度
解散了 以後不需要專家 法官就是專家
保底圖利啊 穩了!!!!
已經確定有罪了 現在是要看罪多重
可以啊 要不要採信 就看法官
可以 看法官爽不爽
圖利定罪機率很低 拿來搞人的
一定可以起訴 罪證不足要交給法庭判斷
我們門口有寫低消 麻煩再注意一下喔
好喔台版文革 說你保底有罪就有罪
動作那麼大 不起訴會被罵
北檢這個不起訴等於把自己臉打爆
交割不起訴啊
整個社會一大半的人被黨媒洗到缺智了
綠色納粹的法律跟你的是不一樣的
心證無敵 去看看高的案子
可以起訴R 燙手山竽丟給法官
弄成這樣至少圖利罪阿 不然把民進党的臉
壓在地上磨是不是??
起訴又不一定會判有罪
我爸在看的政論還說柯文哲手法太多樣讓
看罪證足不足是誰認定啊
綠共都能無金流抓人取供 也不用在乎證據
檢調找不到 差點噴笑出聲
顏色不對就可以 這不用高手來解答
圖利罪在那,隨時隨地都可起訴,包
圖利有沒有辦法成立 還要看後續行政
含在座各位
可以,反正沒定罪司法機關也不痛不癢,被
告被搞得死去活來就可以了
綠共想起訴誰就起訴誰
可以,檢察官最大
綠圾檢調可以起訴 綠圾法官可以定罪 你說呢
院裁決吧 而且就算裁決違法 在此之前
起訴跟罪證有啥關係== 判決才跟罪證有關
沒人知道到底會不會違法 真這樣扣帽
綠畜執政 起訴保證
檢察官愛做什麼就做什麼
就直接宣布轉獨裁政體好了
可以啊 起不起訴跟定罪無關
*行政法院*
可以 綠能你不能
党打政敵可以,党就是法,党就是天
參考郭瑤琪吧,找不到物證還是判罪了
先起訴,第一審判有罪,第二審就吊在那遲遲
不判,拖到你柯文哲政治生命結束,請參考徐
光是柯文哲這三個字,起訴是基本的,講
永明沒金流也有貪污案例
難聽點直接槍斃也行,嘻嘻
都做到這個程度不起訴會被幹爆吧,就算
沒證據也要生出來
党說可以
起訴定罪率會決定考績吧 不過有人撐腰的話
應該就沒差了
沒有DPP黨證都是有罪推定 參考一下
一審有罪,二審上訴處理超久,老把戲了
真的拿出證據,小草又說是人家製造的
可以吧 但法官應該就會判無罪之類的
將軍 我一定判你有罪
是沒看x調查吧
徐永明連金額都寫出來了還叫沒金流
為了硬扯沒金流也能貪污
連既存事實跟法條都能拗?
間接證據 直接證據 有差啊
正常情況下當然不行
你活者有罪.jpg
人家還是在無金流的情況下交保
其他人被移送「偵辦」
徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月
甘寧老師 程序可以精神錯亂移花接木喔
問題是連原本有沒有違法都沒確定了
法官說你圖利就圖利 吃人家一頓飯也是圖利
沒有這個問題 因為經營檢調7年內線專業
記者報導有錢錢 所以關定了! 嘻嘻嘻~~
是不是估狗看到第一排大字就回來發文
做偽證就好,陳水扁案不就教過了?
注意看 上面是寫什麼日期
還有第二行 其他人怎麼了
哪裏不足
党說可以就可以
看党的指示
党不喜歡罪
可以 檢察官自由心證
黨說的是主打
可以,但會被法官洗臉。
然後 徐永明可不是對價關係貪污喔
看看現在名嘴洗地風向 嘻嘻
罪證充足也可以不起訴
真的是移花接木
隨便起訴法官自然會解釋
可以 党說的算
沒什麼機制,有權無責
路邊撿到一塊錢 也是關到漏尿
啥小 證據充裕就起訴了
問阿扁啦
唸書犯法嗎?到底是誰叫你
檢察官收集的證據 在庭上叫罪證昂?
他們會起訴圖利吧
可以請教館長阿,館長是法律專家
檢調收集的證據不外乎走向就是那三個
起訴 不起訴 緩起訴
現在是洗不起訴也有罪 是三小?
有心證,何患無罪證...
大法醬 跟 奸插官 都是綠色雜種 真正的台奸
證據不足想起訴一樣給你起訴,不管原因
叛國賊
是心證達起訴門檻或是覺得那個案件起訴
可以呀 你看社維法定罪率多低,基本上就
書比不起訴書好寫,法官也只能靠腰起訴
批鬥沒成本,全民買單
品質差而已
重點是毀滅你的人格把你羈押起來
看外面黨媒想帶去圖利罪
罪證不足也能判刑啊
可是圖利罪的基礎 刑131要有對價利益
哪怕你用衍伸的貪污治罪條例
對價金流還是要有啊....
怎麼 唱歌就是證據是吧
龐大金額利益用唱歌就能換到?
黨就是證據
党說可以就可以
憨鳥是不是腦子都不要了?
月薪用鳥飼料支付的嗎?
用一個部長換掉對手無法再選真划算
黨外人士一律有罪
很簡單 關到證據足為之啊
一直不足那你就別出來了
為什麼北檢要押人之後還在找金流
就是在滿足有對價利益啊
不管怎樣一定先起訴,人都關了後面不起
憨鳥還在喊沒金流也能起訴
你各位個個比北檢更厲害?
訴豈不是落人口實
不去考司法三等真的是太可惜了
為什麼不行?
不然你以為圖利做存在的目的?
去問國民黨議員游淑慧啦( ̄▽ ̄)他調查
結果認為圖利罪很明確,貪污看金流。
如果可以 那北檢還要找金流?
看党證哪張吧
去吃個三媽 媒體一直播 客人邊吃邊罵貪汙
還可以先收押再找啊
洗腦就完事 羈押是依什麼原因都不知道
沒讀書真的很可怕...
有罪證都可以不起訴了你說呢?
圖利就是拿市民的利益送給財團不懂?
檢察官想素就素啊
可以 反正法官的意圖迥然若揭 沒有違法事
證也可以自由心證說你迥然若揭的違法ㄏㄏ
党說你有罪就有罪
所以現在就是收押硬找了不是
但 這就是在整人了 落人口實
先押人 再找證據 你換到別黨都是一樣
阿燦?拜託 阿燦是那500萬早就穿幫
你整一個黨主席 把他據點都掀了
沒有?不排除有 繼續押
還要每天編故事 玩得騎虎難下?
就豬家億法棺應該爭取第二次法棺才對
確定有罪就要起酥
第二次法棺如果還是豬家億照樣放阿北
顢頇不是罪
找不到總可以創造吧?
現在唯一指望就是調查官
莫須有
台灣的話可以
內有證據的先羈押 黨媒憨鳥一條龍
進土城 = 有罪 就是這樣來的
圖利罪的罪證:我覺得違法 我覺得明知
都忘記我一開始破題講的
「羈押庭 到底是什麼?」
刑訴法可是用「證據」
憨鳥用字動點小手腳 就變「罪證」
黨說可以就可以
沒有金流,可以用圖利起訴,沒有證據,可
色違法不就告訴你了?沒党證的先起訴
以讓法官自由心證來判罪,幹你娘這就獨裁
再說
阿
是獨立的 要先起訴才能判決
金流還在生產,但lag中
再來另個傻鳥 「有罪證不一定要起訴」
窩靠 唸書是犯法了嗎?
起酥麵包~~
用社維法來推定刑法是三小啦
看你有無党証阿,憨鳥:党不可能錯!
圖利是心證...
光是刑法精神就不允許推定原則了
你拿社維法來推定是怎樣
你的憨鳥法學同學 不問問他們意見?
欲加之罪何患無辭
請參考柯麻兒,有沒有一張正確的黨證差
很多,有正確的老爸差更多
圖利怎麼可能是心證
拜託 估狗直接連到資料庫去看刑131
遇到寄大麻就會不起訴啊
短短兩行字 看這兩行不花你多少時間
有外部證據 法官可以心證不採納照樣判刑
目前看起來就起訴圖利啦
可是法官可以心證 所以起訴不虧
真的很誇張 請問憨鳥之中
憨鳥裡面都沒有法學生朋友嗎?
憨鳥裡面都沒有司法特考準考生嗎?
怎麼會有些...真的很離譜的推文
党說可以 誰有意見?
埋了這麼多前幕僚,還搞得這麼難看
但是 圖利不行 缺乏有償硬要這樣判
,真的無能
真的要這樣考驗專業嗎?...
可以阿
所以北檢一直鐵頭要去找金流
怎麼可能會倒行逆施 沒金流也要送辦
一定可以 檢察官想幹嘛就幹嘛
.…..到底要講幾次 他們是北檢
通過司法三等 首善之都的精銳
圖利需要金流 他們才會這兩個月努力找
不是沒金流 就可以照樣起訴送辦..
可以這樣的話幹嘛還天天鬼故事
共產沒有在討論 有沒有罪的問題
想起訴就起訴
自由心證
用其他罪起訴啊
台灣是先起訴羈押再找證據
有賭未必輸
你落後國際潮流了
群眾不滿的是 沒金流 先押人再蒐證
全靠 「黨覺得不排除有」 來押你
有一種罪叫「党說你有罪」
就不要兩個月後 靠著地板找出來的50元
不明金流 送辦起訴
霉體集體瘋狂造偽證 不起訴也是把家
人親戚朋友一起搞到身敗名裂!
戲都做到這樣了 沒找到金流也會起訴
可以啊!找一個失業青鳥抹黑送錢進
檢察官會依據偵查結果作出決定,有足夠
官邸,綠畜法官就信了。
犯罪嫌疑,就會予以起訴;如果犯罪嫌疑
不足,則會不起訴處分。
可以啊 不要懷疑私法改革的決心
可以
硬要還是可以啊
反正頂多法官判無罪 檢察官又能跟黨交
差又不丟臉
當然可以
可以
騎虎難下沒錯啊,到時候被說栽贓
可以
檢察官起訴又不是100%成功 告就告啊 你
能拿我怎麼樣
王郁文466元判兩年你說呢
這種強勢起訴的做法嚴重違反人權
不管有沒有判罪,綠這次玩完了
也不意外,鴨人取供,民進黨厲害
陳菊該換你跳出來指摘DPP違反人權了吧
原本40%下次直接砍半,立委議員也砍半
難道你看過檢察官被反告污告過嗎?
luci你可能錯過這串推文 都有憨鳥講出
「罪證不足還是可以不起訴」
靠腰喔 偷偷改字 還偷偷預設有罪
講得好像 「有罪 只是檢察官放過你」
刑訴法可沒預設收集到的證據是罪證
企圖顛覆國家政權,一定起訴的
笑死,小草開始吹哨壯膽了
自由心證
認清羈押脈絡 用法律條文說道理
等於小草洗地? 笑死人
你見過小草在捍衛北檢專業的嗎
可以啊 反正到時候有沒有罪是法官的問題
檢察官自行簽結
看看我們在討論什麼 還是不是民主
憨鳥努力想說沒金流也能起訴
結果是小草捍衛北檢為什麼要找金流?
腦袋不好就不要陰陽怪氣發文了
明知不利還是搞之,因為搞沒有罰責
反正也是一句射後不理的廢話
清德宗想起就起
起訴賭法官是自己人啊
看顏色 色彩足了就可以
黨說可以就可以
民進黨最偉大的成就:讓人民不相信司法
沒黨證就是罪證
起訴是檢方的權利,我們等著看起訴書
來好好分析就好了
黨說可以就可以唷
沒錯,但可以關你兩個月就是爽
可以,反正沒啥責任
相信黨
可以 但通常如果沒把握時有可能會放棄
但柯的話就別想了
在日本只要起訴 99.9%一定判刑 台灣就不
知道了
可以啊,理由掰一掰起訴書送出去
党說的算
可以起訴 有沒有罪法官判
現在不是罪證不足就羈押了嗎?
綠能你不能
照三餐起訴 反正又沒責任
可以
足不足法官說的算
有夢最美 希望相隨
顏色不對的話 可以
起訴書裡面寫上面說的就好了
黨說你有罪就有罪,在那大聲什麼
黨說有罪 就必須有罪
肥燦可是有監聽到、還直接看到拿送錢的
袋子進去,雙手空空走出來,這些起訴書
都有寫,可不是鏡檢那種通靈、寫劇本的
為啥不行
對方沒党證就可以,對他做啥都合法,謝謝
你怎沒想過依然起訴法官判有罪這可能性?
現在看起來有很需要證據嗎XD?
起訴有說一定要證據?
定罪都可以了
柯麻兒都有人通知要先銷毀手機了。
看人看顏色看黨證
黨說有罪 就是有罪 不必去查
跟提摩必須死一樣的概念
你說呢?呵呵
法綠可以
罪名 柯文哲 很充分啊
定罪都可以了 起訴怎麼了
圖利財團就可以起訴,不需要金流
起訴不用證據,但後續無罪可以告誣告
,但政治攻防就不一樣了可能反不了
星爺的大人快鍘他沒看過嗎
問媒體啊
起訴罪名就是柯文哲
可以,看法官要不要電檢座而已
可以 只要顏色不同
找到就貪汙 找不到就圖利阿
黨說你有罪就是有罪
沒證據都可以先關了,當然也可以先起訴
理論上可以。說你撿到10塊錢來源不明就可以
起訴
當然可以 只是法庭上贏不了 敗績+1
不可能不起訴,不然不就證明羈押錯人,
找個理由弄死你
罪證不足都能判敗訴了 你說能不能起
訴 柯案能不起訴嗎 柯能不輸嗎
心證保底圖利
還可以捅肛
北檢現在就是笑話阿
先起訴再說,通通抓起來
沒起訴北檢大概就可以關門了
先請吃雞鴨飯,再慢慢找罪證@v@b
如果沒什麼大事情,反而助柯2028…
專制政權下 想怎麼玩就怎麼玩 在那邊
叫什麼XD
可呀
圖利,黨說的算
有綠色法官在 怎樣都一定起訴
有沒有證據是人家說的.不然哪來的冤獄
有一種罪叫做我覺得你有罪^_^
青鳥最後浮木:心證圖利 亞洲最民主國
警總有什麼辦不到的
不能 但先羈押四個月再說
可以啊,判決書法官直接噹檢察官
黨說了算啊
會說明,某些證據不能證明,但檢察官一樣
有上訴權利
保證起訴,這個是政治問題不要用正常
思考
圖利就可以起訴了吧
獨裁黨要起訴誰都可以
可以 想起訴就可以 而且沒有責任
圖利啦 不管
偵查檢察官起訴後,換公訴檢察官辦
也就是可以射後不理 亂起訴也沒有責任
z大版標王
柯文哲在8+9塔綠班眼中就是一個被骨仔
偏偏8+9生平最痛恨的也是被骨仔
能不死嗎?
怎麼可能可以,但
綠共:就是要抹黑柯文哲,呼叫三粒自游冥式
党要你死,就是要你死
可以啊 後面法官接手
沒證據都能羈押了 還有什麼不可能
當然可以
罪證檢察官法官自由心證,說足就足
党的力量
黨媒就一直噴 讓人民覺得他有罪就行了
欲加之罪
黨說可以就可以
綠能
黨說的算
圖利 嘻嘻
會威x你呦,你不認會怎樣查你
向心夫婦表示:關4年屌吧
圖利可以阿 反正自由心證不是嗎
都可以羈押了
綠色說要辦就是辦
党說有罪就有罪 在那叫什麼
迥然若揭 簽結
綠圾法皇:
必須起訴啊,不然是要被考績吃丙喔
不要小看檢察官說故事的能力
北檢太誇張了吧
黨說可以就可以
可以
看顏色
自由心證
可以收押…..反正人權不值錢
這麼認真辦案,才會升官呀!
檢察官怎麼不去寫小說?
不足可以起訴 足也可以不起訴
岳飛表示
重點不是起訴成功,而是誓死效忠的決
心跟過程!
押滿起訴 把壓力丟給法院 剩下看黨
保底圖利
哇想說拉出來看戲 結果怎麼沒戲看了
圖利是主觀的,可以
其實不用太努力找了 找個綠法官判刑就
好
党說你...
綠能
可以一直起訴到法官自己人為止
心證 想起訴就起訴
可以起訴 判決是法官 看看會走到哪
用圖利就可以把你關到死了
看顏色
可以!敗訴的機率高而已,一般檢察官不會這
麼處理的,但政治檢察官就不同,上面要辦你
就辦到死。檢:我老大民進黨
就賭一個遇到綠色法官的概念
4
邏輯錯誤 罪證不足不會起訴, 檢察官一定是蒐集到足夠罪證就會起訴 法官只要認定罪證確鑿就會判刑 -----------1
罪證不足當然是不起訴啦! 看看我們台南市長的大創案 北檢不就不起訴還市長清白了嗎! 「大創案」獲不起訴 黃偉哲:感謝還清白 上報快訊/蕭惠敏 2019年08月29日 10:04:001
不足看不足到什麼程度 檢察官一般來說 只要有50%的勝算他就會起訴了 輸了也沒差 贏了成為簡歷光輝的一筆
6
Re: [難過] 被騙了三十萬…覺得好無力好難過之前在網路購買大型3C也被騙過,聲稱網站信用卡扣款有問題 然後提供了兩個人頭帳戶給我,我還跟對方聊了很久 X 我匯款將近20W 最後當然是要不回 買了人生最貴的一台Fridge 也有請人去詢問進度 回應大概就是要不回來機會大3
Re: [轉錄] 林穎孟:人頭男友案 已經不起訴看了一下 明明8月的新聞林穎孟就已經被起訴 為什麼現在突然又變不起訴了 找了一下新聞 2022/09/142
[問卦] 罪證不足又硬要起訴?部分台灣檢察官是不是很屌 明明罪證不足又硬要起訴 不知道在耍什麼官威 到法院就是被法官打臉,打臉,再打臉 然後新聞媒體就開始操作法官怎樣怎樣3
Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴?檢察官提出的竊聽證據明明白白錄到收錢的過程 當時申請搜查令的話 可以直接人贓俱獲 所以法官為什麼不准搜查呢? 怕搜到政務官家中有太多袋現金?5
Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴?罪證不足應該是實審開庭後才可以得到的結論 現階段在前期蒐證階段 就說罪證不足 桃園法院明顯未審先判 太難看了吧 --3
[問卦] 詐騙集團輕判可算是圖利嗎一些詐騙集團抓了又抓 不是輕判不然就是罪證不足釋放 更誇張的還看過詐騙罪成立 但要提供人頭帳戶的低端人士全額賠償 那些詐騙集團明眼人一看就是幹不法勾當X
Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢:飼養有用萊檢察官在偵查過程中 對於嫌疑人有利及不利的證據要一併調查 不能為了起訴嫌疑人只調查不利的證據 才不會造成起訴後的審判階段 因為有利的證據未作調查- 沒啊 你看性騷擾跟性侵的案件 明明很多都沒直接證據還不是起訴了 你講的證據啥不重要啊 檢察官願意提,法官願意接受就夠了
X
[問卦] 有一說一 你明知檢調法官有定見該沈默嗎?有一說一 你明知檢調法官有定見該沈默嗎? 以前看到的新聞啦 某名人被檢查官傳去問話 問答中 他發現這檢察官擺明心證已成 不管他怎麼解釋自己沒罪 對方就是一副 管你答什麼 你都死定了 非起訴你不可的態勢
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?