Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴?
罪證不足應該是實審開庭後才可以得到的結論
現階段在前期蒐證階段 就說罪證不足
桃園法院明顯未審先判
太難看了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.233.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貼錯地方
推
管你證據足不足,法官覺得就是不足,你能怎
→
麼樣?
推
七年歷經四任檢察官
→
嘻嘻
→
送錢的押了,收錢的說罪證不足???
→
不爽可以去外太空
推
不是未審先判 看看法官是誰 連審都不用審
→
那雞鴨送錢的幹嘛??
推
賴皇出手,必有結果
[討論] 民進黨貪污?民進黨貪污 貪污多少 是有證據的? 很多都是說 圖利廠商 苦無證據 但都沒法院認證 想知道有沒有真正的貪污有罪證的 --3
Re: [爆卦] 翻車啦,臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊這個屏蔽他媽是政府要求meta屏蔽的 不是什麼meta認證謠言被祖好嗎= = 要帶風向也不是這樣帶吧 這就跟很多不起訴明明是罪證不足 卻被八卦說成法院認證有怎樣怎樣2
[問卦] 罪證不足不起訴可以轉為誣告嗎誒誒又是我東南亞肥宅喇 看到一堆台男被告性侵 現在又加了跟騷法 被告的時候要花一堆時間跑法院 那最後不起訴的話
[黑特] 這次就可驗證法院是不是狗民黨開的貪污加班費的罪證這麼明顯, 假如這樣都可以判無罪, 那就證明法院是狗民黨開的! 希望這次法院不會讓人民失望。 --
![[問卦] 罪證不足又硬要起訴? [問卦] 罪證不足又硬要起訴?](https://i.imgur.com/TiJnGxIb.jpeg)
![Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴? Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴?](https://i.imgur.com/JwdveElb.jpeg)
![Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴? Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴?](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg)