[問卦] 戀童癖怎麼都是侵犯兒童，反過來呢？

elec1141 06/08 11:01五樓興奮了

Yude0109 06/08 11:05五樓喜歡舔肥宅弟弟的屁眼

ltytw 06/08 11:06GUY看看

www115ui8 06/08 11:085樓誠實

AntiEntropy 06/08 11:09好了，我自己蓋，怎麼沒人想討論

elec1141 06/08 11:11認真說 美國真的有要小孩幹自己的案例

elec1141 06/08 11:11但台灣還沒發生就先這樣

www115ui8 06/08 11:14也有幫小孩口的

RLAPH 06/08 11:15啊不就美國一堆勾引學生的女老師

ePaper 06/08 11:17你覺得可能嗎？

AntiEntropy 06/08 11:19光源氏總有可能吧？

christopherl 06/08 11:35有，不過因為未成年沒有性自主權，

christopherl 06/08 11:35所以算是成年人性侵了未成年

christopherl 06/08 11:36未成年當1號肛成年人，也算是性侵

christopherl 06/08 11:36未成年，這法律就是那麼奇葩

christopherl 06/08 11:39立法院有一篇《刑法有關未成年情侶

christopherl 06/08 11:39性行為刑事責任之修法研析》

christopherl 06/08 11:39晚近已有認為本條置於妨害性自主罪

christopherl 06/08 11:39章並不妥適，蓋本條保護法益如在性

christopherl 06/08 11:39自主，從立法上擬制兒少受有性自主

christopherl 06/08 11:39的侵害，何以被害人年齡需區分14歲

christopherl 06/08 11:39及16歲兩個群組？14歲或16歲之區分

christopherl 06/08 11:39有無醫學或心理、社會學之實證研究

christopherl 06/08 11:39基礎？14歲以下範圍亦甚廣，包含13

christopherl 06/08 11:39歲及1歲幼兒，是否均擬制為無性自

christopherl 06/08 11:40主決定權？新近見解爰認為保護法益

christopherl 06/08 11:40應在於維護兒少身心健康成長，故只

christopherl 06/08 11:40有性剝削（濫用優勢地位，不論有無

christopherl 06/08 11:40償或自願與否）情形才有入罪化必要

AntiEntropy 06/08 11:43謝謝，漲知識了