[問卦] 苗博雅影片有造謠嗎？
先附上IVOD請議事規則專家來檢視一下，到底有沒有問題。
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/300K/15925
我在右下方時間18:51:20韓院長請議事人員宣讀第二條一直到18:52:40
我的理解是已經先宣讀原條文後才接著宣導修正動議啊，尚毅夫怎麼會說只有宣讀修正動議？
苗博雅在他第二部影片
https://youtu.be/NcwNc20C6e0?si=IS8etD-8MNzixxf-
26:10他引用一位號稱化石的記者，說要併原案宣讀條文，然後附上一個片段，指出議事人員沒有宣讀已經違法議事規則。
假如是真的打這個有意義嗎，你要讓議事人員背鍋蠻沒良心欸
議事人員工作量已經爆表了。
有要點投票人數民進黨又要一直清點人數，協商用表決器又不肯，點到昏頭再說你做票，唉
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
掰掰
鄭問
有沒有造謠我不知道，但你要掰了
他現任議員哦 穩桶
8888 她是議員
綠能你不能，要問幾次?
掰掰
汝敢質疑黨？
沒造謠才是稀奇
他造謠不用負責
綠能你不能，拜拜
水桶
造謠党養的怎可能沒造謠?^^
所有當中似乎只剩李正皓能貼？吳崢民進
打壓台灣人的造謠權 水桶吧 掰掰
黨發言人、苗博雅議員
人家全懂俠，你是什麼東西？
你先掰了 哈哈哈哈8888
應該問 苗博雅會用ivod嗎?
鄭問88
小草不敢面對小苗
第五天了，偽君子依舊不敢對質
先動腦看板規吧= =
真的不是她神 是統肥太廢
你有鄭問 88
他們的話沒有可信度 當作吠叫即可
謠博雅意外嗎
基本上謝震武跟他的快樂夥伴們都是
造謠起家的 苗博雅又愛說謊 兩種屬
性加起來的文 真虧你看得下去…
附上ivod的一律被視為是小草 先幹你黃
國昌再說 誰要跟你討論真相
拍拍
先抗議就對了
基本上全是造謠，沒造才是新聞
請注意，ㄇ不發言
8888
人家4女森耶
雖然看他很不爽，但…默哀
法盲苗
阿苗就是乘機展現自己專業想要上位
你質疑民進黨 你活該進水桶!
這題你進去水桶慢慢思考
如果真的是議事人員疏失 民眾有檢舉的管
道嗎
光是你質疑民進黨 你就錯 該水桶
造謠？說造謠哪有柯文哲厲害，假老二
88
這咖怎感覺跟七七一個樣 用認真誠懇的語調
卻是講模凌兩可的屁話甚至是錯的資訊
她造謠 你水桶 皆大歡喜
會落選不是沒有原因
所以讓她落選代表台北人水準比較高
臭踢的話只有日期是正確的
GG..改爆卦 苗造謠 ，或許不會桶
不要輕視每個意見領袖，起風時就會翻盤，當
初民進黨多輕視選高雄的韓國瑜，結果不就大
翻車
統神那個真的是送分題...
事實查核中心 忽然秀逗
藐澤東沒有造謠才是新聞吧XDDD
八又翻
好像是一開始有，第二條唸到一半綠委從
後門攻堅後修改掉，不過這說法我還沒去
確認
第二條原案28版念完要40分鐘
阿苗大法官說的都是對的 嘻嘻
什麼國會改革太快，民進黨當初公投法
修正案，一個月完成三讀
40: 我們阿苗是未來大法官
不管有沒有 你都鄭問了 掰
上面連謝震武都可以說是造謠起家，水準
之高…
相信基進黨
造謠賣台舔共走狗，嘔嘔嘔嘔嘔
奉旨造謠
改爆卦 直接說苗博雅造謠證據就沒事
支持苗大律師當大法官
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他，他那天沒穿西裝 補充：根本沒表決2兆條款 補充2： 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員，尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才，年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦！！！剛剛發現最屌的是 521的活動居然還有個闢謠專區 總共闢謠闢了5個謠 第一個 這個闢謠網站堅稱 517有要審花東條例 是被民進黨當天抗爭擋下![Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦！！！](https://i.imgur.com/iVuHINZb.jpg "Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦！！！")
22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/RPQvCnsb.jpeg "Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣")
31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的，修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案5
[討論] 想看昨天517立法院定稿的來這裡寶博士有貼連結 立法院職權行使法修法內容 第11屆第1會期第14次會議 IVOD 影片 會議時間：2024-05-17 第二條![[討論] 想看昨天517立法院定稿的來這裡](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/424505313_301935306189824_7927896870641814328_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=VjDSXd4jTz4Q7kNvgFsA2DH&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYBw5eqKvMaL0QrAPTuwnm4ViFWrBacaz8vKfO7Xy0u1HA&oe=664E342E "[討論] 想看昨天517立法院定稿的來這裡")
9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容很多不在議會工作的普通人 本來就完全搞不懂議事流程 這很正常 但很多人以為 當天提出再修正動議7
Re: [新聞] 快訊／驚天一偷！郭國文搶走周萬來資料衝經過今天這招搶奪秘書長資料 我發現民進黨 無敵的了 以後遇到自己不想讓他過的法案 一人一個立委架住宣讀的議事人員 或是根本就不進場4
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你要不要先回答: 當天民進黨有沒有每條都提40個動議, 及40個再修正動議? 換句話說, 讓大家搞不清楚哪個版本, 再來推說不知道版本、沒上傳,![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://cdn2.ettoday.net/images/7650/e7650934.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
X
Re: [新聞] 藍白再修正動議成「最高機密」表決才送改成舉手表決也剛好而已 不就你民進黨自己先無恥， 人家改用合法的議事規則對付你而已。 當初民進黨立委過半數。 人家國民黨還比較君子，![Re: [新聞] 藍白再修正動議成「最高機密」表決才送](https://i.imgur.com/JSJZm5Ab.jpeg "Re: [新聞] 藍白再修正動議成「最高機密」表決才送")
2
Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷說到傲慢冷酷 誰比得上民進黨??? 幫大家回憶一下 自由時報 認真的勞工都在工作 邱議瑩：外面抗議聲是錄音帶![Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/12/04/php1mNzzu.jpg "Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷")
![[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://i.imgur.com/y7WHE2Sb.gif223.140.198.222 "[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/GU0YEr0b.jpeg150.116.130.119 "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")