Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: : ※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言：
: 有人說大家不了解黑熊宗旨，才會在那邊亂罵
: https://i.imgur.com/e0NAetp.jpeg
: 那…剩下的還要再說甚麼 = =
現在來看，我倒是覺得他們可以調整方向
把招生對象跟方向調整老弱婦孺，幫助他/她們在戰時有辦法活下來又不會造成軍隊或民防的負擔就好啦
不然你說，戰時女性能幹嘛？
網路都斷了，怎麼上網？
沒水沒電，怎麼維持生活所需？沒瓦斯，什麼升炊之類的
應該也不是期待她們能夠做到那張圖寫的那些瞎雞巴內容
然後男性回歸軍隊跟一般民防才對吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰時女性就去兵工廠和醫院 夥房幫忙阿
→
蛤？上課甘嘸補助？背收錢沒？
→
民防分隊長就村里長，原本就有的編
→
制
→
去兵工廠也沒電吧
→
台灣的問題在認同，中國上來了，不
→
少有人會搶著招待，你看烏東有多少
→
就知道
38
首Po各位八卦版鄉民早安 每次看到黑熊的新聞都覺得意識型態很像義和團 但主張又很黨衛軍SS 有沒有八卦啊 --83
你把黑熊那種家家酒課程類比義和團跟黨衛軍 你是想捧黑熊還是想羞辱義和團跟SS? 義和團雖然是一群愚民 但動員能力強 還敢跟外國軍隊硬剛 黨衛軍在二戰的表現比德國國防軍還要強 根本就是精銳中的精銳 你拿一個連童子軍大地遊戲都玩得亂七八糟![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/W9hClGPb.jpeg "Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質")
16
簡單來說 中華民國已經有民防制度 雖然我們也承認實行上2266 但在法制面上已經有的東西 真的面對有戰爭之虞![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/R2q6nQIb.png "Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質")
爆
這是二戰德國納粹黨衛軍 這是二戰德國希特勒青年團![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/JK48nHQb.jpeg "Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質")
5
以前民進黨各山頭的組成可能還要以前蹲過牢以前上過街讓時間淬煉出新潮流這種列寧式集權組織 沈這種近乎農工運動的模式，對照一下就是毛澤東在中國搞的運動模式 挑起階級鬥爭、攏聚集中思想、你跟他們討論到最後會發現，心思單純的沒兩下就爆出他們組織的思想，有的比較高端的就是假裝認真跟你討論，其實就是一直再說服，脆上面是他們的大本營，觀察過這組織成員跟一般對這組織有疑義的人的討論，挺有趣的 沈能一下就被串成不分區第二名 就怕招到民進黨的劉翡或郭汝瑰6
黑熊其實比較算是納粹衝鋒隊的組織 因為衝鋒隊算是專門幹納粹不能幹或不好直接幹的事 而開戰、戰爭之類的對民進黨其實也不好講太直接 但你又必須要有這個東西來維持40%的恐懼感 那黑熊剛好補足了這一塊![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/vhDi82wb.jpg "Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質")
4
黑熊組成就是陰莖最短的那群閩南族裔 這篇文章我有分析， 台灣輸大陸，大陸最短的又是福建閩人 所以基本上你看到有人自稱黑熊，可以先問他陰莖有沒有超過台灣平均 高機率是拉低台灣平均的那群人11
推 phitenbieler: 你散播這種投降觀念更恐怖 220.143.43.178 05/11 13:35 我真的不知道該說甚麼 你說別人是投降派前 先看看人家到底有沒有說"投降"兩個字 認識我或看過我文章的人大概都知道![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/RDVuN6Fb.jpg "Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質")
X
不要屁話了拉 簡單一點直球對決啦 我直接幫你分類 白的舉辦黑熊學院—八卦：讚讚讚 綠的舉辦黑熊學院—八卦：義和團6
是說 以黑熊學院的性質 開戰之後 是不是可以直接嗆說 我是黑熊學院的 我可以不用被徵招 我在民間支持軍隊 支援民防![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/ZI5nwBqb.jpg "Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質")
![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/0qfXdSxb.jpeg124.218.207.123 "Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質")
爆
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥全篇就是 聽君一席話 如聽一席話 不管事軍事也好 民防也好 輔助勤務隊也好 目前皆有相關法源依據以及招募方式 根本不用你黑熊學院出來說三道四 首先![Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥](https://i.imgur.com/coD3v1Hb.png "Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥")
爆
Re: [爆卦] 沈伯洋：黑熊不是義和團同樂會那就不好意思囉 既然伸臉來 那我就繼續打了 一、回第一篇文 確認經緯度!? 來來來 拿一張地圖來 不要用GPS(戰時民用GPS不是被干擾 就是整個斷掉) 給你一個指北針 你確認經緯度給我看一下![Re: [爆卦] 沈伯洋：黑熊不是義和團同樂會](https://i.imgur.com/N6Ok4hCb.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋：黑熊不是義和團同樂會")
16
Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制？邱國正：建這種部黑熊最大的問題是說不清楚自己的定位是甚麼 護航者說他們就只是單純的民防補習班為什麼要這麼苛求 好，既然你只是補習班，那你說要培養情報蒐集跟指揮人才是在幹嘛? 一個補習班定位的組織，可以跟中華民國國防部是平行的合作關係?還可以跟外國合作? 想要在戰時有所貢獻，就乖乖納入體制跟其他民防組織一起受規範![Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制？邱國正：建這種部](https://i.imgur.com/b1eP0wqb.jpg "Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制？邱國正：建這種部")
6
Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「與民防合作」是一個理念（配套看怎麼配）。 你拋出「你認為的」必須「合作模式」：「招生時直接要求要具備民防」的程度。 我就問：沈伯洋欠你的？按照閣下的高論：「沒有做到招生時擺明需具備民防資格」， 那麼黑熊學院（補習班）在你的邏輯意思中就別開了？你自己看看你是什麼說話邏輯。4
[討論] 其實我們該加強的不是黑熊，而是...我讀烏克蘭的戰記讀到現在，發現有一個重要的點: 黑熊的重點完全搞錯了，台灣現在需要的不光是民兵，更重要的是民防後援。 烏克蘭的民間後援相當之好，以提供熱食給難民和軍隊來說， 他們能夠保證難民三餐都吃到溫熱的食物，也能給軍隊很好的協助， 而且民防組織在艱難的時候，也都能夠動員起來，