[討論] 其實我們該加強的不是黑熊,而是...
我讀烏克蘭的戰記讀到現在,發現有一個重要的點:
黑熊的重點完全搞錯了,台灣現在需要的不光是民兵,更重要的是民防後援。
烏克蘭的民間後援相當之好,以提供熱食給難民和軍隊來說,
他們能夠保證難民三餐都吃到溫熱的食物,也能給軍隊很好的協助,
而且民防組織在艱難的時候,也都能夠動員起來,
我們台灣的民防,有辦法強化到這種地步嗎?
我們平時根本沒有把民眾組織起來的方法,到戰時只會一盤散沙,
這個必須要警惕啊!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 12/30/2022 17:16:52
※ PTT 網址
→
幹著中國台灣奉獻台海中線飛彈無害的投降舉動不覺得自
→
己精神錯亂?該加強的是騙票舔共綠圾消失的速度
→
把民眾的手掌用鐵絲串起來組織再一起
推
明夫今天好像有一篇新聞 窩PO在數字版惹
推
吃有什麼問題..到時會有一堆愛國便當店
推
還有歐洲國家幫他們醫療啊
→
一堆傷兵 慢性病 兒童 有歐洲在醫療教育
推
你忘了選戰嗎?都會組織民眾啊
推
有慈濟在 怕啥
噓
黑熊本來就不是搞民兵,是你自己搞錯
那沈大騙子是要搞什麼?
推
超商物流就沒問題了吧,台灣這麼小
噓
你不懂黑熊 黑熊就開戰後是抓台奸跟第五縱隊維持治安
問題是台灣不需要這種玩意.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 12/30/2022 17:29:57→
越來越往城巷戰討論了
53
Re: [討論] 師法全民皆兵的烏克蘭?淺談台灣的民兵再談到民兵以前 承平時期也可以注重一下民防體系 民防體系在戰時的幫助不會輸給戰鬥的民兵 我在德國十幾年的期間 雖然他們的軍事很令人詬病 但我一直很佩服他們的民防32
[分享]台灣的民防能力如何?全民國防怎麼推動?公視的「獨立特派員」節目,採訪一些推動民防的NGO組織或政府人士。 第一段是臺灣鐵杉民防協會,活動是戰術訓練,目的是讓被徵招人員上戰場前能更快上手 第二段是黑熊學院,活動內容是心防、救護、避難,目的是穩定後方進而支援前線 第三段是政府和民防的關聯,像是各層級政府對於民防的責任28
Re: [新聞] 「沒訓練民兵!」揭密曹興誠的黑熊學院,烏 : 蘭幾乎快「亡國」,但當時基輔一間麵包店仍能維持營業6小時,城市的公共機能並沒 有? : 止,醫院與警局仍能維持運作。 : 此外在砲火未波及地區,民眾還可以到ATM領取現鈔,這與烏克蘭在戰爭前即強化社會25
Re: [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文其實台灣根本不需要民兵部隊 只要在各個村里搞社區巡守隊就夠了 我大概說明一下社區巡守隊 這個組織基本上就是老美要求台灣做的民防部隊 有些人可能不知道這個組織有多強21
[提問] 若發生戰爭,民兵可以為台灣帶來什麼作用?先說明,這裡說的民兵不是指私人武裝,也不是指叛軍 而是指非職業軍人亦非現役軍人,由當地百姓或居民組成的武裝人員 簡單來說我指的是兩類人 一類是由政府組織的,非職業性質的武裝居民 例如美國的國民兵,中國的民兵,1992年之前存在於金門馬祖的民防自衛隊18
Re: [討論] 黑熊學院是要學開槍? 還是要學綑綁?曹董真的很懂 我們的政府最愛體制外的組織 在編列額外的預算找額外的人 好好抗中飽台一番 到目前為止15
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響其實你的觀點不正確,現在大家都在講建立人民的國防意識 但建立國防意識不是發槍下去而已,台灣的問題其實在國防部本身有沒有國防意識 軍隊有沒有國防意識 基本上各國並不會在作戰時規劃時把民間組織如慈濟或是民兵團計算在裡面 也不會說開打了缺乏物資由民間徵招這樣直接寫進去8
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響^^^^^^^^ 法源在哪? 是否要先定義黑熊戰士是屬於"民防組織" 依據民防法成立的民防團體 還是準軍事組織 但依據現行法領 依據國防法與國防部組織法(簡稱國防二法)所管轄 的下級單位1
Re: [爆卦] 德國將提供烏克蘭導彈和反坦克裝備如果烏克蘭政府開始帶軍隊往西撤,一路退到波蘭,那麼 歐盟該怎麼辦? 歐盟能夠不讓 烏克蘭軍隊進入波蘭嗎? 還是在邊境拿者槍對準他們? 普丁故意不斷絕 基輔以西的交通,就是刻意要讓烏克蘭往波蘭逃 這就是歐盟為什麼「突然驚醒」,烏克蘭 數百萬難民湧進來,就己經是個大問題了 如果像「烏克蘭 逃亡政權」率領軍隊 撤退到波蘭,那就直接炸鍋了
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?