PTT評價

[問卦] 核能真的安全嗎?〓〓

看板Gossiping標題[問卦] 核能真的安全嗎?〓〓作者
Marle
(馬雷)
時間推噓22 推:36 噓:14 →:83

日本的核能廠掛掉的事件大家都知道

掛掉連帶它的周邊商品也賣不好

那為什麼現在還是很多人支持核能

是賭定不會掛掉囉?

反正住的離遠一點就好嗎

死的是其它窮人不是我的概念咩

有沒有八卦?〓〓⊙o⊙〓〓


--

在尋找妹妹的旅途中不小心找到了101個老婆 - 第一集:出發
https://pinkjelly.org/?p=1861


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.4.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Marle (118.167.4.58 臺灣), 06/23/2024 16:04:51

rei196 06/23 16:04日本合能掛掉是因為地震+海嘯

YLTYY 06/23 16:04火很危險,妳可以回去吃生肉

joe0934 06/23 16:04台灣就是僥倖啊,信不信核爆後就會一群

joe0934 06/23 16:04人開始說早知道就不蓋核電

angel98 06/23 16:05其他國家核能真的安全嗎?

welly0923 06/23 16:05可是連日本本身都重開核電了

heyd 06/23 16:05隨便ㄅ 反正我不在直接範圍內 最慘的不會是

erisiss0 06/23 16:05對啊,還是火力發電得肺癌好。早死早超

x0321j 06/23 16:05微軟都在蓋核電廠了

heyd 06/23 16:05

angel98 06/23 16:05就跟電很危險,你可以不用電生活

erisiss0 06/23 16:05生何必用好電活一百

rererere147 06/23 16:06不安全啊 不然怎麼這麼多反核專家

angel98 06/23 16:06學原始人生活XD

x0321j 06/23 16:06http://i.imgur.com/Lfw2gk6.jpg

aza0290 06/23 16:06核電的隱形成本高

chungj 06/23 16:06開始蓋核能時 八卦就會開始反了

windo 06/23 16:06核能不安全嗎?為何日本吃了兩顆原子彈+福

windo 06/23 16:06島核事故後,還是重啟全部核電廠?

angel98 06/23 16:06所以你幹嘛要用電器呢?隨時都會爆炸XD

wake7078 06/23 16:06已知用火 繼續用火

windo 06/23 16:08綠能隱形成本才高,從一開使的製作到最後

windo 06/23 16:08的廢棄物都是污染

erisiss0 06/23 16:08美國人都活在不安全的情況,法國人也是

erisiss0 06/23 16:08還要辦奧運,真是太不安全了大家一起得

erisiss0 06/23 16:09肺癌才安全喔

angel98 06/23 16:09電腦.手機太不安全了,你還用不安全的東

我只是好奇為什麼一堆人支持而已啊 假設大家都覺得很安全 信任台灣的技術 那就蓋超級無敵多啊 台灣也很多地震 看來大家覺得台灣安全到爆炸惹

nctugoodman 06/23 16:09 之前台電核二歲修 修到螺絲掉落

angel98 06/23 16:10西發廢文

nctugoodman 06/23 16:10 還有以前核四還不按圖施工

nctugoodman 06/23 16:11 核能安全 但台灣施工那水準 恐怖

cmc563 06/23 16:11蓋在地底會不會比較安全

mi99911 06/23 16:11黨找你上班喔

qb110425 06/23 16:13所以大家要支持民進黨的綠電?

talrasha 06/23 16:13法國:???

※ 編輯: Marle (118.167.4.58 臺灣), 06/23/2024 16:16:40

Yidra 06/23 16:15火力也很危險阿 你就不怕肺癌嗎?

Anvec 06/23 16:16因為不用核電的成本 遠高於核電掛掉

Anvec 06/23 16:16核電的隱形成本高?? 非核的隱形成本才高

Anvec 06/23 16:17非核的隱形成本高到世界各國花了十年搞非核

Anvec 06/23 16:17發現根本搞不下去 集體轉彎使用核電

SydLrio 06/23 16:18火和瓦斯很危險,你家裡應該沒有瓦斯爐

chinnez 06/23 16:18問就是不安全 ,110v的交流電可不會因為

chinnez 06/23 16:18是核能就電不死人

kingstongyu 06/23 16:19火車會撞死人,你蓋不蓋鐵路?!

alan0204 06/23 16:19台灣核電廠運作四五十年你掛了沒

Gallardo 06/23 16:20說日本核食很危險 結果400萬人去日本玩

sxbear 06/23 16:21核一二三表示: ???

alan0204 06/23 16:21對喔日本也很危險你千萬別去

zerg999 06/23 16:22低能哥布林橫行更危險

tonyy801101 06/23 16:22以現在綠電技術太貴,只能先核能

d12345631 06/23 16:22你出門都有被車撞得危險了

tonyy801101 06/23 16:23而且核一核二在1970年代就有了

tonyy801101 06/23 16:23到現在也沒事,只能說評估很重要

d12345631 06/23 16:23支持核能阿!爆了算台灣人雖小

blueskyqoo 06/23 16:24未看先猜 核能安不安全 看新加坡蓋幾

blueskyqoo 06/23 16:24座就知道了 其他國土面積大

snap007 06/23 16:24核安無限上綱,現今建新廠跟後端處置成

Anvec 06/23 16:24新加坡原本不蓋 但現在也在評估了

snap007 06/23 16:24本被墊得太高,所以還是不要用核電,反

snap007 06/23 16:24正人命不值錢,用肺發電就行了

Anvec 06/23 16:25一個很現實的問題放在眼前 2050淨零碳排

Anvec 06/23 16:26這跟RE100那種扮家家酒不一樣 是歐盟制定

holiybo 06/23 16:26只要爆一次整個半台灣都不能住人 但台灣

holiybo 06/23 16:26人生性好賭 都想賭它不會因為地震爆掉

aeug2005 06/23 16:29文明進步就是看使用什麼能源

Forcast 06/23 16:34反正拖時間傳炸彈

Anvec 06/23 16:34到底誰騙你半個台灣不能住

Anvec 06/23 16:34是你在說謊 還是被人騙

david6119 06/23 16:34外國專家都說安全,只有台灣政客說不

Anvec 06/23 16:35想要非核的人才叫生性好賭 賭台灣供電沒問

david6119 06/23 16:35安全 你說呢

Anvec 06/23 16:35賭台灣綠能可以超額達標 賭火力可以自己減

xiemh420 06/23 16:35不蓋核電才真的會死一堆窮人

Anvec 06/23 16:35少 明明反核才是在亂賭的人

sustto 06/23 16:35安全 若不安全整島下去很公平捏

david6119 06/23 16:36日本比台灣大不知道幾倍的國家都在用

david6119 06/23 16:36了的,台灣有什麼理由不用?

Anvec 06/23 16:36台電都已經虧幾千億了 電價漲了 你還要賭?

Anvec 06/23 16:36賭輸一屁股了 該滾下賭桌了

sustto 06/23 16:36真滴眾生平等惹

shala 06/23 16:37北部核災一次剛好打房

rei196 06/23 16:40簡單來說,核能會擋到很多人財路所以才會

rei196 06/23 16:40有人一直吹不安全,你看太陽能板風電哪一

rei196 06/23 16:40個不是賺到翻,雲豹能源你惹得起嗎?

banana781109 06/23 16:40空汙和光電污染不危險?

inuwanwan 06/23 16:43可是淨零碳排目前打算拿核能來補耶

psy792 06/23 16:49你可以不要搭飛機

sansiaman 06/23 16:53害怕的話拔插頭移民南極

miforward 06/23 16:56火力發電真的安全嗎?在烏克蘭,飛彈

miforward 06/23 16:56可以炸火力發電廠,但沒有炸核電廠,

miforward 06/23 16:56然後歷史上的核災事後來看都是可預防

dawson0130 06/23 17:00核廢料可以搬去藍委家裡放 他們同意

horse2819 06/23 17:04不安全一堆國家要蓋是瘋了?

horse2819 06/23 17:04出事的一樣蓋

aeug2005 06/23 17:05鋼彈也是用核能

wangeric 06/23 17:11問就是核電目前持續運轉中,這麼可怕怎

wangeric 06/23 17:11麼不現在立刻馬上停機?

spring53287 06/23 17:14你問比爾蓋天阿

superrider99 06/23 17:14危險就危險啊~ 至少蓋了就不會缺電

superrider99 06/23 17:15

Orangemikan 06/23 17:24不面對不投入就永遠危險,科學理性

Orangemikan 06/23 17:24面對

ter2788 06/23 17:26然後日本又重啟核能了

pccheni 06/23 17:26核能比民進黨安全

birdjack 06/23 17:27你都用了四五十年的東西才突然覺得危險

birdjack 06/23 17:28飛機墜機跟火車出軌你還不是照搭

gime0226 06/23 17:33出門會被車撞 都待在家裡比較安全

asd70208 06/23 17:35全世界核電越開越多 他們都沒想過嗎

mamamia0419 06/23 17:43全球核電廠大概400多座,現在出事率2

mamamia0419 06/23 17:43/400

JonLo 06/23 17:54不安全快關掉,咱們有的是愛

s90002442 06/23 18:05台灣被理盲文組害慘~~~~~~

fkfcu 06/23 18:13青鳥又帶風向了

lnmp 06/23 18:44你用那麼久核一二三有壞掉嗎?你怎麼不在20

lnmp 06/23 18:4416年dpp上任時就逼dpp關掉核一二三啊?現在

lnmp 06/23 18:44才來質疑不會覺得自己很雙標嗎?

jtweng 06/23 19:04潛艇跟空母幾年了,核廢料也是假問題,弄

jtweng 06/23 19:04出國就好,比光電便宜多了。

tgbkkk 06/23 19:04老舊核電廠風險比新的高都在延役了

tomgod17 06/23 19:15幹 第二代核能廠 核一二三都在用了

tomgod17 06/23 19:16第三代核能廠 核四不敢用

tomgod17 06/23 19:16不敢用核四 麻煩先把核四搞爛的人抓出

Yozuha 06/23 19:39不是核能危險 是某島核4偷工減料所以危險

zenan321 06/23 19:44火力空污無孔不入,最近鼻屎堆積超快

observer0117 06/23 19:46比死亡人數,比火電綠電都安全

observer0117 06/23 19:47比長期健康影響,肺癌瞭解一下?

sfgzgmfx20a 06/23 19:54對啦 得肺癌比較爽啦

jesiuty 06/23 21:00https://i.imgur.com/dPRVTCg.jpeg AI都

jesiuty 06/23 21:00被我電到道歉了 你還在那安不安全 無知真

jesiuty 06/23 21:00可怕

GodBoneQ 06/23 22:00得肺癌比較安全?

linja 06/23 22:59開車可能出車禍,那幹嘛開車?

fundme 06/24 00:08黨的能源大躍進 超英趕美 更恐怖