Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲
核能的發電量不是才佔不到10%嗎
為什麼很多人認為蓋核能就可以不漲電價==
而且蓋不蓋核能跟綠能有什麼關聯啊
綠能本來就要蓋的
核能的缺額不是打算用燃氣廠解決嗎
燃氣廠的問題
跟綠能也沒什麼關聯啊
明明是核能與燃氣的問題
怎麼會是綠能跟核能==
台灣以前發電占比
火力7核能1其他2
廢核之後
火力8其他2
總發電量是會增加的
所以核能的占比會越來越少
還是真的有人主張要蓋核五核六
那再說
跟綠能也沒什麼關聯啊
不能再蓋嗎==
想要就再蓋啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.248 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.S-E3GFcxk5TU
噓
符號好醜〓.〓
推
你要不要去理解一下臺電虧損原因以及天然
→
氣資源掌握在誰手上
推
原文台電說賣一度賠一元
燃氣現在就比較貴啊 啊你天然氣本來占比就40%
→
你知道賣綠電1度賠幾元嗎?笑死
噓
核電佔不到10%? 要不是核四廢了會不
→
到10%? 不要倒果為因
就算有核四總發電量也不會超過10%啊
噓
標準塔綠班邏輯
→
開始帶漲電價跟能源政策沒關係的風向了
→
※ 編輯: lisb5300 (106.64.129.248 臺灣), 02/20/2024 08:41:11
,呵呵
推
綠電收購價不能降 當然漲你電價
→
就算有核四還是長,可憐60%不懂
噓
哎呦40%這麼早上班啊
推
反串?
噓
用愛發電沒提 失敗的40%
→
成本,懂?
噓
會說“本來就”就是不計因果
推
沒錯那些吵核能的跟智障差不多 台灣一
→
直以來火力才是主力
6
漲5%太少了吧 起碼要漲50% 台灣發電量是充足的 台灣根本不缺電 而是人民太浪費電 摸著良心說4
事實上我也不知道為什麼, 我只看到臺電公告的成本而已,如 果有專業的財務背景可以解釋最好 從臺電的成本公告數值看起來核能太廢了,一直在拉低平均,而且逐年下滑4
理由伯幫政府想好理由了,想要就拿去用 1.大環境不景氣,受到美國QE影響,導致國際原物料上漲 不得不漲價 2.綠電是世界潮流,台灣有最佳風場,也廣設太陽能,這是世界潮流 不得不漲價4
幹 藏電的趕快把電還來 現在才2024欸,當初明明說要2025才會缺電 漲屁價啊? 藏私房電的垃圾快把電給我吐出來喔4
其實只要台積電認購10元的電價 全台灣都漲電價的壓力會低很多 台積電也多次提 電費根本不是重點 所以政府只要把綠能改成10元3
政府說要發展綠電必須有誘因 然後逼台電跟業者高價收購發電 但是賣給民眾的電價因為選舉不能隨便反映成本 導致台電虧慘要倒不倒的 現在選舉完了又用拯救台電的理由1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就回答這一點 舉實際例子 一個國內有十間民營電力公司的國家 日本 這樣可以攤平每一個國家間 經濟、礦產、產業的誤差 2022年年末 日本大部分電力公司撐不住虧損 要大漲價1
, : 擬不分級距全部調漲。其中,凍漲20年的330度以下民生用電約908萬戶,擬取消凍漲; 半 : 導體業等特高壓用電大戶,漲幅估逾1成最大。經濟部將於三月電價費率審議會定案, 合
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱爆
[討論] 綠能到底能不能核能原則上感覺應該會延役 不然電價可能連續漲到選舉前 後面若只蓋燃氣全都要仰賴敵國 俄國烏俄戰爭可能會漲價氣體費用 荷蘭都在蓋核電廠了36
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐台電收購天然氣價格從2019年每一立方公尺8元漲到2023年19元 不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了 核二核三核四全開 發電量可以達18~20%左右42
Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組基本上我支持綠能! 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊! 什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電! 現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?14
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:阿北說因為喊2025非核家園導致綠能建置速度太躁進 進而產生綠能蟑螂的弊案跟規劃不良等問題 目前喊2025非核的建置目標是 2025綠能20%,2030希望拚到30% 阿北說我們不要冒進穩健弄8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算6
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?又說以核養綠 要用核能等於綠能 又說核能占總發電量的9% 所以到底是要核能等於綠能 還是總發電量1
Re: [討論] 民進黨到底要不要核能2025年非核家園能源配比目標: 燃氣發電50%、燃煤發電30%、綠能發電20% 2022年發電量占比,以燃煤仍最高,占42.07%,其次為燃氣(38.81%)、再生能源(8.27% )、核能(8.24%)、燃油(1.54%)、抽蓄水力(1.06%) 然後你們知道綠能從2016開始增加多少嗎?
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?