PTT評價

Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司作者
damm
(S e t h)
時間推噓 2 推:10 噓:8 →:37

幹你娘的民眾黨
幹你娘的高虹安
幹你娘的柯文哲


你他媽的講的那個理由是理由嗎?
民眾需要你們
就是需要你們做一番變革

你他媽的用個公基金制度
還是民進黨的公基金
你他媽的專款專用給助理薪資是會怎麼樣?

弄一個公基金
你他媽的是缺這點錢?
這是人力費用欸
你他媽的跟民進黨有什麼兩樣?


幹你娘的柯文哲
你他媽的mg-149就被弄了
你他媽的還沒有警覺?
還要民眾期待你們行政革新?!

連這點基本正義都辦不到
選你們這群王八
將來也是變成民進黨而已
一如民進黨變成kmt2.0

操你媽
莫忘福爾摩沙基金會

幹你娘的黃國蔥
操你媽的就會繼續吼
不盤點一下貴黨基本有沒有符合法律?

你他媽的我也不期待你鬼島有什麼改變了
基本上在台灣,
俺就聽黨的話,
跟黨走。

福爾摩沙沒有事
就你他媽的公基金有事

幹你娘的鬼島


※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 李文馨
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司法比例原則與量刑標準有天壤之別
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安被控於立委任內詐領助理費46萬餘元,台北地方法院今(26)日依「貪污: 治罪條例」判處高虹安7年4月徒刑,褫奪公權4年,可上訴。民眾黨透過聲明表示對此判: 決至為遺憾,並舉同類判決為例,認為台灣司法的比例原則與量刑標準,有天壤之別。: 民眾黨表示,根據北院新聞稿,高虹安在擔任立委期間,助理確有「實際加班」且時數皆: 超過上限之事實,此部分為法官所採信,但法官並未採信高虹安提出,其另有聘用助理、: 並自掏腰包於許多公務支出,費用遠遠大於11萬的事實,仍認定高有浮報助理酬金問題,: 據此求處高虹安重刑。
: 民眾黨指出,反觀同類判例,民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理: 費」高達1388萬元,且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等,法官卻: 「審酌實際支出大於所請領補助款」,僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8: 月及6月徒刑,判緩刑3年。
: 民眾黨續指,另前民進黨立委陳賴素美也被控低薪高報,且有三友人當人頭助理,詐領: 785萬餘元,法官卻「考量於擔任議員期間,挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活: 動、救災物資、愛心物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作,與詐領補助款以飽足私囊情: 節不同」輕判2年,緩刑5年。民眾黨認為,「三相對照,顯見台灣司法之比例原則與量刑: 標準,有天壤之別。」
: 此外,聲明也提及,高虹安前辦公室主任黃惠玟曾自證記帳方式與前立委李俊俋相同,檢: 方業已於2023年8月分案至今卻無下文,台灣民眾黨呼籲,檢方既已分案,不應有雙重標: 準,差別辦案,才能昭公信。
: 針對高虹安稍早已宣布主動退黨,民眾黨表示,後續作業將依規定辦理,同時也強調廉潔


: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4749133
: 6.備註:
: 人頭助理詐領1388萬 8月徒刑緩刑3年
: 人頭助理詐領 785萬 2年徒刑緩刑5年
: 實際加班浮報 11萬 7年徒刑緩刑沒有
: 司法改革 越重是越輕
: 司法改革 綠能你不能

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
時無英才,使豎子成名乎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.30.204 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 07/26 17:55https://i.imgur.com/kfSr36M.jpeg

你鬼島有智商157的台大醫白癡 很爽吼

※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 17:56:42

suijojo 07/26 17:57一直打高虹安轉移淹水的焦點,一條龍策

suijojo 07/26 17:57略確定

被判刑了,是要轉移什麼? 時局已經確定了,跟我喊 「聽黨話,跟黨走」

z2wen 07/26 17:58阿北貪小便宜慣了,什麼都要寄生,黨主席

※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 17:59:28

z2wen 07/26 17:58如此,別怪整個黨爛掉

鄙人終身愛台灣 聽黨話,服從黨

sagada7451 07/26 17:58收500萬的反而沒事還可以掩蓋7年

出來跑,要屠龍, 第一天知道要對抗有boss光環?

fony1029 07/26 17:58「選錯的人,土城上路」用人很重要,避

fony1029 07/26 17:58開青鳥保心安

Cumarhehehe 07/26 17:59所以我說那些土現在在哪裡?

huiyin220923 07/26 17:59一直用淹水轉移高虹安貪污的焦點

bill9128 07/26 17:59保密防青鳥,人人有責

※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 18:00:59 ※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 18:02:01

attitudium 07/26 18:01你看柯文哲專門貪小便宜 一天到晚和從

attitudium 07/26 18:01後門大老闆會面 這種人還期待他改革?

喔,你這樣講 88會館的應該出不來

※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 18:02:51

boydogboy 07/26 18:03廢文

fufufugogogo 07/26 18:04新竹是民進黨的民主聖地 你柯高憑

fufufugogogo 07/26 18:04甚麼出來搶 被弄死剛好而已

擋了幾百億未實現的開發利益 被弄被告我不意外 被判刑是真的爛透了

azure 07/26 18:05你以為這裡是政黑嗎?

joua0214 07/26 18:05你怎麼現在才想聽黨 有點太晚了 雲豹賣

當然是要跟高端一樣 賺放空的錢, 又不是核心人物,菜比八才做多

heat0204 07/26 18:06自己選的 怪民眾黨幹嘛

joua0214 07/26 18:06了沒

naclparu 07/26 18:08請問民眾黨相信自家人提出這些問題有什

naclparu 07/26 18:08麼錯嗎?

naclparu 07/26 18:08就好比說有人爸爸如果姓柯當國會大佬,

naclparu 07/26 18:08收毒品就可以沒事,請問別人可以嗎?類

naclparu 07/26 18:08似情形發生在你親朋好友身上你會懷疑司

naclparu 07/26 18:09法不公嗎?

小朋友,你有沒有多看幾次? 我老左在那邊說多少次行政怪獸?

ImBBCALL 07/26 18:10佛爾摩莎基金會是什麼

shihho 07/26 18:11高雄淹大水有沒有人出來負責。前瞻預算去

holik0123 07/26 18:11只看到綠共羅織罪名 打擊忠良

Nevhir 07/26 18:11柯就愛用DPP的人啊 自以為能駕馭他們

shihho 07/26 18:11哪裡了

※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 18:13:27

ImBBCALL 07/26 18:12你弱者就是要膽戰心驚,你他媽犯不得半

ImBBCALL 07/26 18:12點錯,一點錯就能讓你送命

※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 18:16:16

meredith001 07/26 18:19可憐哪 貪汙還要護航 不愧是死忠草

所有貪污的,都應該抓出來定罪, 以謝認真守法做事的人

copybrown 07/26 18:22工三小啦 可悲塔綠班下西下井

大腦是很好用的 你偉鋒我偉鋒你偉鋒我的偉鋒

naclparu 07/26 18:23那你都知道了,聽民眾黨出來喊幾句司法

naclparu 07/26 18:23不公有什麼好氣氣氣的?柯文哲在當市長

naclparu 07/26 18:23期間有沒有好好監督旗下每個立委我不知

naclparu 07/26 18:23道,但黃國昌23年中才進黨的人也可以被

naclparu 07/26 18:23你抓來出氣。

我看民眾黨頭面人物 只有他是文組法律

※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 18:26:15

GUMIGUMI 07/26 18:26確實擋人財路

s540722 07/26 18:29聽黨貪腐(民眾黨)話,跟黨(民眾黨)

你的選擇,我尊重

tay80194 07/26 18:33好爽46萬判7年,有個500萬的至少70年對

tay80194 07/26 18:33嗎?

xaioblue 07/26 18:48認真監督的太利害了,我的老天鵝阿

bbalabababa 07/26 18:54塔綠班別再反串了 有夠噁心

winner0940 07/26 18:56該關就關,屁話那麼多

一個都不要放過

※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 19:09:45 ※ 編輯: damm (111.83.30.204 臺灣), 07/26/2024 19:11:10

Nightu05 07/26 19:5670年那位哭死

mikiup0321 07/26 20:18法律又不代表正義,更別說這是跪舔綠

mikiup0321 07/26 20:18色的法律

mikiup0321 07/26 20:21柯用DPP的人又怎麼了嗎?他的理念本

mikiup0321 07/26 20:21來就是超越藍綠。藍綠本來就不該鬥來

mikiup0321 07/26 20:21鬥去,這不是個民主國家該有的現象

mikiup0321 07/26 20:22還是你要說用DPP的人就活該死好?