Re: [新聞] 「蔡英文能源政策髮夾彎」 國民黨團:
幹你娘嘞
不管是狗黨、新黨、親民黨、民眾黨...等以上黨的任何人,都有資格談核能延役
就是塔綠班和小綠沒資格談核能延役
幹你娘臭雞掰
臺灣核能就是被塔綠班和小綠給搞死的
公三小「2025」臺灣廢核,20%的核能將由綠能取代
現在他媽的跟我說要核能延役?
話都你再說就好了!
一下要廢核,一下要核能延役,去紅幹幹A
你他媽的你們沒資格
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2025非核家園 2025以後 吃屎 兩兆風電 好舒服
→
在野黨不給蓋新電廠,就只能核能延役啊
→
那個?
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
就繼續鬼扯齁 誤國誤民
爆
[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天.... 本肥這次準備充分 提到日本為了減碳,要把核能比例提高,歐洲也改規定說核能算綠能 然後話鋒一轉就說 你看,四個不同意,台灣更沒力了....59
[問卦] 丸了 核能被列為綠能肥宅我剛剛 看到新聞喇 歐洲把核能 列成綠能惹 這樣核四就變成54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在50
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談先等等, 之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?! 所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?! 天然氣50%、燃煤30%、再生能源20% 裡面哪裡有核能的位置???16
[討論] 這就是塔綠班要的民主政治?以前說兩黨一樣爛 垃圾不分藍綠 塔綠班一律把人打成四趴或韓粉 然後說你可以投時力啊基進啊 幹!7
[討論] 我幹你娘這政府每天都在搶錢幹你娘草擊敗 繳完稅金繳健保費 繳完健保繳房屋稅 繳完房屋繳國民年金 (直接扔垃圾捅) 但他每兩個月3
[黑特] 幹你娘民進黨&CDC&陳時中我幹你娘民進黨 我幹妳娘蔡英文 我幹你娘蘇貞昌 我幹你娘陳時中 我幹你娘CDC8
[黑特] 幹你娘國民黨,幹!幹,垃圾政黨 讓老百姓沒票好投 每次看到國家烏煙瘴氣,想要投別黨的時候 就聽到一句不然你要投國民黨?! 好像笑著你沒有路走5
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?我比較想問 為啥歐美日會不認可台灣使用核能啊? 美日自己就是核能技術國 你要用 人家也樂得賣2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能我覺得這兩個所謂趨勢獎的有點錯誤 第一類應該是非核降煤,提高綠能 因為綠能的基本特性就是不穩定 不可能沒有燃氣燃油中尖載來備援 而燃煤這種昇降載很慢
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..