Re: [問卦] 其實女生根本不用怕戰爭吧 貼強者就好?

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 我看有人要女生當兵 但實際上要是一個國家需要靠女生來保護的話 不就代表
: 這個國家的男人不行?那女生還有必要保護這個國家 生這些弱者的小孩嗎?
: 也就是說其實女生可以不用管戰爭 如果台男打得贏 證明台男基因更好
: 跟台男生的小孩更好 如果台男打輸 證明中國男的基因更好 那替中國人生小孩
: 可以得到更好的基因才對 打輸的台男基因就沒有必要繼續繁殖了 因此從邏輯上來看
: 女生本來就沒有保護國家的理由 反而打戰還有更多的機會來驗證台男的能力到底
: 有沒有比中國人更優秀的機會?

原始人類初始可能都是母系社會
因為沒有家庭結構
不知道父親是誰
而母親懷胎十月
自然而然有母系照料嬰兒
定居的母系有巢穴有果樹田土
成長後的男性負責守護家園
聽巢穴之主母的話

但男性的血性暴力依然佔優
利用暴力去掠奪其他部落巢穴
把其他部落成年男性殺死驅逐
然後侵奪他們的巢穴獵場果樹田園
當然女性就被保留成為生育者
成為父系社會更強的侵略性成為主流

在之後絕大多數時代
女性都成了男性私產
在暴力爭奪戰爭下
通常不是被優先殺害的對象
而是被搶奪的財物之一

而隨著時代越來越文明
這種暴力行為被遏制
到現代社會的人類男性
大多數是不敢顯露自己過度暴力
女性也感覺似乎自己地位能有所提升

但如果有戰爭
人類劣根暴力性又必將復萌
女性只會再度被變成滿足性慾
還有當成生育機器
說真女性可能要優先保護的是自己
而不是保護國家才是真的

---------

平日就把暴力行為和口頭非常彰顯
直接在口頭講著要吊人路燈
當文明和道德紀律直接被戰爭破壞
這些人的暴力將進一步被釋放
我勸各位遠離這些人

有些事你們當初可能不信
在一場遍佈全城的巨大混亂之中
青春少年少女街頭吶喊暴走
遇白目老人阻止自己正義鐵拳破壞的一切
拳打腳踏放火焚燒他

而旁邊青少女看著雄性暴力被吸引
在深夜共同飲酒作樂
也許少女曖昧了某個心儀男性
慾望的荷爾蒙快速發散
而男性或單獨或群體藉故想跟她歡好
但少女只忠於一個男性
慾望不得發洩的男性
憤怒的用暴力壓迫
試圖使她屈服
一不小心弄死少女
為逃避責任將其拋入水中
事後指控敵對者是殘酷惡魔

對敵人的憤怒之火更旺
而再沒人去追究自己責任

這就是女性在無序狀態下最可能遭遇
當秩序不存在
純粹暴力下
女性幾不可能跟男性鬥
更別談任何權利跟平等

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.

--