Re: [問卦] 人類怎麼打贏和無人機的戰爭

※ 引述《kuangjc5566 (匡匡56)》之銘言：
: ※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言：
: : 我們這邊就徵人類當兵
: : 但對方有很多無人機
: : 一堆機器狗
: : 我們人類怎麼打贏和無人機的戰爭
: : 一條人命和機器做交換？
: : 有沒有一堆人覺得我們人類有勝算的八卦
: 就干擾啊
: 發射強力電磁波
: 干擾無人機和機器狗的控制信號
: 如果無人機和機器狗是自我控制的
: 干擾就沒有用了

我問了AI 防無人機的方法
以下是AI給的答案
然後我覺得沒有一個是實用的

1. 電子干擾（Electronic Jamming）

對有線（光纖）無人機無效 而且不可能單兵人人配這種東西
（想像一下人人揹77無線電 有可能?)
何況電子干擾必須知道對方用的頻率 對方只要改變頻率或裝抗干擾防護
效果也會極差或無效
另外老是有人屁什麼emp 目前這東西並沒有實用化 只存在科幻電影裡。
何況 emp一啟動 是不分敵我所有電子設備同歸於竟 人家用無人機換你的裝甲車
射控電腦被燒壞 誰賺了?

2. 反無人機系統（Counter-UAS）

常見的有網槍 多連裝步槍 散彈槍 事實上只有理想狀態下有用
偏偏那種理想中的狀況是極少數
（你看到一架無人機從遠處飛來 你看準時機把它打下）
大部份的情況是 你最多只有一次開槍的機會 沒打中你就死了。

3. 偵測與監控
原理：提前發現無人機並追蹤其路徑，為反制提供時間。

同第一點 你要有裝備來偵測無人機 那不是單兵能人人揹著走的東西
頂多一個班配一個給你 問題是 提早發現又怎樣 因為你逃不了也打不下來
所以一樣要死

4. 偽裝與被動防禦

偽裝這東西 你只要一移動就破功 更別說 無人機看到只要覺得這個洞好像很可疑
一顆手榴彈就丟下來了 反正手榴彈很便宜

至於被動防禦 除非學俄國改裝成龜甲車 不然無人機有洞就鑽 根本防不了
但龜甲車只能往前跑 砲塔也不能轉 坦克的作用至少去了一半

5. 無人機對抗無人機

科技還沒進步到這地步 不然早該有 無人機對無人機大戰的戰例了

6. 訓練與戰術調整

俄軍重新用牛馬來運東西 而放棄裝甲車就是這原因 用動物比較不會引起無人機的
注意

總結 無人機的優勢 防守方目前還是無解

--

美國可以做到基地在美國本土 無人機在阿富汗上空飛 你要怎麼打掉遙控無人機的人 ? 美國的例子不講 一個無人機飛手在五公里外的廢棄建築內操控 你要怎麼找到他? 根本不可能。

這東西又不能跟著單兵或小部隊前進 更別說一但被無人機發現 無人機只要派幾架同時超低空沿著地面數十公分飛 這東西立馬gg

幾十年前就有的技術好嗎 我們的雄三首次戰果就是這樣來的 沒有任何指定目標 就自己在指定區域內找個像船的東西撞上去。