[討論] 中國單兵/車載及空戰反無人機系統

jerrylin 09/04 17:23我是覺得中國節目看太多大腦可能會不太正常

mmmimi11tw 09/04 17:24去看中時不就好了

jobli 09/04 17:25有裝備,有戰鬥系統的東西如果沒有軍武點不能PO嗎?

rommel1 09/04 17:27為了打無人機 搞成野戰防空的規格

rommel1 09/04 17:30而且還是廉價的民用多軸無人機

zeumax 09/04 17:32老共之前就預想要避免有蜂巢箱攻擊，雖然目前只有電

zeumax 09/04 17:32影出現過

jobli 09/04 17:32維穩用...

baozi 09/04 17:32第一次聽到要去多看中國科技節目 真的會笑死

baozi 09/04 17:33而且還在吹甚麼不擾民?中國連火箭殘骸掉下來砸死人

baozi 09/04 17:33砸破人家屋頂都沒在管了 吹不擾民真的笑死

zeumax 09/04 17:34但這大規模就不是單純為了一兩架

GGlovehannah09/04 17:35我都看美洲大陸的科技影片

zeumax 09/04 17:36https://youtu.be/40JFxhhJEYk 給大家預習一下蜂巢

mmmimi11tw 09/04 17:40可以po阿

PePePeace 09/04 17:41

lifeowner 09/04 17:41紙老Hu

zeumax 09/04 17:43說真的直到2022才發生無人機騷擾，一方面過去幸運，

zeumax 09/04 17:43一方面是讓台灣日子過太舒服，完全沒警覺極大威脅

Jasonchen41509/04 17:44老實說 台灣沒什麼介紹武器的節目

zeumax 09/04 17:44單架次臨時要應付都難，如果遇上蜂巢，絕對要慘

zball 09/04 17:45反無人機系統有雷射 機槍 火箭彈 導彈 世界各國已經

zball 09/04 17:47開發布建一大堆了 跟中國本來就沒啥關係 只是要不

pinforever 09/04 17:47中國節目看得到真相真的是笑話

zball 09/04 17:47做而已

zeumax 09/04 17:47他是敵人就有關係

zball 09/04 17:48說真的要環保簡單的對付民用無人機 用雷射更方便

pinforever 09/04 17:48共產國家無論政治社會軍事甚至綜藝哪樣不是演的

zeumax 09/04 17:48電影上映時就很多討論，大多都是覺得電影的技術還是

zeumax 09/04 17:48很科幻，但如果真的發生呢？

zeumax 09/04 17:49一架次都焦頭爛額

rommel1 09/04 17:50大量無人機密集行動可能嗎?

zball 09/04 17:50https://bit.ly/3AQvQ9J 參考影片在此 目標物都選

zeumax 09/04 17:50低估敵人是最要命的事，邊防非要出事才開始處理，但

zeumax 09/04 17:50全軍還有很多資源沒到位

zball 09/04 17:51DJI給你看了 問題不是防禦系統要抄誰 而是國軍有

jobli 09/04 17:51https://imgur.com/HJRNcS7

jobli 09/04 17:51反無人機裝備被無人機拍照

zball 09/04 17:51沒有要認真對待

rommel1 09/04 17:51台灣四面環海 這種多軸飛不到啦

jobli 09/04 17:52代表應該要檢討是裝備問題還是操作問題,才有改進方

jobli 09/04 17:52向

scotch 09/04 17:52國軍已經看太多大陸節目了，更不要說陸軍期刊更是幾

scotch 09/04 17:52乎全部都是中國

Jasonchen41509/04 17:55真的 海軍對對岸的研究期刊直接引用對面的資料

zball 09/04 17:55反無人機系統國外一大堆 而且假想敵高達一半是中國

zball 09/04 17:56軍用民用無人機 就算要抄也看一下國外怎麼做的好嗎

aslpo 09/04 17:56不擾民....

jobli 09/04 17:57那是兵器圖解原文,我沒加字

zball 09/04 17:59中國是民用無人機輸出大國 但反無人機系統絕對不是

p161930 09/04 17:59中國搞自己的無人機很簡單，只要弄北斗就好，用外國

p161930 09/04 17:59的不見得可以

zball 09/04 18:00要抄應該選國外有實戰經驗且較無資安問題的 學中國

zball 09/04 18:01先不論實戰成績怎樣 搞不好先被中國系統後門玩死

lifeowner 09/04 18:04諾門罕碾日戰 史達林格勒保衛戰 眾所周知 演很大

lifeowner 09/04 18:06DJI 眾所週知 GNSS 全支援

mark0204 09/04 18:06官字兩個口是指在職一個口,退休另一個口啊

sluttervagen09/04 18:12https://youtu.be/lvpJcihl09Y

sluttervagen09/04 18:13中科院五年前就已經研發了類似的系統了

afv 09/04 18:13我覺得這次應該是偵測到目獲這段的問題，對岸無人

afv 09/04 18:13機在返航時受干擾的路段跟目前送往外島的橙森國際

afv 09/04 18:13產品Skynet無人機干擾槍的有效範圍匹配

sluttervagen09/04 18:15https://i.imgur.com/aJMEplT.jpg

afv 09/04 18:15對岸無人機在返航路上有一分鐘左右的失聯時間，應

afv 09/04 18:15該是干擾槍遮蔽了遙控器的頻道，但衛星定位那段沒

afv 09/04 18:15有被干擾，所以可以自動返航

sluttervagen09/04 18:16從對岸所公布的影片 這套系統應該是已經送到島上了

afv 09/04 18:17看Skynet干擾槍的官網介紹，有分別遮蔽控制頻道、

afv 09/04 18:17圖傳頻道（這兩者皆可用於遙控無人機）以及衛星定

afv 09/04 18:17位的按鈕可以單獨使用，看起來對岸無人機最多被遮

afv 09/04 18:17蔽前兩者的頻道

afv 09/04 18:20哨所旁邊的白色設備像偵測雷達，不過其他黑色棒狀

afv 09/04 18:20物跟中科院展示的不同，如果是干擾裝置，感覺也太

afv 09/04 18:20細？

jobli 09/04 18:20但他還是能脫離飛回,操作手有說失聯1分多鐘在海上,

jobli 09/04 18:20但沒有失去返航能力

a186361 09/04 18:21造謠仔要不要先解釋一下你拿9/2事情抹黑9/1的新聞稿

a186361 09/04 18:21啊

afv 09/04 18:22所以是沒有遮蔽衛星定位，看起來是啟動干擾槍的強

afv 09/04 18:22制返航模式（按鈕選遮蔽控制與圖傳頻道，不遮蔽衛星

afv 09/04 18:22定位）

ayaneru 09/04 18:23強迫他回去目的就達成了啊

mark0204 09/04 18:23對喔,a186361 不提醒,差點忘了

a186361 09/04 18:23黃埔軍官外宣還真的是不遺餘力呢

ayaneru 09/04 18:23一直糾結擊落幹嘛

rommel1 09/04 18:23軍備局不是有搞裝步槍跟捕捉網的多軸無人機,不如也

rommel1 09/04 18:23派過去來個硬殺

icestormz 09/04 18:24看這個人的行為就可以知道某些退將腦袋裡面都裝啥

jobli 09/04 18:24https://i.imgur.com/vSv4kiH.jpg

jobli 09/04 18:25說sdr探測器

sluttervagen09/04 18:25https://imgur.io/gxTIaHi

afv 09/04 18:26如果Skynet干擾槍選擇三個都遮蔽，就是強制降落模

afv 09/04 18:26式，就不知道外島干擾槍目前的作業模式是不是先強

afv 09/04 18:26制返航還是直接強制降落

mark0204 09/04 18:26裝傻裝瞎的能力,透過多看中國影片頻道,真有進步啊!

ayaneru 09/04 18:27無論什麼只要讓他們不能繼續看目的就達到了

rommel1 09/04 18:27佈署電戰裝置也是一個辦法

lifeowner 09/04 18:28給你GNSS全遮還是能生還啦 有陀螺儀

lifeowner 09/04 18:29電子羅盤

jobli 09/04 18:29海灘撿拾原來不是說謊,下次看看潑漆在哨所上,要怎麼

jobli 09/04 18:29說,丟完拍完才離開說成驅離,為什麼不能說實話呢

lifeowner 09/04 18:29把地磁給遮了試試看

LI40 09/04 18:30既然你自己提到了 前天不回送分題就算了 要不要

LI40 09/04 18:30再看看原本的新聞稿寫什麼？

jobli 09/04 18:30達到什麼,人家看完丟完還拍了戰果照才離開的

mmmimi11tw 09/04 18:30別再陷入爭執了哦

test23786 09/04 18:31原本新聞稿要不要看一下？

mmmimi11tw 09/04 18:31你們都克制一點

jobli 09/04 18:31陸軍金門防衛指揮部表示，2日下午守軍於貴山海灘附

jobli 09/04 18:31近巡查時，發現以垃圾袋包裹之食品，疑似遭驅逐不明

jobli 09/04 18:31無人機投擲；

test23786 09/04 18:31jo自己要挑起爭端的，然後心念念國防部說謊狂吹干

test23786 09/04 18:31擾器沒用

ayaneru 09/04 18:31拍了就拍了啊 然後不是讓他不能繼續拍嗎

LI40 09/04 18:32所以這新聞稿有什麼問題？

LI40 09/04 18:32人家是寫什麼 你是指控別人什麼？

jobli 09/04 18:33人家分兩段影片公布就是等你發新聞稿再打臉,第一次

jobli 09/04 18:33高空變焦鏡頭被打臉一次還沒學乖

LI40 09/04 18:33還在跳針 這新聞稿有什麼問題嘛

test23786 09/04 18:34所以跟鏡頭有什麼關聯？ 你也講不出說謊點？

test23786 09/04 18:34所以這新聞稿要扯什麼？ 你還順便指控國防部之前都

test23786 09/04 18:34說謊勒，然後其他影片呢？

afv 09/04 18:34那是我們看到影片出來才知道對方已經要離開了，哨

afv 09/04 18:34所當下不一定能確認對方要走了，不過看起來是偵測

afv 09/04 18:34到疑似無人機在附近，所以才有人拿著干擾槍走出來

afv 09/04 18:34找，不過找的方向不對才沒目獲無人機

LI40 09/04 18:34https://i.imgur.com/QX8qwjn.jpg

LI40 09/04 18:34這新聞稿是在講兩件事情 一個巡查時發現 一個是

LI40 09/04 18:34發現並驅逐

ayaneru 09/04 18:34你自己都說失聯一分鐘自動返航了 那不就證明有做事

icestormz 09/04 18:35有啥好意外 軍武鎖文 他還特地八卦版發文還轉到政

icestormz 09/04 18:35黑

jobli 09/04 18:35丟在陣地自行飛回,幹嘛說成海灘跟驅離,反制裝備都被

jobli 09/04 18:35人定點滯空拍照了,檢討設備或操作改進就好

test23786 09/04 18:36原來那裡不是海灘？

LI40 09/04 18:36新聞稿寫的是巡查貴山海灘附近時發現 請問這句

LI40 09/04 18:36問題在哪裡？那區域是不是貴山海灘附近？人家是

LI40 09/04 18:36寫在海灘撿到還是巡查貴山海灘附近時發現？

test23786 09/04 18:37還是你只是想硬扯說謊然後自己腦補新故事？

jobli 09/04 18:37那就繼續說有效反制就好嘍,好棒棒,不用改進,那就等

jobli 09/04 18:37人來拍更打臉的影片吧

a186361 09/04 18:38所以你要承認自己造謠了沒