PTT評價

Re: [新聞] 5歲童亂跑「跌進鵝肉店滾燙湯鍋」終身失

看板Gossiping標題Re: [新聞] 5歲童亂跑「跌進鵝肉店滾燙湯鍋」終身失作者
lalaaemon
(鐵漢柔情)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:3

其實,之前有玻璃娃娃的判決

可以參考

請同學幫忙背先天成骨不全的同學

下樓梯卻不慎跌倒


父母原本提告究責背人的同學

法院判決結果,

一審無罪

理由:受託人無義務照顧


二審卻翻盤,改判成有罪!

理由:不能因熱心助人就免除其責


三審未定,發回

最後更一審,終於還同學公道

理由:熱心助人為無償行為,同學跌落樓梯實屬意外,且背人的同學亦用身體護著成骨不全的同學,也一起受傷,無惡意或重大過失行為,故免其責任,判決無罪!


終於無罪確定


總之,比如說,父母交付小孩公園隨便一個路人,說幫他看一下,然後小孩亂跑受傷,難道父母卻要告路人?



偉哉鬼島


※ 引述《mandalin (金山下智久)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Ettoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 唐詠絮
: 3.完整新聞標題:
: 5歲童亂跑「跌進鵝肉店滾燙湯鍋」終身失能 女照顧不周賠252萬
: 4.完整新聞內文:
: 彰化張姓女子照顧5歲男童,帶他到一家鵝肉店借用廁所,不料男童在店內隨意奔跑,

: 進員工區走道上滾燙的大湯鍋裡,緊急送醫後,診斷男童全身23.5%燙傷,排汗功能永
: 損傷。案發後,張女因疏於注意,讓男童在危險區域奔跑被依重傷害罪判刑3月徒刑定
: 。民事求償日前出爐,張女應賠償男童212萬5,005元,以及其父母各20萬元。
: 判決指出,事發在2021年1月1日,男童家長有事,將兒子交由友人暫時照顧,由於男童

: 法使用舊式蹲式馬桶上大號,曾當過男童保母的張女,自願帶男童到鵝肉店借用廁所。
: 想到,男童上完廁所後在店內奔跑,不小心被絆後,倒跌坐在滾燙的湯鍋中,導致全身23
: .5%、2到3度燙傷。張女被依過失致重傷害罪判刑3月徒刑定讞。
: 男童及父母主張,被告張女在事發當時,雖然並非男童的正式保母,但在事發當日,被

: 主動帶領男童前往鵝肉店如廁,並在過程中未盡到應有的監督與保護責任,導致意外發
: 。認為被告應對其受傷負有完全的責任,並請求高額的醫療費用、精神慰撫金以及父母
: 照顧孩子所損失的收入賠償共450餘萬元。
: 法官審理,雖然被告在事發當時並非男童的正式保母,但她主動帶領男童前往鵝肉店如

: ,並且在明知鵝肉店廚房區域存在危險的情況下,未有效地監督和保護,因此未能盡到
: 個成年人應有的注意義務。認定張女應負主要賠償責任,同時也考量到男童的年齡、傷
: 的嚴重程度,以及其父母所承受的精神壓力和經濟損失,最終判決被告張應賠償男童212
: 萬5,005元,以及其父母各20萬元。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250318/2926913.htm?from=threads_et_news

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.122.226 (臺灣)
PTT 網址

olaqe 03/18 21:18大家顧好自己不要隨便託付/幫助別人

pauljet 03/18 21:22別人家的小孩 你幫忙幹嘛?

cartoonss 03/18 21:35唉 難過

tinabjqs 03/18 21:46這事件很有印象

kenryu 03/18 21:50玻璃娃娃會亂跑嗎

Mrlegend 03/18 22:44二審法官可能是弱智

Hazelburn 03/18 22:54印象超深,333萬

dydyboy 03/18 22:58有道理

jimhall 03/19 01:25別幫忙帶小孩 就是結論