Re: [新聞] 小三童打同學咬老師遭踹傷 女師刑事無罪

5X 

強尼戴普的官司 今天也不過是一審判決而已 以安柏的個性大概是上訴到底 之後大概有二審三審 離最終結果確定還早得很 大家也知道 上訴後判決被推翻也是很常見的結果 如Barry Bonds偽證案 原本一審二審也都是有罪 最後上訴到底才獲得無罪判決

17 

突然想到這件事，查一下判決書，發現二審已在108.09.18判決。 【前情提要】 屏東某國中A生在外掃區撿到一顆球，丟向B生，B生拿竹掃把揮擊。第 一次掃把頭就鬆脫飛出。當B生把掃把頭裝回時，A生再次丟球，B生急 忙揮棒，掃把頭再次飛出，擊傷A生左眼。A生告B生侵權損害賠償，告

12 

我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。 明明ICO11月判的是對LSE的投訴，並非倫敦大學。 根本上就不是一審二審的關係。 再說了，ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。

 5 

民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到： "七、本法就第二審程序之進行採續審制，第二審法院就上訴事件為本案判決時，對於當事

 3 

先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律，法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試，因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲

 1 

不知道是不是倖存者偏差 常常一審判決很正常 二審就突然翻盤減刑 這是司法業界談好的潛規則 還是二審前犯人才有時間操佛經