Re: [問卦] 中國也有砲兵為何會輸給洋人

清朝軍備到乾隆晚期，就沒再大幅新造武器裝饖部隊了。乾隆十大武功最後一功再平廓爾喀是1792年，然後嘉慶、道光就沒大舉對外用兵，多是平定內部動亂，不再耗費鉅資大量鑄造新式軍備及火器。

1840年鴉片戰爭清兵都不能有效應戰，因為清軍4~50年沒用大量火器應戰過，鐵造火器搞不好都鏽蝕到不堪用了。何況，又被垃圾帝國傾銷鴉片毒品士兵素質堪慮，這仗就難打囉。

烏俄戰爭，烏克蘭彈藥為何不足？俄羅斯留給烏克蘭上百萬噸傳統彈藥，以1枚152mm榴彈的重量4X公斤計，22枚約1000公斤=1噸，100萬噸約當2200萬枚152mm榴彈。但是這三十幾年來，烏軍盜賣、自行放火掩蓋，搞掉幾十萬噸，隨意儲存致砲彈鏽蝕不堪用，或必須大整修才能運用者，又幾十萬噸，烏軍彈藥會夠用才有鬼。

軍備很花錢的，幾十年不年年花錢更新一部份，又不花錢開火訓練，還被民主自由大英帝國，民主自由銷售鴉片淘空民力民財，臨戰會有戰力那就神了。

※ 引述 《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》 之銘言：
: 中國不僅發明火藥
: 近代也有使用火砲
: 向明國就是用紅衣大砲對付後金
: 比起許多亞非國家
: 中國有槍有砲算是先進了
: 儘管如此
: 近代中國面對洋人船堅砲利
: 原則上還是無能為力
: 八國聯軍甲午戰爭
: 中國只有被打趴在地整個漏氣
: 中國自己不是也有砲兵
: 為何在洋人面前如此無力
: 　

--