Re: [新聞] 104歲人瑞被撞飛 家人忍痛拔管 看護推輪
看到這些新聞
大家是否想過一個問題,因為台灣的車價太貴,導致台灣人捨不得換車
其實現在的新車主被動安全都做得很好,很多車禍是可以避免的,但是因為
政府政策等問題,導致這種負的外部性就要給台灣人來承擔,真的很可惜
希望政府早點重視這方面的問題......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.164.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這件事跟買車有關係？
→
支持酒駕與路邊違停一率死刑
噓
數據呢 至少給個肇事車禍的車齡分佈吧
→
這明明就是為了閃臨停車造成的車禍
噓
路權仔真的很讚
推
大車也是都老車，沒安全性，政府怕大家買
→
到便宜的車
→
統一的話就有中國車好開
推
科技越多閉著眼睛開車的四輪仔越多
噓
冤有頭債有主，違規停車能無視？
爆
[問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?因為誤判庫存實施減產政策導致缺米 情況嚴重到有搶米賊出現 為了解決問題從國外進口白米![[問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?](https://i.imgur.com/1FkivlJb.png "[問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?")
爆
[問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策？政府因爲堅持2025非核家園政策，所以導致台電巨額虧損必須電價漲50%才補的回來。 且廢核後遺症造成政府為了種電把國道服務區樹移植拿來蓋光電板，很多良田也因種電被永 久破壞。 光電政策也導致光電蟑螂，現在人人要搶著入黨，導致弊案叢生 台灣選舉支票又不是第一次跳票了不差這一個，為什麼政府不改正錯誤的能源政策？![[問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策？](https://i.imgur.com/LysMEc7b.jpg "[問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策？")
37
[問題] 都什麼年代了，為何行車攝影機不是標配？以前攝影功能不發達，硬體軟體都不好就算了 為何到了2020年，行車攝影機仍然不被車廠重視呢 大量提升主動被動安全內裝性能外型 卻沒有任何車廠原廠提供行車攝影機 並說明這種攝影機能多麽幫助你釐清事故責任![[問題] 都什麼年代了，為何行車攝影機不是標配？](https://i.imgur.com/VfNy9S5b.jpg "[問題] 都什麼年代了，為何行車攝影機不是標配？")
26
[問卦] 淹水淹到車子還是有浮屍比較嚴重r因為颱風天車主自己不去移車而導致泡水 新聞可以炒成這樣 看被訪問的車主還怪市府為什麼沒有強制拖吊 那麼爽 平常不用車就丟那 颱風來政府還幫你移車 腦袋是被車門夾過是不是![[問卦] 淹水淹到車子還是有浮屍比較嚴重r](https://i.imgur.com/BxrDtWfb.jpg "[問卦] 淹水淹到車子還是有浮屍比較嚴重r")
X
[黑特] 取消巴氏量表還是沒解決根本問題侯友宜的長照政策之一 80歲老人取消巴氏量表 所以可以直接請外籍看護 但是看支出的比較 1.老人送到長照中心 政府有補助 2.若是請外籍看護到家顧 政府沒補助![[黑特] 取消巴氏量表還是沒解決根本問題](https://i.imgur.com/5dQieU8b.jpg "[黑特] 取消巴氏量表還是沒解決根本問題")
6
Re: [新聞] 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉其實大眾交通運輸需要政府補貼是正常的 賺大錢反而不合理的 因為有個東西叫做外部性 是指有些經濟行為會對社會或其他人造成影響 但沒辦法獲得相應的報酬 或是不用承擔相應的成本3
Re: [新聞] 虧損將破20億 基隆市公車29條學生專車行首先大眾交通運輸是一定要虧損才是適當的 經濟學有個理論叫做外部性 是指個體經濟單位的行為 會對社會或者其他個人部門造成了影響 卻不需要承擔相應的義務或是沒辦法從中獲得回報3
Re: [問卦] 為什麼國營企業幾乎都在虧損？其實國營事業有適度虧損這點是很正常的 因為國營事業所經營的項目大都有外部性的性質 外部性是個經濟學名詞 外部性有外部效益和外部成本兩種 外部效益是行為人的行為對不相關第三者產生正面影響 而第三者不需給予行為人報酬
Re: [問卦] 有沒有劍潭女高中生被撞飛的八卦決定了! 從今天開始每天多花5分鐘堅持上網觀看車禍影片 直到政府重視我們的訴求為止 好不好 好就推!!
Re: [新聞] 林士傑遭槍殺亡！口罩男訊後無保飭回檢希望這次事件可以讓政府重視假車牌議題, 不然以前就是被偽造車牌的車主收到莫須有的交通違規後, 要一張一張自己到處申訴, 政府還會兩手一攤叫你自認倒楣換車牌, 假車牌一掛政府建置追蹤系統也沒屁用![Re: [新聞] 林士傑遭槍殺亡！口罩男訊後無保飭回檢](https://i.imgur.com/ttnoqS1b.png "Re: [新聞] 林士傑遭槍殺亡！口罩男訊後無保飭回檢")