[問卦] 台灣表演工作者為什麼不去直播賺錢
中國跟日本的獨立表演工作者
唱歌的、彈樂器的
光靠公開表演的收入根本養不活自己
所以多半都會靠直播賺抖內跟宣傳知名度
也能藉此機會了解大眾市場取向
調整自己的路線
精進突破自己的技藝
中國甚至還有拿三弦彈出麥可傑克森的…
https://youtu.be/kY2N0RfRbZI?si=-wavIPvW91LprLwT
賺的也是盆滿缽滿
有實力的可以隔空賺對面幾十億人的錢
絕對比補助好賺，還比較有宣傳效果
前提是有實力
台灣表演工作者要是賺不了錢只能靠補助
為什麼不去直播靠自己賺錢呢？
補助服務對象是政府
直播服務對象至少是觀眾吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.71 (香港)
※ PTT 網址
推
就是沒實力阿,所以賺不了錢只能靠補助
→
多數人就只是一群自認懷才不遇的庸才
推
有補助就不會積極開拓市場了
推
他們自尊心很高 優越感 不想迎合大眾阿
→
聽團仔 一邊罵人商業 一邊拿補助
→
他們還會罵 五月天 告五人太商業呢
→
要紅很簡單 唱一些芭樂情歌 就會紅了
→
他們不願意阿 只愛唱無病呻吟 憂鬱的歌
→
紅不起來 當然憂鬱
→
直播都要唱當紅別人的歌
→
抖音歌都要唱
推
取之於党 為党服務
推
因為有補助沒實力
17
[問卦] 周杰倫不用靠補助 大港開唱就要補助?為什麼周杰倫 不用靠補助 就紅遍整個華人圈? 大港開唱 搞了10幾年了 每年拿補助 養活了一堆獨立樂團 也沒半團紅的 根本超級小眾 沒商業市場 超級廢 根本沒什麼人聽 賺不了錢 看看台灣今年跨年 有夠可憐的 還是請一堆韓團來表演 壓軸 台灣音樂根本一攤爛泥 繼續補助也沒變強13
[閒聊] 看完2集直播新世代 小小心得不知道大家有沒有追直播新世代哩？ (前言先不要打我xdd) 其實一開始以為直播就是耍耍嘴皮 打打嘴砲 吸引觀眾後就有錢賺![[閒聊] 看完2集直播新世代 小小心得](https://img.youtube.com/vi/GLUulZ8wtLs/mqdefault.jpg "[閒聊] 看完2集直播新世代 小小心得")
8
[問題] 直播交友這產業的工作者收入都很高嗎?一堆社群直播交友的公司感覺都賺很大,這種公司究竟是靠什麼可以賺那麼大? 是靠一堆火山孝子? 還是靠廣告費用? 抑或是靠其他者? 還有就是這種產業據說在裡面工作的人都過得很鋪張,不只是直播主, 就連底下的員工也不乏全身穿戴名牌,背貸開賓士或BMW代步者, 真是這樣的嗎?7
[問卦] 大家怎麼看去黑道春酒表演的藝人？怎麼明知是黑道還要去賺 還是， 藝人也是靠自己勞力來獲得報酬的。 ----- 小滷看到有人推文大意是說：![[問卦] 大家怎麼看去黑道春酒表演的藝人？](https://i.imgur.com/pNsZdCNb.gif "[問卦] 大家怎麼看去黑道春酒表演的藝人？")
1
[問卦] 低收入補助被政府取消 可以提告嗎???我直播的朋友跟我說: 他有低收補助，不過最近被政府取消了，因為抖音賺太多錢了。 他以前頭有開刀工作就會頭痛，所以沒出去工作。 他都靠抖音維持收入，抖音賺太多了，低收入補助被政府取消 可以提告政府嗎??? --6
Re: [問卦] 小模那麼多 為何青青可以一年賺3000萬其實真的很奇怪 在販賣短暫的愛情的人這麼多 為何有些人只能一場賺3000 但有些人可能一場賺3萬 不過3萬如果要存到3000萬 也是要表演1000場的![Re: [問卦] 小模那麼多 為何青青可以一年賺3000萬](https://i.imgur.com/cRJcb1Ob.jpg "Re: [問卦] 小模那麼多 為何青青可以一年賺3000萬")
5
Re: [問卦] 為什麼要抖內？那是因為很多人 只會看白癡新聞 才覺得 那是白白送錢給別人 有一些老鼠屎 在直播話術騙錢 然後上了新聞 就會覺得哈哈又被騙 可是你不能把老鼠屎的內容 放在整個產業 大部分的實況主 都是很用心作內容的![Re: [問卦] 為什麼要抖內？](https://img.youtube.com/vi/B2CKYAGW-vY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼要抖內？")
5
Re: [討論] 黃國昌最後下場在此預言 國昌混不下去後會跑去投靠中共 "台灣的民主就是個笑話" "我在台灣看到了太多貪汙腐敗" "中國的體制牛逼多了" 就是在網路直播怒吼仇台5
Re: [問卦] 72企鵝妹與台灣的戶外直播台企鵝妹吸引人的幾個特質 1.顏質 這屌打95%台女 台女只要有這種顏質，隨便都比這好賺，或根本不需要賺錢 幹嘛來賺這個苦行僧辛苦錢 2.令人敬佩的體力及毅力5
Re: [新聞] 預算遭砍理由非常羞辱 李遠哽咽：文化人最近大家討論到這個新聞,很多人提出想法 認為應該在受補助對象初期補助即可，不可以一直補助， 如果超過某個期限這個公司沒有補助就會倒，就應該任其淘汰 我就想到，馬英九時其對文娛補助的原則 當時政府的補助原則是屬於錦上添花式的，就是挑已經成功的對象來補助，
![Re: [討論] 黃國昌最後下場](https://i.imgur.com/mPZzzCgb.jpeg223.136.252.151 "Re: [討論] 黃國昌最後下場")