PTT評價

Re: [問卦] 機場接送的白牌計程車司機好賺嗎？

court0043 發表於 2025/9/20 上午11:40:16
看板Gossiping標題Re: [問卦] 機場接送的白牌計程車司機好賺嗎？作者
court0043
 (紅色十月)時間推噓18 推:26 噓:8 →:65

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 我支持所謂的白牌計程車司機，
: 因為他們根本就是 被既得利益者 欺負的一群弱勢者。
:
: 一來，機場捷運太鳥（慢、一大早和深夜都沒車），需求很大；
: 二來，所謂的排班計程車，就是被一群特定人控制，
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.5844XjgTv-qQ
: 噓 roywow: 白牌從以前就不合法好嗎 111.248.204.101 09/20 11:09

必須講的資訊太多, 只能回文。

身為優秀的台灣人,
我無法理解也看不起用一句 不合法 就打死人家,
古時候, 裝衛星電視、不乖乖看老三台的, 也是不合法,
警察還會挨家挨戶去搜有沒有"偷裝" 小耳朵.
所謂的合法vs不合法, 要大方向、看整個世界在做什麼,
而不是日治農奴的心態、公務員說你違法就覺得違法。

機場計程車這件事, 遲早就會在桃園機場爆開, 小港機場早就引爆,
原因在於 民航局訂了一個"民用航空機場客運汽車管理辦法"
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040024
內容很簡單, 就是:
1.你去機場載客, 要有許可證. 所以是特許制.
2.你連叫uber 都違法!!

我跟大家報告: 連吉隆坡機場, 都有專用的樓層、gate口,
讓大家方便叫uber !
我也算去過不少國家, 印象中只有三個機場禁止app taxi,
一個是巴里島, 叫blue bird 需偷偷摸摸;
另一個是Honolulu, 但幾年前再去已經不禁止了。
第三個是台灣, 是禁最嚴的!

各國早就開放app taxi, 因為有需求, 是趨勢,
就你台灣用"禁止小耳朵"時代的法令, 還在搞特權!

不用扯什麼保險的, 沒人在乎那個,
排班計程車水準之差, 才是大家最關心。

: → roywow: 要公平也要從小黃開始 111.248.204.101 09/20 11:09
: 噓 belucky: 沒牌就沒保險 還敢裝受害者阿 保險 118.231.193.43 09/20 11:10
: → belucky: 省下的錢給你便宜啦 呵呵 118.231.193.43 09/20 11:10
: → hide0325: 現在一堆合法叫車接送也沒比較貴，還有 114.36.204.60 09/20 11:11
: → hide0325: 發票 114.36.204.60 09/20 11:11

事實上就是半價.
台北到桃機, 計程車跳錶是1600,
現在klook叫車, 都700-800就有.
出個國來回就是3000台幣, 像話?

: 噓 GAIEGAIE: 會衝撞員警的司機被你說得多可憐 我笑 114.136.197.125 09/20 11:11
: → GAIEGAIE: 了 114.136.197.125 09/20 11:11

就我看來, 桃機航警就是一群流氓啊,
閒得要死沒事做, 還充當既得團體的打手.
有辦法旅客在飛機上被偷的案子都能快速偵辦。

: → lpbrother: 誰叫鄉民不發明無人自駕捷運 180.176.67.106 09/20 11:11
: 推 Rimi5566: 機場排班要登記 大園司機優先的樣子 59.102.148.181 09/20 11:11
: → hide0325: 還有乘客保險，你要違法白牌幹嘛 114.36.204.60 09/20 11:12
: 推 tonybk: 特斯拉是用來炫富的 不是讓你當白牌的 111.83.25.228 09/20 11:15

一台特斯拉幾百萬, 人家用來賺錢, 你航警也知道,
就這樣把人家打洞。

: 噓 a210510: 其實白牌也沒比較便宜就是了 27.247.128.29 09/20 11:15
: → a210510: 而是白牌素質通常跟火車站的有得比 27.247.128.29 09/20 11:15
: → tonybk: 人家合法就是有保障 不然大家都白牌就好 111.83.25.228 09/20 11:16
: → popowing: 有合法接送為啥要用白牌 136.23.35.39 09/20 11:16

抱歉, 真要依法, 你只有低素質的機場計程車可以選.

: → krosiswang01: 不認識uber嗎 223.140.163.107 09/20 11:17



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推

lpbrother 09/20 11:41真慘，不能騎機車去機場嗎？

→

u9596g12 09/20 11:42其他國家都有網約車專用點 沒錯

→

snow3804 09/20 11:42還真的不能機車去機場

噓

huang19898 09/20 11:42重點是壓到人還逃好嗎 那氣勢誰知道會

→

qa1122z 09/20 11:42就特許啊，因為某些人很兇招安

→

u9596g12 09/20 11:42中間差價太大 才有白牌車切入的利益點

→

huang19898 09/20 11:43不會衝撞死一整排路人

→

qa1122z 09/20 11:43你夠有力夠多人夠多錢，也可以搞特權

→

lpbrother 09/20 11:43真假，各種限制就是逼鄉民只能搭計程車

→

aizuwakamazu 09/20 11:43兩方(小黃與小白)開戰了===========

推

tonybk 09/20 11:43信用卡叫車提早預約不是很便宜嗎？白牌
→

lpbrother 09/20 11:43這到底是誰發明的方式？

推

radi035 09/20 11:44這是白牌，你app叫車也是營業紅牌，是不

→

radi035 09/20 11:44是搞錯什麼了

我法令就貼在上面. 很多所謂的白牌車, 的確就是掛營業牌.

推

DiMammaMia 09/20 11:44聽你在唬爛 合法的還有自小客車接送公

→

DiMammaMia 09/20 11:44司 還有發票可以報帳

才聽你在唬爛, 我條文貼在上面了, 自己看. 順便搜尋一下小港機場的新聞就知道.

→

tonybk 09/20 11:44信用卡叫車應該不會被取締吧？叫白牌

→

huang19898 09/20 11:44如果不逃逸被開槍再來說執法過當

推

u9596g12 09/20 11:44理論上有發票的不算白牌

→

radi035 09/20 11:46日本也會抓白牌車好不好

好像是, 因為太貴, 我還真沒在日本坐過計程車. 但我不會因為日本禁止, 就合理化這種特許制, 因為我去過其他幾十個國家, 都不是這樣運作.

推

tonybk 09/20 11:46有錢人才會叫機場排班計程車吧？土匪價

推

DiMammaMia 09/20 11:46有錢人會預約機場接送服務 或者自己的

→

DiMammaMia 09/20 11:46司機接送吧

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 11:49:06
→

aizuwakamazu 09/20 11:47對外營業行為,屬特許,一般行號做此

推

tonybk 09/20 11:47我是說在現場直接搭排班的小黃啦

→

aizuwakamazu 09/20 11:47行為也是違法

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 11:51:43
→

hide0325 09/20 11:52小港機場是因為被抗議，桃園機場你叫ub

→

hide0325 09/20 11:52er會是R牌合法的

推

DiMammaMia 09/20 11:55https://i.imgur.com/xgnzJwi.jpeg
推

downya 09/20 12:00無法檢視是否惡法的傻子才會什麼都盲從

→

baek6415 09/20 12:02小黃我就不說了，難道你認為這次的白牌

→

baek6415 09/20 12:02水準也很好？

我可能坐過他的車. 文明人。

噓

G12134 09/20 12:05聽你在講 uber價跟機場排班價格沒差多少

才聽你在講. 台灣uber是假uber, 有沒有出過台灣國境? 就因為是假uber, 所以才跟機場計程車一樣的價錢。

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:08:59
推

reccalin 09/20 12:07阿既然違法了被抓到就別跑呀 跑了就別

→

reccalin 09/20 12:07怪人開槍了

警械使用條例第4條. 我看起來, 是航警濫權. 好在沒有打到任何人, 不然這幾位警察就畢業了.

推

hikaru77613 09/20 12:09沒人要改法條，就只能照法條跑…你

→

hikaru77613 09/20 12:09砲也沒用…

不是法條, 是民航局訂的行政命令/法規命令。 對,就是認為必須改, 但沒有大家的關心, 或只有日治農奴的心態, 是沒辦法改的, 民航局就算想改也不敢改, 想想看牽扯到多少利益。

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:12:18 ※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:19:42
→

kenro 09/20 12:18就是被壟斷啊，固定排班的一直要求限制白牌

推

foxtails 09/20 12:18機場道路都禁止機車

推

dymagic 09/20 12:22充滿矛盾詞匯

推

stlinman 09/20 12:25都撞人還不接受攔停，被開槍應該情理之
→

stlinman 09/20 12:25中吧!

有撞人?

推

MKIIjack 09/20 12:26那種開法 再文明都是裝的啦

→

MKIIjack 09/20 12:26正常人會雙手舉高下車

→

MKIIjack 09/20 12:26司機有文明的是少數人好嗎 笑死

我跟你價值觀不同, 我並不歧視或看不起司機。

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:30:32
推

IRPT001 09/20 12:34哪個妹子又被白牌殺了就不覺得嚴了

那個妹子看起來好像就是乘客, 右後門是開的, 有可能就是下車到一半被甩出去.

推

h760108 09/20 12:35白牌車司機就不要裝乘客了好嗎

噓

gigiabc 09/20 12:36保險這麼重要你說不在意 笑死人 營業成本

哈哈哈`~ 全世界都在叫uber, 就你台灣屎尿最多。

推

MKIIjack 09/20 12:36自己認識那位司機上來洗地護航大可不必

代表我坐車次數, 多到有資格講話, 不是你這種在電腦前幻想就講話的.

→

gigiabc 09/20 12:36差這麼多

→

MKIIjack 09/20 12:36 看影片就知道誰問題最大

→

gigiabc 09/20 12:37白牌連警察開槍都不怕了 出事找得到人嗎

→

MKIIjack 09/20 12:38講到歧視？一堆司機車子煙味超重 素質

→

MKIIjack 09/20 12:38就低不能講喔 哪天你白牌車全套西裝白

→

MKIIjack 09/20 12:38手套 車上備冷飲小點 誰在乎多個600 10

→

MKIIjack 09/20 12:3800

→

MKIIjack 09/20 12:39你自己只能靠殺價搶客 還快法條？自己

→

MKIIjack 09/20 12:39把餅做小 怪別人不分你餅吃 你以為文明

→

MKIIjack 09/20 12:39人這麼好騙？

→

MKIIjack 09/20 12:39怪

不用裝了. 我也懶得跟動不動搞歧視鍊的人講道理.

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:47:50
→

ev331 09/20 12:46同感

噓

yongyang 09/20 12:50那為何要壓乘客？

哪裏? 我一直在找壓乘客的影片, 分享一下!

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 12:53:00
→

j7862278622 09/20 12:56廢物鴿子 別欺軟怕硬拉 有種去抓詐騙

→

j7862278622 09/20 12:57集團的首腦

推

WangCM 09/20 13:02同意你 從制度到執法都是典型台式垃圾

推

gigiii1134 09/20 13:05就特許行業讓政府方便

→

coolrgin 09/20 13:14你只是在嫌合法計程車貴而已

推

nosod 09/20 13:15所以泰國大麻合法台灣也要跟著合法嗎？還是

→

nosod 09/20 13:15你自助餐？

→

birdy590 09/20 13:21傻子在那瞎挺 規費是會分你嗎

→

birdy590 09/20 13:23這種時候又不學國外大型機場了
→

cuteyuyu1130 09/20 13:25所謂的白牌車是掛自用車牌去從事營

→

cuteyuyu1130 09/20 13:25業行為！駕駛有沒有職業駕照不曉得

→

cuteyuyu1130 09/20 13:25，保的乘客險也不是營業車的費率，

→

cuteyuyu1130 09/20 13:25真出事會拒賠。跟反對落後的排班計

→

cuteyuyu1130 09/20 13:25程車制度不要混為一談

推

doom3 09/20 15:22會輾人會衝撞會肇逃的素質也很低

噓

JustMeNU 09/20 15:23法規不合理，也不是用違法來衝撞。航警

→

JustMeNU 09/20 15:23取締消極，是因為台灣人爛。計程車貪，

→

JustMeNU 09/20 15:23是因為台灣人爛。立委不修法，是因為台

→

JustMeNU 09/20 15:23灣選民爛。

噓

yellaw 09/20 15:45今天那位白牌輾自己乘客 素質真高

推

yisheng7869 09/20 16:46合法app叫車都有保險吧？

噓

king181239 09/20 17:09就繼續護航就飽了 八卦素質 真的笑

在顧另外一篇啦。

→

king181239 09/20 17:09死

推

loloool 09/20 17:15跑機場小黃要抽籤，中籤率很低

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/20/2025 17:42:48
噓

richard42 09/20 18:42在美國早就被開槍打死了 你要慶幸在台

→

richard42 09/20 18:42灣

→

richard42 09/20 18:43不管合不合理 先停車受審很難嗎

→

richard42 09/20 18:43就只是個89開白牌車載客而已

→

richard42 09/20 18:44誰知道是不是 白天開車載客 晚上開車運

→

richard42 09/20 18:44毒

推

jimmihg 09/20 22:24如果司機雙手舉高出來，那我覺得有得討

→

jimmihg 09/20 22:25論，但他是直接想要逃逸

→

jimmihg 09/20 22:25這種我支持開槍射輪胎

→

birdy590 09/21 01:47把合法的接送叫車規範出來 白牌哪有生意

→

birdy590 09/21 01:47台灣的國際機場道路交通是全世界最嚴

→

birdy590 09/21 01:47但是是不是得到對應的品質大家自己會看

→

killeryuan 09/21 12:00垃圾挺垃圾
同系列文章
[問卦] 機場接送的白牌計程車司機好賺嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥