[問卦] 台灣法官普遍不判死刑的理由是什麼

badbadook 10/03 19:02https://i.imgur.com/Giot94u.jpeg

OBJmk2 10/03 19:02党的党綱

s95202285 10/03 19:02不想抗責任！

hkcdc 10/03 19:02廢死猖獗

snow3804 10/03 19:02因為癈死是党的神主牌

ybw 10/03 19:02可能怕考績吃餅吧！

love581 10/03 19:02怕兇手死後去找法官

snow3804 10/03 19:03不要跟我扯不是司法獨立嗎

jpnldvh 10/03 19:03廢死很多神經病 等下有人街上捅法官一刀

gamania5972 10/03 19:03上下交相賊

jpnldvh 10/03 19:03怎辦

jarry1007 10/03 19:04現在執政党就是不樂見死刑 判了要寫報

jarry1007 10/03 19:04告 被檢討 升官無望 幹嘛自己當壞人？

jarry1007 10/03 19:04 法官不像以前代表正義 不過是份工作

jarry1007 10/03 19:04罷了

Horatio5566 10/03 19:07我知道，法官的心也是肉做的。

yoshilin 10/03 19:07不就817投蔡英文造成的，你是817嗎？

abcd5566 10/03 19:09跟羈押一樣關著 生不如死 這比較好吧

abcd5566 10/03 19:10一槍就死 蠻爽的 很多人也想這樣死掉

abcd5566 10/03 19:10跟安樂死差不多

heyd 10/03 19:10救人一命勝造七級浮屠

wyiwyi 10/03 19:13死的不是自己人隨便判阿

gopath 10/03 19:15判死刑等於自找麻煩

xbit 10/03 19:15因為他們害怕承擔起責任又想享受法官的特權

dct817 10/03 19:15人性啊 人當然會傾向選擇讓自己心理跟責任

gopath 10/03 19:15人權團體，法學專家，找法官麻煩

dct817 10/03 19:16負擔偏小的決定 更別說還有其他法律人背書

gopath 10/03 19:16開始挑判決書麻煩

dct817 10/03 19:16靠山一堆 當然盡可能找能減輕壓力的判決

dct817 10/03 19:17說穿了法官也是自利者啦 包拯只是傳說

ALDNOAH5566 10/03 19:17有kpi 被判死還不上訴到底 不能結案

ssstw 10/03 19:18因為犬法官實質廢死，基層判了也是自找麻

ssstw 10/03 19:18煩而已

ssstw 10/03 19:19党的要求就是不管什麼全都要除罪化，台灣

abcd5566 10/03 19:19死刑不是跟安樂死差不多嗎

ssstw 10/03 19:19變成無法無天的世界

abcd5566 10/03 19:19關著讓他生不如死比較好吧

nobu1982 10/03 19:20從兩公約入國內法之後就很難判死刑啦

abcd5566 10/03 19:22台灣那麼多人想要安樂死

mikiji 10/03 19:24如果就死刑那麼簡單 那麼無所謂有神明 無

mikiji 10/03 19:24所謂有法律 更無所謂有正義 無形的手就

mikiji 10/03 19:24失之效力 環境和政策會逼死人或殺人的

ssstw 10/03 20:08所以除了死刑，還要有鞭刑

davidbright 10/03 20:11QQ

rainsilver 10/03 20:36因為上頭有壓力喔 判上去沒次都被檢

rainsilver 10/03 20:36討或是二三審被輕判 搞久了誰想判 幾

rainsilver 10/03 20:36乎每個法律判法都是如此

losmith 10/03 23:09用社會成本換取個人名聲 爽賺

lionsss 10/04 00:37因為他們不是受害者 就像挺貪污的畜牲一

lionsss 10/04 00:37樣 就是不是受害者 所以才會畜牲智障樣

lionsss 10/04 00:37的瞎挺貪污 還講一堆死全家的白痴道理

observer0117 10/04 08:49不用承擔後果啊

godchildtw 10/05 00:12怕被家屬實體攻擊，怕被社會言語攻擊