[問卦] 台灣人是不是很難搞？
台灣人是不是很難搞
不要煤
不要高電價，又要天然氣
不要太陽能板，擔心清洗液有重金屬
不要核能，擔心核廢料
不要風機，聲音影響附近的居民跟鳥類跟動物
那到底要什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我要民主自由，我要抗中保台
→
※ 編輯: Schrodingers (114.136.217.188 臺灣), 06/21/2025 20:07:40
台灣鯛
→
窮山惡水出刁民！
→
很舔日本，剛落成一個安倍紀念公園
→
要罷免
推
是閩南
推 QQ
爆
[問卦] 全世界只有台灣有核能執行上的問題？核能現在已經是世界趨勢 便宜，乾淨清潔又沒有碳排 能減少pm及硫氧和氮氧化物 也能溫室氣體碳排 更重要的是原物料不用仰仗其他國家7
[問卦] 為啥台灣不用核能？台灣還在轉型 但是卻是造成溫室氣體的兇手之一 每個企業都在強調ESG![[問卦] 為啥台灣不用核能？](https://i.imgur.com/B4nWP8Zb.jpg "[問卦] 為啥台灣不用核能？")
9
Re: [新聞] 共軍海空封鎖3天！天然氣補運亮紅燈 中油在石油危機之後，政府為了執行能源多元化除在台灣北部相繼成立 核能一、二廠後，為了南北電力平衡，減少電力輸送，於台灣南端 的恆春成立第三核能發電廠 今年開始 年初的主動中斷天然氣和煤的進口國4
Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問：你覺得要蓋在不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠，要蓋哪裡？ 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染， 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是，核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。![Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問：你覺得要蓋在](https://img.youtube.com/vi/hrO8Q9o79ao/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問：你覺得要蓋在")
4
Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??反核：核廢料放你家？ 我就想問，綠能的風電、太陽能…等 風電機組有插在你們家嗎？ （還不是插在離岸，破壞環境） 你們有捐自己頂樓放太陽能版嗎？2
Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置問題是太陽能跟風機報廢後的垃圾 會比「核廢料」難處理嗎？ 很明顯是不會嘛 這樣一來還在糾結什麼 核能就是百害無一利的能源2
Re: [新聞] 4月電價 民生用電擬全面調漲…估1357萬你造謠吧 當初美花姊 跟大家說 買到比俄羅斯還便宜的天然氣 俄烏開戰衝擊國際能源價格，就原油與液化天然氣國際期貨價格上漲，各界也擔心，是否 已經我國台電的發電成本，帶動電價漲幅。經濟部長王美花今（14日）則透露，天然氣與 燃煤都已找到替代貨源，新的天然氣採購合約價格甚至比俄羅斯的合約還要便宜。![Re: [新聞] 4月電價 民生用電擬全面調漲…估1357萬](https://s.newtalk.tw/album/news/724/622ec503a6b5b.jpg "Re: [新聞] 4月電價 民生用電擬全面調漲…估1357萬")
1
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電事實上台灣很多人還在用桶裝瓦斯啊 難道他們不知道天然氣又便宜又方便嗎？ 但事實上很多物理條件限制他們不得不使用桶裝瓦斯 能源選擇也是一樣的啊 如果台灣自產燃煤天然氣燒爽爽燒不用錢![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電")
1
Re: [問卦] 火力發電是綠能嗎？嚴格來說是鴨 煤和天然氣怎摸來 古代植物被埋到地底 被地殼加熱擠壓來 而古代植物怎摸來
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？核廢料其實很好解決， 台灣四面環海，而且是最大的太平洋，弄個離岸儲存場不就好了？ 就像陸地上不要風機這個垃圾，就丟到海上去～ --
![[問卦] 全世界只有台灣有核能執行上的問題？](https://i.imgur.com/rFDJya4b.jpeg111.248.218.197 "[問卦] 全世界只有台灣有核能執行上的問題？")