Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在哪裡
: 自由時報 2021/11/09
: 〔記者吳書緯/台北報導〕包含「重啟核四」在內的四大公投將於12月18日投票。國民黨: 立委羅明才今在立法院院會質詢時表示,台灣應該向法國取經,發展先進核能,甚至建設: 核能發電第五廠(核五);行政院長蘇貞昌冷回,「委員你覺得要建在哪裡」,並指出法
不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠,要蓋哪裡?
燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染,
一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。
但是,核電廠至少不會有立即的污染。
你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。
反觀空氣污染,難道不是立即性的問題嗎?
我不能理解,為什麼有人去擔心核廢料議題,卻不擔心空氣污染的問題?
如果僅能在兩個議題間作選擇,我寧願選則擔心空氣污染議題。
因為空氣污染是個立即性、必然發生的問題,而且它的確立即傷害環境、你我健康。
但核廢料處理的議題,並非是立即性的。
你知道桃園,對,就是民進黨鄭文燦管的桃園市,有個癌症村嗎?就是空氣污染造成的!https://www.youtube.com/watch?v=hrO8Q9o79ao
不要跟我說萬一輻射外漏什麼的。核一、核二都延役這麼久了,你都沒擔心,
你每天都在接觸各種輻射、基地臺輻射,你都沒在擔心、沒在抗議?
然後你跟我說擔心核電廠輻射外漏??
我可以接受核電廠蓋在我家隔壁。但我無法接受煤天然氣電廠蓋在我家隔壁。
來吧,核電廠請蓋在我家隔壁。
--
空污是長期性的.人民見怪不怪...
至今核廢料害了什麼人 倒是空汙讓人有肺
部疾病
核廢料體積小 乾儲場就足夠放很久了
什麼都反對不就是塔綠班一路走來的
武器嗎?
深澳不能蓋、中火不能停 台中吸到飽
舔共黨就是要讓台灣陷入核風險中
甚麼都反對 只要電 台積電台灣之光
還在核風險 卻指不出誰被核能核廢料所害
老共比較希望看到臺灣動不動斷氣就癱瘓
吧
不就民進黨在野時的鍋 無所不反
現在什麼都蓋不成
現在什麼都蓋不成
現在什麼都蓋不成
核廢料不是存在蘭嶼嗎.怎麼一堆人去蘭嶼玩?
空污是健康問題,核廢料是管理問題
你先找到核廢放哪再來討論空污
為什麼不先討論空污...
核廢料可以放我家。我部擔心。但是空污
要放哪裡?放你家好不好?
15
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了沒看辯論 我也決定擁核 國家穩定的基載電力,在台灣,選項一直都只有燃氣燃煤跟核能 風力發電跟太陽能發電的問題大家都清楚,燃煤又被幹譙到不行 燃氣,是誰以為天然氣很便宜的?冬天時全世界都在搶,你願意花多少錢用電?8
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題4
[問卦] 所以為什麼要反核?發電量多 不會像火力發電一樣造成空氣污染 核廢料妥善處理好根本不會對人體有什麼影響 比起早些年的技術 現在的技術也讓核洩漏風險趨近於零 所以到底為什麼要反核== 八卦?7
Re: [問卦] 誰可以說說,藻礁很重要嗎?要理性討論我就跟你理性討論 民進黨的垃圾事暫且表過不提 1.藻礁一旦破獲 可以只要人類還在 根本不可能恢復 而藻礁是海洋生物很重要的家 2.藻礁是自然資源 也可以發展成觀光資源 3.台灣本身沒有天然氣 都是海外運回來的 況且燃燒天然氣一樣有空氣污染3
[問卦] 觀塘可能蓋核電廠嗎?核電廠很安全 蓋在哪裡應該都還好 也不會造成污染 觀塘藻礁很珍貴 不能蓋天然氣接收站5
Re: [新聞] 三接是能源轉型接棒 台電:重啟核四遠水所以這篇文章證實了除了工業污染,燃煤電廠也造成了空氣污染,而且中華民國台灣確實 有缺電危機。 支持核能發電、 同意中油第三天然氣接收站外推併用生態工法、 降低燃煤發電:X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助2
[討論] 政黑ID tonybin請進噓 tonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨 12/06 10:27 → tonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣 12/06 10:28 → tonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意 12/06 10:30 → tonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨 12/06 10:31 跟你在推文輝也是蠻累的1
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?核廢料就乾脆電廠除役的時候直接灌水泥封廠封在裡面就好了 外面再蓋鉛棺封起來 反正車諾比怎麼搞就那樣搞就好了 人家封到現在也好好的 幹嘛搬來搬去的 核電廠不是蓮花座嗎?幹嘛要搬 在裡面安全的很 空氣污染這種假議題就免了 你不燒隔壁中國狂燒 就像是你家隔壁火燒山 那我現在就不開瓦斯煮飯了 講什麼碳中和 這些還不都是歐美搞得 碳排生產一堆東西還不都他們在用 一邊招妓一邊說妓女很髒 笑死 還不把中火換超超臨界機組 是要裝傻到什麼時候X
[問卦] 南電北送南電北送 汙染留南部 電費也沒比北部便宜 啊靠北的都北部的比較多 天然氣三接誰搞公投出來卡?
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?87
[問卦] 幹人妻有多爽65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?