Re: [新聞] 館長控被吳宗憲「當提款機」!遭罰88萬
我剛剛在YT看到吳宗憲拿出了證據
就是館長最近又對刑事上訴了
吳宗憲貼了館長的上訴書
我真的笑死
當館長律師真的超爽耶XD
服務一個沒有基本法律常識的人
可以一直賺律師費!
正常人都是刑事確定戰敗後
才會在民事也投降 開始賠民事
館長是民事投降 裝闊賠88萬
然後刑事繼續上訴 這類固醇腦真的太奇葩了XD
他罵的這些 也不會搞到要關他
他一直上訴刑事 不認刑事 只認民事
到底什麼邏輯啦XD
而且以前他剛出道 不紅時 不也到處罵比他紅的?
像什麼傳武 還有瑜珈kimiko 賣化妝品的安安老闆
賣衣服 賣鞋子 賣蝦的
反正館長自己要賣什麼 就開始找業界中 有名的來罵
很多人都沒跟他計較
怎麼現在他紅了 而吳宗憲過氣了
吳宗憲罵他 他就不准人家罵他呢?
有夠雙標耶 噁心的類固醇腦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得是律師的問題……客戶可以法盲,
→
後續上訴操作是律師的事阿
推
刑事緩刑確定 這是民事上訴啦 館長又輸了
→
館長的律師本來就很廢 官司幾乎全敗 還
→
每個月花幾十萬顧問費養律師
推
律師的用處,在於避免你把應勝訴的案子搞
→
成敗訴。
推
律師很爽啊 一直出庭一直賺
推
看起來是被律師當提款機吧
爆
Re: [新聞] 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11嗨 我又來了 我是館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 為了避免白癡腦粉說造謠腦補 所以有些直播的畫面幫大家回憶一下(注意日期) 2021/07/29 阿館: 1:27:20 就一句話甲洨就要賠對方八十萬 幹你娘機掰就賭爛耶![Re: [新聞] 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11 Re: [新聞] 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11](https://img.youtube.com/vi/SABId6EPOhg/mqdefault.jpg)
19
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!刑事方面,館長先前已被依公然侮辱罪判處拘役58日、緩刑2年、須支付公庫10萬元定讞, 民事方面,館長須賠償80萬元確定,高等法院更一審今針對吳宗憲訴請應公開道歉部份,判 決上訴駁回 這是一年多前的事....哈哈 怎麼館長之前罵吳宗憲那麼凶![[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬! [討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!](https://i.imgur.com/lnCi0Khb.png)
7
[問卦] 說實在罵人 賈洨 要賠80萬很扯吧如題 館長在這好像很黑 不過罵人鉀洨賠80萬還是很扯吧 兩邊都是名人 吳宗憲知名度還比較高 館長 刑事法官問他能否做公益8
Re: [問卦] 黑人1000萬這步棋是不是太急了?基本上這未來應該又可以成為一個反面公關教學的案例了 大牙的指控 第一時間黑哥道歉 有可能風頭過了 還能洗白X
Re: [新聞] 開直播嗆吳宗憲「呷洨」 館長要賠80萬館長是在刑事法官面前說他可以捐一百萬 和刑事庭法官說好就好了你管人家加碼捐多少 現在判館長賠錢的是民事法官 : 另外經由法院認證的 沽名釣譽 根據教育部國語辭典的解釋為: : 故意做作,用手段謀取名聲和讚譽 用盡手段或行為做作,刻意謀取好的名聲![Re: [新聞] 開直播嗆吳宗憲「呷洨」 館長要賠80萬 Re: [新聞] 開直播嗆吳宗憲「呷洨」 館長要賠80萬](https://i.ytimg.com/vi/YnXWMGGLBsg/maxresdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 罵吳宗憲又譙網紅「螺紋保險套」 館長判拘役68天確定憲哥告館長這趴 刑事案件的部分,法官是有提支付公庫10萬之類的,館長就自己提出捐款100萬並認罪, 最後判決是公然汙辱拘役58日,緩刑2年,但是槍擊事件後館長申請撤銷緩刑獲准。 民事案件部分,原告律師提求償100萬,另外律師發現館長被告後在直播持續嘲諷憲哥, 再追加100萬。之後民事庭判賠80萬並在他的所有直播平台公開道歉三日,可上訴。1
[問卦] 為啥吳宗憲不要跟館長求償1000萬?可能有些鄉民還記得館長因為在直播罵吳宗憲, 被吳宗憲提告刑事妨礙名譽 後來吳宗憲也加告民事,求償200萬加公開道歉 最後法院判決館長要賠80萬, 道歉的部分則因為剛好憲法法庭判決公開道歉違憲,