[問卦] 快一年都找不到證據,繼續羈押是合理的?
剛剛唸到一個法律案例
有個人被指控犯罪拿錢
遭到檢方羈押
但快一年了
完全找不的這個人有拿什麼不法的錢
結果還是繼續羈押
不知道這個在現代民主法治國家
算是合理的做法嗎?
有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
合理 你聽過岳飛莫需有嗎
沒有一個國家會這樣做
是閩主國家吧
我們不是一個(太多雜質),也不是國家
合理啊 若不繼續雞鴨怎麼可能找到證據
法條很有彈性的
法治國家會問合不合法,不是合理
合理
向心四年 參考看看
什麼證據都當作不是證據之術
是什麼讓你覺得台灣是民主法治國家!?
誰在背後操作你看不出來?
合理阿 給上面當然不合法阿 ww
有獨裁政府 想關多久就多久
青鳥喜歡阿 牠門就愛給民進黨統治
你把羈押要件攤開來 哪裡合法了www
但很合理 看看檢察官說的 超合理w
嘖嘖,雞鴨理由一大串,你就只想1500
有人場外施壓證人 所以我要羈押被告
檢察官邏輯強大
我國司法脆弱不堪 人家FB發個文就被打壓惹
然後呢 司法就是爛給你看
40%喜歡獨裁非法治國家 你想怎樣
正常是有證據才能羈押人,結果有現
金的野百合鄭文燦可以趴趴走
不重要!壓到死就對了!垃圾檢查官
唉
民主進步的展現
這在獨裁國家還蠻正常的吧
莫須有 就是罪名
法治國家應該不會 但是多了民主就會亂搞
法西斯國家很正常
押到你死在裡面才能出來,誰說一定
走進去就可以走出來,當然是躺著出
來
党說了算
小草
最好笑的是羈押快一年了,羈押理由
是可能會透過臉書串供,會相信的法
官我都覺得…
法治國家不行 鐵幕國家沒問題
党說合理就合理
黨說合理 那就是合理
鴨到死亡不起訴對党來說就圓滿了
無罪的話可不可以要國賠
党就是法 司法系統都是忠狗
法治是民主的根基,根基倒了才能清除雜
質,沒毛病
這個判例幕後主使者的大老闆有沒有不
得好死?
歷史由贏家寫的 有人認為贏了 那就合理
人家開fb搞事,氣氣氣,雞鴨便當再來
要是民進党在野 早就發起第N場遊行了
是
秦檜當道啊
國際上有承認他是國家嗎?
反正就無限期羈押到全台灣人民死光就對啦
欲加之罪
合理
綠廢了特偵組 也組成了綠偵組
台灣很多都假的 假民主 假法治
只有詐騙是真的
明明就一堆證據 不要視而不見
一堆excel證據嗎,呵呵
鄭文燦還有看到錢,柯文哲有看到錢
嗎
鄭文燦現在是在裡面還外面,回答我
!
青鳥除了造謠 沒什麼別的嗜好
就是獨裁硬關阿
excel沒實質金流 能算證據喔?
現在是有罪推論嗎
很扯阿 一些判刑都沒關那麼久 未判的可以
壓一年
賴就是個法西斯獨裁者
EXCEL PAY
沒有不法的錢?我看到了什麼?
共產党就這樣囉
民進黨就整個假民主進步啊
看黨證
東廠會有報應
民主國家不會這樣啊,除非是共產黨對吧?
這對岸吧
真的是極權
而且連財產來源不明都沒有
找到證據羈押跟沒證據請吃雞鴨dochi
我們先協商有罪再來找證據
唉
皇帝一個眼神下面的就心領神會了
政府墨西哥化,經濟菲律賓化
綠共名副其實
党要你押 你不得不押 党叫你死 你不得
不死
党的意志
跟党搶300萬票犯法
顏色不對
有聽過政治迫害嗎?
冤獄一天賠3000-5000
合法不合理,你就知道台灣司法有多荒謬了
爆
[問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎如果已經羈押四個月了 檢方就是找不到一刀斃命的證據 最後法院因證據不足判無罪 這樣可以申請國賠嗎 不知道各位怎麼看![[問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎 [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎](https://i.imgur.com/iblGx6cb.jpg)
10
[問卦] 沒證據能羈押都是哪一種國家才會做的如題 我有一個朋友的朋友 被檢察官羈押了一個多月 但一直找不到犯罪證據 現在為了繼續找證據![[問卦] 沒證據能羈押都是哪一種國家才會做的 [問卦] 沒證據能羈押都是哪一種國家才會做的](https://i.imgur.com/GOxeqN7b.png)
11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺 Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/QDnun2lb.jpg)
X
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據終於,苗頭開始對準法官了。 整天在那邊嘴檢察官羈押,好像人是檢察官一句話就能抓進去一樣。 彷彿羈押不過是一種情緒性發作,說押就押,說關就關。 說穿了,這種說法——完全是法盲等級的認知。 現實羈押,是法官看的。6
[問卦] 有沒有找不到證據卻羈押人近一年的案子有嗎 天底下該不會有這種案子吧 就是檢察官擠也擠不出證據 但是法院卻一直同意把被告羈押 然後檢察官說我會再繼續找證據![[問卦] 有沒有找不到證據卻羈押人近一年的案子 [問卦] 有沒有找不到證據卻羈押人近一年的案子](https://i.imgur.com/nMmU2Sjb.jpeg)
6
Re: [問卦] 雞鴨飯鬧劇要結束了吧?按照法律規定,檢察官起訴嫌疑犯,就代表必須已經掌握當事人犯罪的證據,所以才能依法起訴! 而不是先把人羈押,再去找犯罪證據!順序錯了!大家仔細想想,如果檢察官能隨便把你抓起來, 然後跟你說我雖然還不知你犯什麼罪,但是我覺得你肯定犯罪了,雖然沒有證據,但我覺得有啦, 所以我還在找你犯罪的證據!我現在關你,羈押你是避免你串證滅證,這樣會讓我找會不到證據! 檢察官路上亂抓人,然後跟你說這就是抓你關你的理由,你會覺得這種說法有道理嗎?笑死![Re: [問卦] 雞鴨飯鬧劇要結束了吧? Re: [問卦] 雞鴨飯鬧劇要結束了吧?](https://i.ytimg.com/vi/m-kbASYk2zI/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCOWu0eLJnm1z3UGdwi_PtI-wTU3Q)
4
[問卦] 覺得有罪怎麼不直接起訴還要羈押?法盲對法律不熟啦 今天如果覺得一個人有犯罪 應該是把證據找齊了 表示很有自信直接起訴 為什麼還要把人先關起來4
Re: [問卦] 無證據雞鴨可以雞鴨多久啊在大多數法治國家,如果一個人被羈押但沒有足夠證據起訴,通常會有羈押期限的限制,具 體時間取決於當地法律。一般來說,羈押期限可能從數週到數個月不等,某些特殊案件可能 會延長,但不太可能長達一年仍無證據。 如果羈押時間過長且沒有確切證據,嫌疑人或其律師可以提出**人身保護令(Habeas Corpu s)**或其他法律手段,要求法院審查羈押的合法性。如果羈押違反法律,法院可能會下令2
Re: [問卦] 羈押最久可以押多久?老實講 連我身邊比較理智的綠色夥伴都說 證據很薄弱的案子 還一直羈押確實不合理 因為羈押的前提是掌握十足的證據![Re: [問卦] 羈押最久可以押多久? Re: [問卦] 羈押最久可以押多久?](https://i.imgur.com/t6e7tD5b.jpeg)
Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?對 要看證據力有多大 就拿實例來比較看看 一個是檢調監聽到要送錢 然後親眼看著跟監對象送錢進門![Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題? Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?](https://i.imgur.com/qJNCSEab.jpeg)