Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺
到目前為止
我理解不知道有沒有錯
檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據
但你很可能有參與其中
未來也可能會找到這些罪證
所以為了防止某一天找到(不知道存不存在的)罪證
為了防止你串供滅證(前提是你有犯罪事實),所以要羈押你
依照北檢的邏輯,全國人民都可以隨時被羈押了
因為檢方不確定你的過去、現在和未來有沒有(會不會)犯罪
為了防止可能存在(也可能不存在)的罪證被你滅證
或是跟其他(不知道存不存在的)共犯者串供
所以檢方可以先把你羈押起來
再好好找尋你有罪的證據
法院不給押怎麼辦?
那就抗告,告到某一位法官同意羈押為止
至於要押多久?
押到檢方找到證據,或押到滿意為止。
先不論政治傾向
單論司法體系這種有罪推定
押人取供的辦案邏輯
法治國家的基礎差不多要被這些人玩完了。
--
慢慢走向黨國體制 方便未來統一
先押再說
是男的都可以用強姦罪先押起來了
你不要用你得常識來看這件事情 沒有意義
我建議把非民進黨籍的官員都預防性羈押
因為這些法律人之後只會說 喔 抱歉我搞錯了
現在根本沒有法律來逞罰法律人不遵守法律
妳有本事違法圖利別人200億嗎
以前是告所謂的自律 但是在民粹政治中
人家請假都可以寫成畏罪潛逃了
犯錯0成本又不用道歉 冤獄全民買單
民粹永遠凌駕一切 才會發生 為了民主為了你
北檢主打就是一個栽贓 法官也直接認可
你說的是講道理的狀況下,這件明顯是
目前綠色司法就在教你什麼才是侵害人
沒在跟你講理的
權
程序正義都不重要
確實是可以這樣玩XD
所以要這樣玩,就不要怪人民為什麼不
相信司法是公正的
一直都是這樣,有黨的玩法
PSYCHO-PASS心靈判官,想說怎麼會這麼誇張的
劇情,跟A片一樣都是有所本下去改編的
習近平還有查到金流才抓貪腐
賴清德賴皮狗官土皇帝未審先判押人取供
我是很驚訝,台灣居然押人取供是合法的,
這樣還叫民主國家?
最近看了幾個律師以及法律專板,還真的可
以這樣搞,有夠瞎
抓人取供 蔣介石習總書記直呼內行
好像預防性羈押的概念?當年不是被民進
黨罵很慘侵犯人權?
. 在台灣,預防性羈押規定於刑事訴訟法第101-1條 預防性羈押的時間限度如同一般羈押 依照刑事訴訟法第108條規定: . 偵查中第一次羈押最多2個月,可延長1次,延長2個月。 . → 最長可羈押4個月 . . 審判中每個審級第一次羈押最多3個月 除極重之罪外,第一審與第二審各可延長3次 第三審可延長1次,每次最多延長2個月 極重之罪(最重本刑超過10年之罪)可無限次數延長羈押。 . → 一審最長可羈押9個月 → 二審最長可羈押9個月 → 三審最長可羈押5個月 . . 如果你最後什麼都沒做被無罪釋放 但法院可以依法把你押在看守所27個月耶 處理政敵就是這麼簡單。 .
賴近平
我沒本事,但政府官員可以,所以全台官員
都先抓起來啊
以前蔡總統就有共諜案了 無罪辦四年
就為了她選總統
其實這本來就由法官自由心證.這看就知
只要是男的就能先押了,因為可能會強姦
母豬
27個月之後出來暖暖身 剛好可以趕上2028
看來有人時間算錯了
都可以判高虹安是自認抄襲了
現在沒有一錘定音違法 幾年前就明知違法
你跟這種人講道理?
9
以前有一個網軍的顏色只有一個 但苦無 沒想到在法官眼中,雖然苦無,但可以先押,證據後補 真的是司法改革大成功 PTT要不要跟上把某個顏色的通通水桶 罪名是網軍 事證苦無 先桶證據後補11
像這種可能違法的公文,在陳核的時候不是都會讓政風看過嗎? 怎麼看起來政風都沒參與啊? 台北市的政風在幹嘛? 好奇怪 如果有政風插手,可能就不會這樣了21
這新聞是在安撫小草嗎 笑了 不管有沒有罪 偵查可以押四個月 一審最久9個月 整個審完就算無罪,最多玩好玩滿也可以押5年 更不要說法官判斷柯雖然現在沒有金流![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺 Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/DhaX3n9b.jpeg)
1X
「由於京華城案在市府擺盪多年,官員曾多次上簽說明不放行的原因,柯文哲卻在與應曉薇 便當會後,在必須親簽的公文上,無視部屬註記可能違法而核章,甚至特別指定副市長彭 振聲以專案PM的身分緊盯進度」 以上是節錄,我就問 可以說什麼都不知道 三四月才知道?8
(配樂) 你知不知道 你知不知道 我等到花兒也瀉了。 木可:大人,請問我犯什麼罪?16
資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次49
說真的第一個法官寫的比較有理吧!感覺他有 去了解容積率始末,第二個直接寫什麼明知超 過560%違法,有點黑人問號?然後圖利京華城 200億,商辦都還沒蓋好哪裡獲利,成本都不 用扣?光新聞稿這幾個理由押人誰服啊!還是4
我問你啦 之後發現上限根本不是 560% 也從來不是560% 那這個羈押庭的法官這樣亂寫 有什麼法律責任嗎?
42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃? [轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
7
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 不是 起訴跟判刑 不一樣的東西 早就說前幾天的鬥臭只是鋪梗4
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象![Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭 Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭](https://i.imgur.com/hJYt50Xb.jpeg)
2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,
Re: [新聞] 不解「沒拿錢!為何我被押、柯沒事?」這個新聞不就很明顯了嗎? 彭宣稱自己沒拿錢,除非彭說謊 那就表示這幾天說什麼彭的金流被抓到 都是鬼話 法院會羈押彭X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
Re: [討論] 小草真的是天真了.....^^^^^^^^^ : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言 : : 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 : : 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 : : 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話.....