Re: [新聞] 仿南方四賤客CF獲熱烈迴響 國民黨諷:無
聽聞有網友寫信給
「派拉蒙環球(Paramount Global)」
希望他們向國民黨提告侵權
我是覺得好笑啦
看看裡頭角色有
賴清德
柯建銘
高嘉瑜
黃仁勳
童子賢
王義川
閩南朗
紙紮人
綠友友
除了「紙紮人與綠友友」身分不明外
其餘都是社會上的真實人物
我覺得他們也都可以告侵權了啦
告到國民黨哭哭啼啼地坐在廁所囉
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.168.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
"聽聞"
→
告洋狀沒用 現在DPP在國際形象很差
推
紙紮是八炯吧,還穿納粹衣
→
嘻嘻嘻 口桀口桀
→
停播黑棒,還我南方
→
官方出正式版的就好笑了
推
紙紮人 是青鳥男神八囧
推
我覺得團隊會跟KMT比讚 反而給他們更
→
多靈感
→
少了紅孩兒
→
紙渣可以直接套加拿大人板模ㄅ
推
快吉 笑你不敢
噓
笑死人,這樣可以告成喔
→
真的,告了告了,讓綠法官認證一下,裡面演
→
的都真的
推
趕快告 黨的這些人想在美國出名的話
45
好好笑 居然有人要寄給南方公園官方告狀 要是知道來龍去脈,他們會很高興吧 坐等有鳥真的寄信別嘴炮捏 呵呵31
看到崩潰鳥鳥一直說要告洋狀的推文聲浪 我只覺得 你們太不懂南方公園了 照製作團隊的風格 如果看到了某個小小多山的島國做這件事的話爆
我覺得整件事情最好笑的是,幾乎所有青鳥都圍繞著什麼著作權,抄襲的論點在談,先別說南方公園的核心就是拿各種現實名人來開玩笑,從來就沒在怕,川普,拜登,希拉蕊,賀錦利,歐巴馬, 習近平,從來就沒在管什麼肖像權。 幾乎沒有人去反駁裡面的內容,包括青鳥在內的所有人都對於裡面的內容沒有意見,超級難得達到一致,沒有人覺得這是抹黑,不同的地方在於我們覺得是創意致敬,青鳥覺得是模仿抄襲,對於內容,沒人在討論對錯。 真想不到一個短短的影片竟然讓藍綠達到共識。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.9
怕鶄沒有看過南方四賤客 只好貼來給牠們看看 民主=法西斯3
南方公園本來就是大人的卡通,以反諷時事為梗, 之前的變性人體育選手梗,就夯了一陣子, 看看民進黨最近的頭條,就足夠讓他們做一整個季的節目, 如無證據押人,求處28年刑期,每多一個證人多壓2個月, 如颱風屋頂飛走,叫老人自己爬屋頂修,老人摔死,4
最近青鳥戰力很弱阿 都是戰不贏內容 只能戰態度 土條打臉反核仔 青鳥就說土條態度不佳 柯文哲休庭時對押人取供的檢察官發飆 青鳥就說不尊重司法 陳珮琪怒問法官哪裡嫌疑重大 青鳥又說這對夫妻發瘋3
話說這文章無論八卦或是政黑貼過後,都有人回應看不到五分鐘就關掉了,明明這影片只有一分鐘整。 真的,有時候感覺dpp網軍很厲害,但是看回應最近飼料不夠啊XD 話說,這類南方廣告一分鐘看不夠啊,期待之後可以走bangdream 木棉花風格,每一隻一分鐘一支,之後都再來一支一小時版本看到爽,大家說好不好啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.2
‧ 戲謔仿作(parody) 通常是取用原作的一部分(情節、角色、風格、音樂等), 並透過誇張、諷刺、反差等方式,來評論、嘲諷或戲謔原作。 ‧ 舉例:把嚴肅的經典詩改成搞笑版本、把流行歌詞改成調侃社會現象的惡搞歌。 在台灣法律下的定位 台灣《著作權法》裡,仿作不是直接寫在條文裡的合法使用理由,但可能被認定為:爆
剛剛在臉書某粉專撿到幾張圖 原來還有隱藏版人物 白髮蒼蒼的老人家載著美女6
嗯吶 給南方製作團隊知道哦 大概會畫出 川普在總統辦公室幹著澤倫斯基 幹到一半 萊爾校長進來