Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?
你怎麼知道在另一個直接投降的平行時空,翻出來的底牌不會更好?
搞不好日本得到中國後直接幹翻美國?
搞不好日本得到中國後控制稀土與鎢礦,
美國為了經濟考量,承認日本逐鹿中原成功取代滿人成為中國新的菊朝?
當然,歷史沒有如果,我自罰三杯。
我相信就算蔣政府賣國降日,
在偉大的毛主席與中國共產黨領導化整為零的反日帝游擊戰,
假以時日還是能夠驅逐日寇,恢復中華,重建新中國,
而且還可以主張日本列島也是中國神聖不可分割的固有領土一部分,
直接突破第一島鏈,一點都不能少!
不只台積電,SONY、SOD、JUMP也都會是祖國名列世界的百大企業喔XD
※ 引述《alvptt (alv)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?
: 時間: Wed Apr 17 10:21:26 2024
:
: 現在這時代還在問二戰中國應不應該直接投降?底牌都翻給你看完了還在問?如果底牌是打到底全國被攻陷那確實一開始就要投降,問題是現在底牌是打贏,回到俄烏,很簡單就問打到底會不會贏?
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.196.26 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.erstEGb0k-v8
: → iambahamut: 因為美國封鎖原油,不然真的速死 101.10.0.160 04/17 10:23: → async: 二戰時如果美國不幫 確實可以投降就好 42.78.122.60 04/17 10:23: → async: 中共入侵台灣 如果美國不幫 確實可以投降 42.78.122.60 04/17 10:24: → yamhome: 等八年後再來說,現在投降派腦殘別管 111.250.139.68 04/17 10:26
--
歷史沒有如果 蘇聯打贏本身就是意外
意不意外是你樓上講了算???
會贏的仗你跟我說投降可能下場更好?真是
神邏輯,你是投降派?還是在反串?
如果沒有美國的干預中國順利建立大和王
朝,幾百年後大家都是中國人~ 才能証明
中國人不是靠武力的侵略,而是靠民族文
化的融合~~
因為美國的關係,中國錯過一次民族大融
合的機會…
中國歷史上的民族融合含有很重的暴力侵略
成分,跟美加的民族融合不可同日而語。
最近才研究了一下開漳聖王是如何促進閩地
畬族與漢文化的「融合」......
某種意義上,這幾年的香港也可以說是與中
國「再融合」。鄧小平千百年後或可封神「
開港聖王」XD
爆
首Po是這樣的拉 最近看 烏俄戰爭還有台海議題 蠻多人的意見是,早點投降 就不會死這麼多人了 突然想到,當年中國抗日 打了 八年十年,還炸了水壩 自己人民被淹死的比日軍還多 為什麼當年 抗日 沒有馬上投降? 這樣是不是就可以死比較少中國人 甚至連南京大屠殺![[問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊? [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?](https://i.imgur.com/nHA3IVib.png)
4
好像有道理,實則毫無道理 當時中國人口面積都比日本大 軍事實力是很差,但用人口時間去拖, 還不一定輸 現在台灣多少人口?多少面積?對上中國大陸你真的覺得有任何勝算? 更不用說美軍都不一定會協助作戰了5
1. 抗日從 918 事變就開始了 (楊靖宇將軍) 如果那時候沒有東北抗日義勇軍一直"騷擾" 日本皇軍 甚至 像台灣人民一樣 全體被洗腦為日本皇軍 成為日本法西斯的助手 那麼 二戰日本皇軍將很有機會與德國納粹 合擊 蘇聯紅軍 與德國在伊朗會師 2. 之後老蔣/胡適 對於抗日都處於步步退的態度2
現在這時代還在問二戰中國應不應該直接投降?底牌都翻給你看完了還在問?如果底牌是打到底全國被攻陷那確實一開始就要投降,問題是現在底牌是打贏,回到俄烏,很簡單就問打到底會不會贏? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --6
殺 : 都不會發生 最令我傻眼的言論是最後中國贏了 幹你老師勒 1995年的統計 中國死傷3500萬![Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊? Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?](https://i.imgur.com/WNtRrryb.jpg)
1
雀食 給你三個選擇 要當日本人 支那人 呆丸人4
當年的日本跟現在的日本不一樣的說 當年日本是自詡神國子民,藐視一切種族 所以才會搞出731事件、南京大屠殺 而且瘋起來連自己人都搞且反智 認為腳氣病是細菌引起,結果搞出正露丸來治療27
軍盲兼史盲,就別出來現世了。 一、日軍發動七七事變時,中國和日本對比: 中國漢族人口4億。 日本大和民族人口7000萬。 中國當時不含蒙疆藏,以及被日侵佔區,領土約![Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊? Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?](https://i.ytimg.com/vi/7G9HLjCMBMg/maxresdefault.jpg)
7
Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊?我知道啊 1895年 台灣士紳投降了 幫忙開城門 聽說現在都還過的蠻好的 更別說![Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊? Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊?](https://i.imgur.com/rcWz52Ob.jpg)
1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。![Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?) Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)](https://i.imgur.com/7voAbqwb.jpg)
6
[問卦] 當年中國抗日成功的關鍵是什麼?中國八年抗戰 是從 918 事變開始算起,盧溝橋事變之後 華北淪陷 打了泥巴戰,抗日八年之後 第二次世界大戰爆發 開羅宣言要 日本把 台澎金馬還給中國 1945年 日本投降,中國抗日成功 當年中國抗日成功的關鍵是什麼?8
Re: [問卦] 日本高中生:比起打仗寧願投降這高中生太誠實了, 我覺得他說話有道理, 不如這樣,日本成為臺灣殖民地, 台灣再用日本聯合國身份加入聯合國, 因為人口上限超過一億,3
Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?第一 如果三月亡華成功 那必然不只是軍事上的勝利 更多的是政治外交上的勝利 也就是逼迫當年中國的實質統治者蔣介石投降(或一些比較不那麼丟臉的說法) 可是蔣介石在1927年對中國的控制力也不夠全面 所以最有可能的是維琪法國化-----6
[問卦] 投降派的能接受被祖國徵召嗎?這兩天一直有人幻想給紅共統治比綠共好啦 一直在喊說現在直接投降比較好 那想問問投降派的各位台灣同胞們 那假如接下來中共說 日本韓國菲律賓都是祖國不可分割的一部分3
[問卦] 所以當初幹嘛抗日!?日本當時比較先進 中國爛的跟狗屎一樣 實際上東北被日本統治的生活 還比中國還好 從血統來看 日本和中國是同種不同分支 說是遠親關係也不為過4
Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?: : 你的正義不是所有人的正義,而是無數生命的殞落與犧牲 : 最無理的和平,永遠好過最正義的戰爭,同樣回敬給你 : 寧當和平犬,勿當亂世人,我們的價值是和平,你的價值是什麼? : 螻蟻尚且偷生,既然你鄙視偷生珍惜生命的螻蟻,那到時候萬一不幸開戰3
Re: [問卦] 烏克蘭會不會悔不當初按照統派的邏輯 中國當初根本不該對抗日本 乖乖接受日本人統治不是很好嗎? 日本科學經濟文化都遠超中國 中國幹嘛死一堆人去抗日? 直接投降就好
Re: [問卦] 蒙古國的主權問題1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的,派內政部次長去蒙古監督,蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過,蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對, 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投,前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投,也沒進行 過修憲,法理上還是中國的一部分,兩岸同屬一個主權國家。