Re: [問卦] 如果胖貓是台男會怎樣

24 

感覺民眾對可教化這詞已經不買帳 法官還能怎麽樣説才能撫慰民心 達到輕判的結果 其實不管好像也行是嗎 --

18 

欸欸又是我東南亞肥宅喇 每次看到酒醉開車撞死人都算可教化 有病殺人也算可教化 砍死自己老師的也是可教化 那在台灣到底殺幾個人才算不教化啊

14 

各位早安 大家常常在刑事判決上可以看到，法官以「可教化」 輕判罪犯，原本應該判處死刑的，改判無期徒刑，原 本應該要坐牢的，改判易科罰金或緩刑。 小弟無聊翻了一下刑法，發現「可教化」根本不是法

10 

如果女孩兒們的小孩在學校被人用彈簧刀砍死，法官又說：犯嫌深感悔意，符合未成年減刑條件，重判三個月，女孩兒們會怎樣？ --

 6 

退休刑警高仁和曾經上節目說過,法官不敢判死刑,法官都會輕判 ,因為法官現在的邏輯是什麼,他不殺生,因為覺得這個人被他判死刑,死在他手裡, 可教化 法官不敢判死刑的八卦? --

 6 

終於知道為什麼詐騙要輕判 洗業績阿 如果一次抓完或是一次判太重 關個3、5年就沒有犯罪者提供業績

 1 

法官是真的該提升審判品質阿 詐欺的判幾個月而已甚至也不用真的關就放出來繼續詐騙 好多都是累犯還越騙越大 一個犯人你本來判一次就讓他關個幾年好好反省 結果你不要 你法官自己要把這些人放出來

 3 

台灣詐騙犯幾乎都輕判，一堆易科罰金的，要進去關也關不到幾年，都是有夠輕的，法官 都不知道在仁慈什麼，既然這樣，修法改依詐騙金額訂刑，比如超過50萬至少一年、超過 100萬至少兩年、以此類推，這樣才能讓詐欺犯受到應有的處罰，才能減少詐欺犯行，不 然恐龍法官只會輕判，詐騙仔根本不怕，大家覺得如何啊？ -----

 1 

臺灣犯罪成本本來就低 搞詐騙的 騙得別人家破人亡 臺灣政府還派專機救回來 原地釋放呢 臺灣政府就是最大的詐騙頭子 什麼劣跡藝人 什麼黑心食品製造廠家 商販