Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別
就是缺電
做為國家長期能源政策
政府會給台電設定一個「備用容量率目標值」
這不是我自己掰的
是台電官網公布的 https://pse.is/5veeth
從以前到現在目標值一直是 15%
因為這樣才能兼顧成本效益與長期穩定
從備用容量率的歷年數據來看
2008 21.1
2009 28.1
2010 23.4
2011 20.6
2012 22.7
2013 17.5
2014 14.7
2015 11.5
2013無疑是一個轉折點
在2013年台電被指控藏電後
導致之後兩年低於15%目標值
這也是馬英九政府執政尾聲
緊接著來到蔡政府時期
2016 10.4
2017 9.8
2018 10.0
2019 16.8
2020 16.4
2021 13.5
2022 12.2
2023 14.7
大家可以看到一路下滑
直到蔡政府中期才有兩年達成目標值
所以數字顯示
蔡政府在國家能源長期目標數據上看
大多時候都是不及格的
這邊要強調
備用容量率與平日所見的備轉容量率燈號
完全不同
備用容量率不是備轉容量率
備用容量率不是備轉容量率
備用容量率不是備轉容量率
重要的事說三遍
若要打個比方
就是衡量一個人的經濟狀況
是統計其所有的身家資產
還是只看他今天有沒有吃飽
備用容量是代表我國電力有多少資產
這也是民進黨一直只敢提備轉燈號的原因
反正今天沒餓著就好
這種今朝有酒今朝醉的心態對一般人來說是無所謂
但現在可是治國
能源大計攸關社稷興衰存亡
往往都是要至少十年以上的長期計畫
還有就是備用容量率也是越來越水
不能作為基載電力的來源占比越來越高
無疑只會增加斷電風險
更別說還有目前正在進行的第二步
私人企業猛巴著台電吸血大賺特賺
同時不斷地挖坑給台電大賠特賠
我知道綠營常有人嘲諷
笨蛋,不是缺電,是缺便宜的電
但是用膝蓋想也知道
強迫台電捨棄低成本的發電方式
去高價收購私人企業貴好幾倍的電
哪可能會有便宜的電
--
現在已經回到15了不是嗎
https://i.imgur.com/7KbLESL.png
台gg一直建廠很快備轉就又不夠用了
台積的2奈米場還沒啟動哦,你們真的覺得未
來會夠?還有聽說核三1號機也要停了。
規定是10趴,若你要25趴,多出來浪費的你
付錢?
https://i.imgur.com/rJPawtn.png
眼睛還好嗎? 明明是15% 而且發電廠是可以等到缺電再蓋的嗎? 所有正常的國家都會有長期規劃 譬如明明知道經濟變好企業會增加投資 台積電會增擴廠增加用電 那負責的政府就會先提早規劃
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 14:15:13講了8年,其實只有幾次大停電
不管啦,說電夠就是夠,不夠的同路人
台電虧成狗 可憐啊
大停電根本不該發生,還只有幾次?停電的
損失台電是有賠膩
民進黨承諾是跟你電 不是給你便宜
的電。
找再多證據都沒有義和團造謠抹黑有用
推
40%真多
豬鼻不知道分區停電幾次了
今朝有酒今朝醉,明朝….就不關我事囉
現在的備轉是假的
民進黨執政無能 做假數據 更改定義 超強
2021年513大停電 備轉容量率有10.01%
跳機的裝置約佔5% 就全面大停電了
假的啦 騙你的
垃圾塔綠班政權
還風和日麗大停電,根本就垃圾政策
推A大
DPP凡事吹習慣了 以為電也是真的用吹的就會
生出來 才會有乾淨的煤這種低能講法
大家還是被騙了… 水母的備轉幾趴就是幾
趴,即便備轉剩2%還是不會停電跳電;塔
綠班的備轉裡面一堆的太陽能和風力…
白天晚上有風沒風很多都發不上電的…
40%不會相信
最無恥的兩隻 蔡煌瑯和鄭麗君
一個爽爽享受退休生活 一個要高升了 呵呵
党就修改了一堆標準 去騙台灣底端人口
台電跟人家買12塊的電不是缺點是啥
去深思會發現台灣已無藥可救 逃不走看
明白更痛苦 多看其他好的地方 日子快樂
一點嘍
可以告他們詐騙嗎?
台灣經濟要成長未來就是需要更多的能源
啊,特別AI吃水又吃電,還有碳權趨勢,
台灣照現在發展十年後會死得很難看
專業
換個方法貪,合法的貪
有夠可悲,上位者思考的格局居然是如
何從百姓身上撈錢,反正最後喊一聲抗
中保台就行,台灣人最愛這一味
40趴吃屎
推
嘴砲選上 嘴砲治國 意外嗎
推整理 台灣人民慘
塔綠班用愛發電啊
能源議題還不是死忠綠能反駁的戰場,
breacal等人還須努力
我是人我反核 抗中保台挺台灣
爆
[問卦] 這八年,你家的電有停過嗎?想請教大家,這8年來鄉民家裡停電過幾次呢?我想因為住的地方不同, 小動物的數量也不同,停電次數也會有差。 不過某些停電的歷史時刻我想是全台一起參與的,查了一下資料,進入21世 紀之後,台灣總共有5次大停電,分別是: 2002年爆
Re: [爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射中略 : 黃捷 高雄市議員 : 真的要尊重專業! : 吳崢 : 備轉容量率24.61%,說明當下還有餘裕。不是電不夠的問題啊是台電太雷7
Re: [新聞] 大停電衝擊投資?日工商會:台灣供電穩日本商會拒絕用電大戶條款 盼穩定供電2019-10-07 經濟日報 記者林于蘅╱即時 台北市日本工商會今(4)日發表2019年「台灣政府政策建言白皮書」,提出六大建議,並 特別指出台灣政府應解決供電疑慮,並特別點名要求廢除電業法64條及再生能源條例第12條 ,認為能源政策應按照原計劃的推動,否則不利企業投資評估。7
Re: [新聞] 林楚茵:Google就知道台灣沒缺電 國民黨好的 馬上GOOGLE 台灣歷年實施分區供電之背景資訊 時間 限電原因 限電天數 限電前夕的備用容量率 (%) 影響戶數 1988年 備用容量率偏低 2 21.7 1989年 備用容量率不足 8 145
Re: [新聞] 沒綠燈就缺電?備轉容量檢討 新電力其實我印象中 這不是民進黨第一次想調標準了 實際上林全就已經想調標準了 但實際815大停電 的時候就已經有報告了 我國法定的備用容量率目前是15%,但實際上是低於10%,815大停電後,不少學者認為,4
Re: [新聞] 國民黨酸賴清德不缺電說謊!台電吐「錯把預估當實績」:供台電在說什麼??? 自己官網怎麼寫的?? 備用容量率目標值 目前政府核准之合理備用容量率目標值為15%,未來適當備用容量率將由經濟部電力可靠 度審議會檢討訂定,並經電業管制機關(經濟部能源局)公告修正。2
Re: [問卦] 台灣真的缺電嗎?備用容量率啊 備用容量率就是拿一年最高的尖峰與可使用之基礎容量的比例 去年開始是以夜間尖峰作為計算依據 因為太陽能晚上不發電的關係 夜間尖峰的備用容量是比較低的2
Re: [新聞] 國民黨酸賴清德不缺電說謊!台電吐「錯把預估當實績」:站 : : 8月8日資料顯示「備載容量僅有9.03%」,酸賴清德被台電網站打臉,根本缺電。台電 針 : : 對此貼文發布約400字聲明吐槽表示,「9.03%是預估值,當天實際備轉容量率為11.64% ,2
Re: [問卦] 台電是不是還在藏電?台電欺騙人民的兩種方式,第一、先高估電力需求,再過度投資電廠,造成結構性虧損後 ,再把浪費掉的成本以調漲電費的方式,要求全民買單。她說,過去15年的電力需求預估 與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值,相當於2至3座核四廠的裝置容量。 台電第二種騙局,就是低估供電能力,欺騙人民沒有核四,台灣會缺電,低估尖峰發電能 力,達1.7座核四供電能力,藉此為「核四續建」找正當性。- 這有啥小難解的? 2014就還在跟民進黨混啊 民進黨喊啥? 說好的執政後不缺電呢?那些年他們是這樣喊的
77
[問卦] 正妹網紅:憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包69
[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?47
[問卦] 台女講排卵可以,台男講噴精 可?爆
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?28
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了37
[問卦] 日本人看到香檳都沒喝在想什麼?37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?23
[問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?81
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?28
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了26
[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男?31
[問卦] 奇犽怎麼沒在家裡學念能力28
[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?33
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底47
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎22
[問卦] 朋友:女工程師都是雷包 怎麼反駁?20
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的?23
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言18
[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好22
[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣?11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了59
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?19
[問卦] 魔爪的成份是怎樣 每次喝每次拉18
[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊?13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去?