Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: 這是2014的柯文哲
: 「我主張不僅核四該停建,核一、二、三廠都應提早除役,讓台灣成為真正的非核家園。: 」
: https://i.imgur.com/kAqRrgb.jpg
: 2014柯CF根本是反核大將啊
: 不但反核四還要核一~核三提早除役非核家園,用愛發電
: 這是2016的柯文哲:
: 「個人不反核電 但是反對台灣用核電」
: https://i.imgur.com/ZcCIzth.jpg
: 開始亂拗了
: 你他媽不反對核電但是反對台灣用核電是三小廢文青口號?
: 跟智障柯糞說我不是柯CF支持者、我只是支持柯師傅一樣蠢的可笑
: 你以為你在選世界總統喔?
這有啥小難解的?
2014就還在跟民進黨混啊
民進黨喊啥?
說好的執政後不缺電呢?那些年他們是這樣喊的
https://theme.udn.com/theme/story/6773/2620128
●鄭麗君:台電高估用電量 誤導大眾缺電危機
2013年民進黨立委鄭麗君舉行記者會,指核四不建不會缺電。 本報資料照片
2013年1月時任民進黨籍教委會召集委員鄭麗君在法案詢答時指出,台電在2008年至2012年間,實際備用容量率年年超過法定標準,發電機組閒置的成本最高達1200多億。她根據監察院「備用容量率」調查報告,指出自1997年以來,全台處於零缺電的狀態。換言之,「台灣的電完全夠用,但因政治因素,台電長年高估用電量,刻意誤導大眾有缺電的危機,造成電廠投資過剩,最後用漲電價讓全民埋單」。
●民進黨智庫學者:破解馬政府的製造缺電伎倆
2014年全國反核四活動正夯,當年8月14日民進黨智庫研究員邱銘哲在蔡英文的「想想論壇」,以「沒有核電,台灣也不缺電:破解馬政府的製造缺電伎倆」為題撰文,指出台電許多供電吃緊的說法,是「被製造出來的缺電危機」。他斷言,「即使沒有核四,近幾年內台灣電力備用容量率都高於7.4%的限電危險線」。
●執政前的蔡英文:
「台灣不缺電 有問題的是人和組織」
2015年8月民進黨總統參選人蔡英文展開「英派革新,台灣好政」政策巡迴行程,談及發電議題。蔡表示, 台灣其實不缺電,有問題的是管理和調配,是人和組織的問題,「國民黨執政7年不好好開發,才導致限電問題」。
: 這是2021的柯文哲
: https://i.imgur.com/33ER6LF.jpg
: 幹你媽的勒,當初整天去蹭反核票
: 自己當初整天什麼非核家園、又是什麼提早除役
: 票騙完了現在用愛放電不香了就他媽全賴別人頭上?
: 好像你是核能大使一樣?就一句話:噁心
: https://i.imgur.com/6zDBQr3.jpg
: 整天說些宗教類屁話
: 「核四蓋也對,不蓋也對」
: 你他媽到底在供三人
: 幹你娘老雞掰啦,也真的只有智能不足的低能柯糞才會被這垃圾騙
不意外啊
跟民進黨分手的人
腦子才會恢復正常啊
現在也不過就是正常人類的正常表述
至少柯文哲在2021年腦子就能清醒
比起一些信徒狂信者
到了2023還在那邊喊不缺電,非核家園
個人覺得好太多了
然後賴清德居然對核能丟出風向球
要把他設為緊急電力
反核的快出來幫忙護航啊
反正反不反核對你們來說也不重要
重要的是民進黨永續執政嘛
趁現在也不要裝了
用點正常人的邏輯來護航吧
要不然每次都被別人當反智
想想也是很痛苦的
--
緊急電力感覺就很騙,反正到時就說評估
不能
緊急電力也沒啥問題 因為現在台電對於屆臨除役的燃煤電廠就是想這樣處理 反正就是延長執照進行延役 只是平常用不著就不拿來發電 所以實務上 只要對核二三進行延役 核二三就可以使用 然後進行類似核四的封存 那平常就用不著 問題是 那你要修法啊 核電廠延役按目前規定是要五到十五年前提出 所以核二三原能會之前都說按法規無法延役 那你賴清德想讓他們做緊急電力 請問你要不要推動修法啊,賴主席? 現在給你過半你都不推修法 你上任就會幹,誰她媽信?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/29/2023 15:01:4131
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?1
其實還會提台北相關經驗 EX 昨天提到 台北機車左轉 台北巷子綠色人行道 台北社會住宅每年25002
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證? 我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋:台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○1
呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買
爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損6
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇謝佩芬指出,發電與輸電都與電力供給相關,除了「發電」充足穩定外,穩健的電力「輸 送」也極為重要。她舉例,電網就是像車道,用電增加就像車流量變大,但車道還是原來 的大小,就顯得太窄,萬一有檢修的時候,就會不敷使用。導致停電的原因,絕非是國民 黨與馬英九一直恐嚇人民的「缺電」。 謝佩芬進一步說,電網的興建需要長期規劃,但在馬英九執政時期對電網投資逐年減少,3
Re: [新聞] 台灣不缺電?柯文哲調資料 北市22處重大台灣缺不缺電? 其實講三件事就能清晰的讓所有人明白了。 1,台電在夏季用電高峰期會給用電企業付錢 讓他們不要用電。 2,台電在夏季高峰期把老舊燃煤電廠甚至5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、一堆人在嘴說台灣"跳電"都是國民黨勾結環團惹出的問題 來看一下齁 至少2012年民進黨就在說台灣到2025都不缺電了 沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局5
Re: [問卦] 十年前你有想過台灣電力會如此窘迫?舊文重貼 10年早就有人講了 這個社會誰說真話 誰就要被清算 到底是講真話重要
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?59
[討論] 欸今天才星期三晚上欸84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?48
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?29
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!24
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?16
[討論] 韓國YT:台灣薪水低21
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部14
[討論] 傅崐萁就是當代戰神16
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了6
[討論] 為什麼民進黨搞得像是在野黨一直抗爭?90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾13
[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免19
[討論] 政黑有到現場的請+19
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓11
[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬?7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?20
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點