[問卦] 成大教授:台灣應該要更重視文科才行!
先上圖
https://i.imgur.com/doGUuao.png
剛剛看電視
有成大教授出來接受採訪
被記者問說成大歷史系招生問題
成大教授說台灣應該要更重視文科才行!
現在台灣社會重理工、輕人文
會導致想念人文社會科的學生越來越少
這樣很不好! 應該要平衡發展
台灣應該要更重視文科
這樣願意來的學生才會變多
現在新的數位科技AI發展
應該也要一起帶動人文社會科學的發展
欸 教授都說話了
我們是不是應該更重視文科才行啊!
--
對 然後領最低薪
自己念啦 文組出來是要要飯喔
不用啦
好,請支援收銀
教授先幫研究生找到好工作再來要求
2000-2024的總統都是文組 只會嘴泡
你先說說文組畢業平均年薪多少?
好事啊,是時候來討論亂抓文章生成出
來的大鍋炒有沒有侵犯他人著作權的問
題了。
教授知道在這樣下去就沒人做服務業了
先注重生小孩出生數才是根本
廢話,你不填文科這些教授哪來工作做
cc 我就講一句實話好了,各位聽聽就好
文組的廢物不要拖累台灣經濟好嗎
文無第一,武無第二,文組歧視很嚴重
公立歧視私立,前段歧視後段
在教育資源分配上也極端不平衡
有的校系極度排外,有的校系內鬥嚴重
彼此之間爭奪資源(錢)跟權力
導致許多文組生被邊緣化
內卷的情況也不一,只能抱人大腿生存
然後像滿清一樣被科學打爆
也就只有有背景有資源的學生有出路
怕失業喔?
喔好,那敢問教授學生畢業後的出路;
人家畢業後難找工作神仙難救啊!
他小孩親戚選什麼科系
有相對較高的收入,剩下的就只是砲灰
AI崛起,第一個該滾蛋的就是文組
文組教授怕找不到免費勞工
這些現象是誰造成的呢?
就是有些文組教授把持資源圖利自己
這些人把文組環境弄爛
然後也不願想辦法提昇文組待遇
拍謝喔,一般人單純只看賺錢比較多的科
系,至於文科那是有錢人小孩混學歷用的
畢竟別人家孩子畢業就滾蛋不關自己事
文化跟藝術一直以來都是貴族的特權 叫我
們工人階級去學本來就不對
即便進入業界,文組依然有派系之分
這就是文組自己歧視自己圈子最後搞爛
問李扁幹嘛廣設大學養出一堆沒啥鳥用
的學人。公立的高端學校學閥林立,私
立的不是去洗經歷再浪回學閥底下,就
Why?
是跟著學生一起混日子。去問問你們的
民主先生啊!
沒本事把文組帶領起來 就是誤人子弟而已
不平衡發展會怎樣? 總不會只是人少教授沒頭
路的理由吧?
台灣的環境 讀文科很多科系畢業賺不了幾
再說台灣學術風氣文組那麼爛,理工再怎樣也
能當奴工,文組不會思考沒創造力還能幹麻?
個錢 薪資跟不上物價房價 不是家裡很有
需求問題
錢的去讀真的是嫌人生過太爽喔?
過去,老師幫學生推薦找到工作是責任
現在呢?畢業了老師還會關心學生嗎?
各位每年收到大學調查畢業生就業情況
你回報說自己現在待業中
大學會負起責任幫你引介一份工作嗎?
高等教育的意義在台灣早就變質(貶值)
你自己有教授當 別人的小孩死不完嗎
若是高中畢業賺的錢不輸給大學生
不唸文科,代表學生不蠢
那請問你各位只想賺錢過人生就好的人
幹麻來念大學?你高中畢業就能就業了
當初廣設大學有沒有想到這層意義呢?
先去問北一女那位國文老師只喊禮義廉恥
能提升什麼文科素養
搞不好教授小孩也是唸電機,別再害人啦
說穿了很多人不需要文科什麼素養阿
你們就只是需要學一個能賺錢的事情
上大學學一個能賺更多錢的事對不對?
那麼多學費學完以後賺得錢不如高中生
這是念大學的意義嗎?
北一女國文老師評價給北一女學生就好
你們可以問問北一女學生她教的好不好
也可以問北一女學生上國文課有沒意義
不想上能不能自己選擇永遠不要上國文
北一女不想念可以退學,大學也一樣
人是自由的,想賺錢就去賺錢
不用來念什麼大學
你要問你念大學到底是想學什麼?
你想念電機,你成績差就念不到電機
這樣的教育體系你覺得公平嗎?
你理工成績很好想讀文組會不會被反對?
你評估讀大學、文理組的標準是什麼?
只有賺錢與否嗎?那連高中都不用讀阿
在這些小孩還沒辦法自己做決定以前
文組能跟理組一樣普遍年薪破百萬就會重
歷史系就轉型夜間部,給退休人士去上課
不就被人推著進入所謂升學的教育體系
不要講那種害死人的話可以嗎?可悲教授
政府可以強迫企業用高薪聘用文組阿
大學文組畢業,起薪8萬五好不好?
然後限量,每年文組畢業生數量固定
一個系60個人,順利畢業起薪就8萬5
文科工作很吃名氣跟人脈,沒看那些拿到補
助跟標案的都是什麼樣的人、拿什麼樣的東
政府全補助學費,保證就業,問題解決
西來交
你們內部自己都沒有辦法公正客觀地拔擢獎
掖後進了,能熬過去的倖存者應該很少也很
啊文科工作不好找 就這麼現實
恨你們
嫌文組禍國殃民還不夠?
這個簡單 詐騙收編算文組就好
餓死你負責嗎
文組快去青島東路面試
廢物教授
這位是理工的教授吧,但我覺得他是站
著說話不腰疼就是。畢竟跟他沒關係啊
文組怎麼賺國際的錢?
我家窮 只能找職業導向的念
台灣就沒自己文化、沒幾千年歷史、沒de
r鳥世界der文化,念文組都在幹嘛
Money talks. You shut up!
這教授自己晚上睡覺不會做惡夢嗎?
笑死文科出來有幾個有道德,沒用的科系
物價飆漲,一些職業跟小店就會漸漸消失
最低薪很開心嗎?
AI會幫我翻譯學什麼外語?反而中文系比
較有用,如何使用中文讓AI最佳化理解
文組要去闖立法院才有9萬不然撿角
不然也可以去當記者
記者也是抄AI
尼各位不念文組,文組教授都要失業了
出來失業 這些教授要養嗎
17
[問題] 清大、交大 人文科系選擇不好意思,想請問該如何抉擇 朋友小孩兼學生這次有錄取的學校是: 清華教育與科技 交通人文社會 都不是清、交的熱門科系,實在無法抉擇8
[問卦] 人文科系是不是最該減招的?人文科系簡單說就是把學生騙進來繳學費養教授的 這種科系大多沒什麼實際產值 而且很容易成為覺青側翼的溫床 然樓學生畢業就是上新聞說工作難找 不然就是去考普考,蹲幾年幫補習班打廣告9
Fw: [新聞] 美國文科博士史上最大危機!連耶魯畢業都作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: Fw: [新聞] 美國文科博士史上最大危機!連耶魯畢業都 時間: Tue Jul 6 08:46:07 2021 ※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1WuwV8UR ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: PhD9
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢我文理科一起學,應該有資格發言。高中似乎理科比較難,文科比較簡單,但是大學以後 ,理科相對簡單,文科相對難,因為文科就是無跡可循,寫報告評分很主觀。辛苦寫報告 老師主觀只給80,理工科有跡可循,有步驟可以操作,靠自己努力可以考到95。到了研究 所,理工科大家都是準時兩年畢業,人文碩士四年六年遙遙無期。理工科會了可以一直複 製套公式,文科像達文西的畫不能重復。7
Re: [新聞] 成大歷史系分發人數掛零 教授怒批台積電歐洲不清楚 但美國文組也面臨嚴峻的挑戰 學生不斷減少!人文科系衰退中 美國各州大減預算 連全球最有錢的哈佛大學都「養不起」 人文學科的前途在哪裡?![Re: [新聞] 成大歷史系分發人數掛零 教授怒批台積電 Re: [新聞] 成大歷史系分發人數掛零 教授怒批台積電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/08/anntw/26982701.png&s=Y&x=0&y=0&sw=899&sh=600&exp=3600)
5
Re: [轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外上面那篇FB還有提到一點,就是各學術領域對於這種事情不看法也太一致 這篇再提供另一篇文章 臺灣學術倫理教育學會共識會議「學生學位論文與教師研究計畫之關係」 (上面原始網址的縮網址)![Re: [轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外 Re: [轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外](https://i.imgur.com/6MuACtZb.jpg)
3
Re: [問卦] 文組朋友:台灣重理輕文會自食惡果我自己是工科(電機) 轉文組(政治) 微積分 工數 邏設 基本電學等 分數不是很優 但都是all pass過關 轉到政治系1
Re: [新聞] 招生慘澹!外語學群光環褪色 只會英文文科的在現實上沒啥用不只現在的台灣,在半個世紀前的日本就是如此 最近在看彭明敏的回憶錄--「自由的滋味」 裡面就有提到 在二戰中後期,日本政府發動全國總動員 高中理組的照常上課2
Re: [問卦] 李天豪:唸文科跟全額貸賓士行為很像文科就是金字塔騙局,讀到最後就只能靠教授文科來謀生,騙下一代進金字塔。 有些文科教授也很沒品,自己坐擁文科極少數穩定職位,用花言巧語把學生騙進來,結果 畢業了也沒學到什麼謀生技巧。 --1
Fw: [新聞] 美國文科博士史上最大危機!連耶魯畢業都作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: PhD 標題: [新聞] 美國文科博士史上最大危機!連耶魯畢業都 時間: Tue Jul 6 08:45:57 2021 美國文科博士史上最大危機!連耶魯畢業都當不了教授,怎麼辦? 【教育看天下】耶魯大學在今年首次提出對人文科系博士班的改革,站在學術金字塔頂端