PTT評價

[問卦] 剛開始提出要讓%的是不是投票的人當智障

看板Gossiping標題[問卦] 剛開始提出要讓%的是不是投票的人當智障作者
IJuBan
(我就笨)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:13

就是呀我們之前大學在選學生會長的時候
有一組人馬是現任學生會那一掛的
他們在選學生會的時候口號
就是學生是他們心裡最軟的郖一塊
選上了又不做事只會說風涼話
跟他們反應學校問題還回嗆我們自己跟老師說
每次都要學生會公親當事主

現在有另外兩組人也想選下一屆學生會長
有一組人氣比較高
另一組人是原先學生會的常任科系

他們商量是不是要合作,在吵誰要當正誰要當副
結果有人提議做學生間的市場調查再決定
結果原先學生會的因為人氣比較低,所以要人氣比較高的讓6%

這操作是啥小又不是原住民考試直接加35%
也不是讓幾%的問題,應該1%都不是可以讓吧
難道真的投票的時候要大家都讓%嗎?
是不是看不起投票的人的智商?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.126 (臺灣)
PTT 網址

jasontime 11/26 18:354

snow3804 11/26 18:35所以我要信賴台灣

felixden 11/26 18:36樓下484大齡處男?

snow3804 11/26 18:36明年智力測驗,當誰才是智障]

jim543000 11/26 18:36搞不好現任學生會長會讓他舔懶趴

wizozc495711 11/26 18:37那答應的是不是智障

答應是也是迫於無奈不合作就沒希望 差3%就大家一起努力補起來 不然呢?你以為這決定很容易嗎?

yling5518 11/26 18:38真的開出來,原先屌打15%以上

marktak 11/26 18:38b4當 jo4

※ 編輯: IJuBan (223.137.238.126 臺灣), 11/26/2023 18:39:51

obrag 11/26 18:44德國模式也不要 協商不就是在訂遊戲規則

obrag 11/26 18:46政黨實力大的一方本來就較高機率拿到更多

HideoNomo 11/26 18:46不是啊,問題就是這幾個少數人統計沒

HideoNomo 11/26 18:46學好,搞不清楚相關定義,只是想靠聲

HideoNomo 11/26 18:46量大蓋過去。然後領頭的號稱學霸,但

HideoNomo 11/26 18:46在學生事務只會說空話,當場耳根又軟

HideoNomo 11/26 18:46,直接給他跪下去,還哭哭啼啼的回家

HideoNomo 11/26 18:46找媽媽…

笑死,你怎麼不說熟統計學的一開始就定義清楚還留模糊空間 給一般認知讓%的去想像?正是因為懂才應該要先定義清楚 當大家都這麼內行?而不是出現認知上問題才說自已是專家 說自已的才是對的,這麼會說當初為什麼不說?

KCKCLIN 11/26 18:47賤種蠢渣給予的勇氣阿

lionsss 11/26 18:50是阿北自己先說讓的 你竟然不知道???

蛤,那跟我這學生會的情況不一樣 反正不管是誰說要讓,說要讓%的就是把人當智障

xylinum 11/26 18:53柯柯自己要讓%的,只是沒料到KMT這麼貪得

xylinum 11/26 18:53無厭

jerryclho 11/26 18:55政問??

你先別上bbs了,你可能要去掛眼科,有點嚴重

※ 編輯: IJuBan (124.218.41.158 臺灣), 11/26/2023 19:37:20 ※ 編輯: IJuBan (124.218.41.158 臺灣), 11/26/2023 19:42:36

jerryclho 11/26 20:02你比較嚴重吧,怕了嗎