Re: [新聞] 議員質疑為何高虹安不沿用林智堅公務車

※ 引述《Canned (ㄘ我的屌拉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 張裕珍
: 3.完整新聞標題:
: 議員質疑為何高虹安不沿用林智堅公務車？竹市府曝原因
: 4.完整新聞內文:
: 綠黨新竹市議員劉崇顯今在臉書發文，市長高虹安上任後未沿用前市長林智堅的公務車Toyo
: ta Previa，卻編列1筆114萬元公務車租賃費用，改搭更豪奢的Toyota Alphard，還增編2名
: 司機112萬6千元人事費，他之後將提出凍結保留預算。
: 對此，新竹市政府行政處回應，林智堅前市長當時使用特種車作首長座車，預算來源實為消
: 防局災防預算科目所採購，原則應用於救災防護等功能，雖後來移撥合於規定，但觀感及使
: 用上仍有疑慮，故今年務實編列座車租賃預算，該輛Toyota Previa回歸其他公務使用。至
: 於司機並無增編，而是改以臨時人員任用較為彈性。
: 劉崇顯說，高虹安市長今天到議會施政報告，他認為報告內容看不到高市長所擘畫的城市藍
: 圖。劉並質疑市府一筆明年度新增預算「災害防汛指揮及禮賓公務使用公務車租賃案」114
: 萬元，經與市府確認，就是高虹安現在坐的公務車Toyota Alphard。
: 「其實市府編制的首長公務車中已經有一輛同類型的保母車Toyota Previa」，劉崇顯說，
: 那台Previa除了奢豪配備不如Alphard之外，他實在想不出有任何公務使用上，不能坐原本
: 這輛車的積極理由，市長應運用原有編制公車，這樣才是真正的節省公帑。
: 市府行政處說明，明年該筆預算「災害防汛指揮及禮賓公務使用公務車租賃案」與許多縣市
: 相同，皆有相同的科目編列，並無特別不同，且是基於行程需求及安全考量，依中央政府購
: 置及租賃公務車輛作業要點第9點，租賃公務車為公務使用，完全合規。
: 至於為何不沿用林智堅前市長所使用的公務車（Toyota Previa車款）？行政處說，新竹市
: 消防局2015年6月18日利用災防預算科目購置「特種車輛」，當時直接供林前市長座車使用
: ，後來因有新聞報導、外界質疑「某縣市政府災防特種車提供首長座車使用」疑義，前市府
: 緊急辦理消防局移撥程序給市府，後續仍供林前市長座車使用。
: 行政處說，雖然後來移撥合規，但觀感及使用仍有疑慮，因是市府今年編列首長座車租賃預
: 算與其他縣市政府租賃首長座車相同方式，合於法令、避免爭議的編列於明年正規預算，提
: 送議會審查，是尊重議會並合情合宜，也不讓首長使用座車有疑義。
: 針對劉崇顯質疑增編司機人力，行政處直言是議員誤解了，市府正式編制駕駛職缺在去年有
: 2名司機移撥至他機關，聘僱正式職缺駕駛須具備工級人員的身分，112年改以臨時人員方式
: 任用較具彈性，總人員數並未變動，也因此明年度行政處庶務科整體人事費，實際上反而較
: 今年減少約620萬元。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7324/7547389
: 6.備註:
: 林智堅違規使用消防局買的特種車輛
: 媒體報導後才緊急移撥到市府，繼續給林智堅用
: 高虹安上台後，認為這樣不妥
: 於是參考其他縣市的做法，租車給首長用，規格也都跟其他縣市一樣
: 結果綠營派了劉崇顯跟劉康彥來打這題
: 打人喊救人
: 是非可以這樣顛倒嗎！
: https://i.imgur.com/OQF4UJD.jpg

LEXUS LM，那真的有點觀感不佳，租

TOYOYA還有意見的話是不是剩納智捷才沒爭

議？

--