[問卦] 為什麼罰娼不罰嫖?

安安，週五下午好
這週間放了一天
轉眼間又要放假了

剛剛本吉朋友的賴群
丟了一個3女戰7男的新聞連結
新聞最後寫兩位主事者
各罰六個月和五個月
嫖客看起來沒事
看起來就罰娼不罰嫖

但是，本吉歪頭一想
不對阿

罰娼的目的，應該也是要端正社會風氣
但是這種市場供需的問題
沒有人要嫖，自然也不會有娼吧?
兩個都罰，不是更有嚇阻力嗎
那為什麼只罰一邊呢?

有沒有台灣社會
罰娼不罰嫖的背後論述是甚麼的八卦?

--
預計退文將由 1 篇變成 0 篇，確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y

--