[問卦] 台北地區為什麼要蓋水庫？
淡水河的上游有兩座水庫，新店溪的翡翠水庫，大漢溪的石門水庫。
但是水庫的缺點，就是下游流量減少，影響河川生態。
為什麼不要在關渡設個堰取水使用呢？
豐枯明顯的高屏溪，都可以在下游的高屏攔河堰取水了。
四季有雨的北部地區，為什麼不直接在淡水河直接取水作為自來水？這樣就不必蓋水庫影響生態。
我知道有人會說下游有汙染。那是不是高屏溪下游的水質乾淨，才能在高屏攔河堰取水？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.7.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一段，是，看一下他位置
→
當然還有配套水源保護區，雖然嗯嗯嗯嗯
→
四季有雨，那是影響了什麼流量?
推
水庫的功能其實是調節水流
→
新竹的飲用水就是在下游
→
多多益善 台北主要用南勢溪 翡翠其實備用
推
有一年颱風把青潭堰吹垮,台北市被迫從福
→
和橋取髒河水來用,台北市政府才下定決心
→
要蓋翡翠水庫
→
福和橋下游一堆消波塊就是當時用來提高
→
水位的
推
調節，取水不是水庫
推
飲用水當然要取自高山溪流才潔淨
推
北部的水庫水土保持做的很好不像南
→
部濫墾濫伐影響水質百性健康
推
可以說明南部人縱容政府任由奸商污染
→
水源破壞自然資源所以有能力北漂的
→
都北上移居
→
人民要監督政府才會有好的生活品質
→
台北大多數就是喝南勢溪水，翡翠水庫
→
是支援
66
[閒聊] 高屏溪上游正在下大雨好消息！南化水庫、高屏溪上游正在下大雨！ 高屏溪攔河堰流量這兩天都維持在10cms以上 希望雨下久一點，多幫水庫和高屏溪解渴！![[閒聊] 高屏溪上游正在下大雨](https://i.imgur.com/A5ft3PUb.png "[閒聊] 高屏溪上游正在下大雨")
48
Re: [請益]三峽大壩 超前部屬因為八卦版水桶中，沒辦法發文 只好在這裡一個字總結：穩。 --- 從設計面跟施工面來看 中國再怎麼豆腐渣，這種能影響地球自轉等級的結構物不可能太渣。![Re: [請益]三峽大壩 超前部屬](https://i.imgur.com/oixLJlFb.jpg "Re: [請益]三峽大壩 超前部屬")
43
Re: [閒聊] 南化水庫今天進了500萬公噸其實還是很缺， 主要的原因是南部冬季少雨， 尤其是嘉南平原南半部的地下水資源、河川水量等條件都遠不如屏東平原， 秋季結束之後到來年的冬春季水源幾乎全仰賴水庫供應， 所以現在水庫的蓄水量還是非常嚴峻的，![Re: [閒聊] 南化水庫今天進了500萬公噸](https://i.imgur.com/x73eUCWb.jpg "Re: [閒聊] 南化水庫今天進了500萬公噸")
33
Re: [閒聊] 楠梓下大雨了即使2015年就決定蓋美濃水庫， 現在應該也還沒完成， 即使去年完成水不夠多還是一樣 XD : 推 chipher : 高屏溪流量沒增加是因為先被乾旱土地吸走了，但是 04/25 10:36 : → chipher : 對伏流水還是有幫助的 04/25 10:3632
[閒聊] 高屏溪攔河堰流量達2,760cms根據南區水資源局之資料， 今日14:00高屏溪攔河堰流量達到 2,760 cms， 換算大約是正常取水值的270倍以上， 不過這等級的水以往常豪雨來看算是普通， 水位17.41米，還不算太高 XD11
[問卦] 明明是高雄漏水為什麼一直喊蓋水庫?"邱議瑩強調，美濃水庫是死議題，政府目前並無興建計畫，也無編列預算，高屏大湖103 年環境差異影響評估報告也已遭退回，她說，就經濟效益而言，花120多億經費興建高屏 大湖，1天只能供應14萬噸水，但高市自來水漏水量，1天就多達21萬噸，她認為發展多元 取水方案才是正途，「不要良田變大湖」！"![[問卦] 明明是高雄漏水為什麼一直喊蓋水庫?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/05/23/1326807_1.jpg "[問卦] 明明是高雄漏水為什麼一直喊蓋水庫?")
3
Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎？是沒錯啦 但是台北也犧牲了一些 就是充沛的淡水河水流 在大台北還沒蓋翡翠水庫前 整個淡水河系包括淡水河 基隆河到八堵![Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎？](https://img.youtube.com/vi/BYrmWzcn9gw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎？")
1
Re: [問卦] 北中南都有水庫 就高雄沒自己水庫?翡翠水庫在新北市好嗎 台北仔不要偷渡成自己的 而且高雄還有高屏溪可以取水、還有電廠 台北連水庫、電廠都沒有 還敢嘴 可憐哪