Re: [閒聊] 楠梓下大雨了
: → Stockholm : 如果當初有建美濃水庫........ 04/25 09:34
即使2015年就決定蓋美濃水庫,
現在應該也還沒完成,
即使去年完成水不夠多還是一樣 XD
: 推 chipher : 高屏溪流量沒增加是因為先被乾旱土地吸走了,但是 04/25 10:36: → chipher : 對伏流水還是有幫助的 04/25 10:36: → StarLeauge : 沒下在山區都沒用,這波雨勢從海上來,撐不到山區 04/25 11:18: → StarLeauge : 高屏溪流量從3.8只增加到3.9,昨天山區的雨也沒用 04/25 11:19: → StarLeauge : 今天和明後天的午後熱對流,會較有幫助,值得期待 04/25 11:22
22日隘寮溪流域大暴雨,
結果高屏溪攔河堰流量完全沒動,
維持在 3.8cms,
昨天旗山溪與荖濃溪有進帳,
但高屏堰流量也幾乎不變,
一直到今天早上11:00才微幅上升到 3.9 cms,
往常只要有像這類的大範圍降雨,
高屏堰流量幾乎都能在10~18小時內出現明顯變化,
這個跟以往的情形完全不同,
若這兩天雨勢都是"真的有下"且儀器沒故障的話,
代表三月初之後高雄加大抽取伏流水,
讓河床下的空間變得更空,
下雨而來的地表水大量入滲到地底下去,
但是河床下的沙土間的空隙應該是沒壓密,
所以才能夠再吸收這麼多水,
可以間接推測抽取伏流水應該是可行的,
不至於造成地層下陷之類的問題,
尤其是這一、兩年大量開闢伏流水,
其實是有點屬於實驗性質的備援系統,
剛剛好遇到今年特大乾旱可以觀察一下~
--
推一下。幾年前就在關注伏流水的設施,目前除了南部
很早就在規劃。中部這幾年在水資源方面有做過類似的
推動嗎
似乎都是南部, 尤其是高屏地區在推的, 臺南以北都是在討論水庫 XD
※ 編輯: a1818da (218.166.232.2 臺灣), 04/25/2021 13:02:05只能說還好政策不是給鄉民操盤,要不然現在早就沒水
用了,然後他們還在拼水庫環評XD
當2015年真的決定蓋美濃水庫, 現在水庫應該也還沒蓋好, 然後就會改抱怨怎麼蓋了水庫還沒水用 XD 不過話說回來近期下一定程度的雨, 高屏溪攔河堰流量還是沒變, 代表抽的伏流水是跟土地借來的,還是要歸還給大地的~
※ 編輯: a1818da (218.166.232.2 臺灣), 04/25/2021 13:17:37鄉民出一張嘴最會啊
這樣看來伏流水能蓄積的水量可能比想像中還多
荖濃溪流出六龜之後, 到里港高樹間的河床寬度都比曾文水庫還要寬了~
2015決定蓋,可能到現在環評都還沒跑完才是真的
即使蓋了還要遷管線、蓋引流道(美濃水庫是離槽水庫), 花的時間肯定不少, 重點是離槽水庫集水速度很慢, 高屏溪下了大雨讓溪水變混濁, 還是無法引流, 然後繼續停水 XD
※ 編輯: a1818da (218.166.232.2 臺灣), 04/25/2021 13:21:51這兩天我也有在觀察高屏溪水位,都3.8沒什麼變化,
看來下的雨都補充原本地下水吧,就要再持續下才可
以比較放心
比伏流水管線會因造橋效應導致組塞。管線管壁原理
類似濾膜,容易因常年吸取水源導致外壁雜質聚積,
屆時吸取水流量恐不如預期。
高屏溪水位3.8? 我看怎是15.78m
那是水位
※ 編輯: a1818da (218.166.232.2 臺灣), 04/25/2021 13:27:56不用再美濃水庫了 不會蓋 環評不會過 美濃人大反對
大概只有lasd 這個美濃人讚成蓋水庫吧
15.78m 我是跟觀察兩天的9樓說的
前幾年就偶爾看到在推日治時用伏流水的工程文
鄉民嘴砲也不是一兩天的事了
要有礫砂地質才比較適合伏流水 中北部不見得可以
礫石特色是比較不會下陷 補地下水效率也比較高
高雄重工業今年都在增產,應該設定重工業用水上限
推一下c大對重工業的始終如一
據我所知,有某人從楠梓出門,是誰就不方便說了
花媽執政時期積極開發再生水和伏流水,今年大缺水就
看出功效了
只說水庫的就是不懂台灣的情況是水庫要滿好幾次才夠
再者美濃水庫真要說是20年前的事 最好這20年用水都
沒增 一直講的應該是沒長大自己用水沒增加
用水增加卻沒缺水 你說呢? 太難才不跟你講勒
有觀察推一下
好像很專業 給推
伏流水應該是中央層級的在開發
C大只會為反而反,每家工廠本來就有用水上限了
當初招商政府給的保證,你因為天候就食言
你最愛的電子業就不會想來設廠了,水情太重要了
水資源一直都是中央事務
高屏溪上升到4.4了,這波有補到
開心
4.4 cms
主要是上兩波雨已經逐漸把山林土地餵飽, 已經有餘裕形成地表逕流了, 如果之後還陸續有像這一、兩天的雨勢, 高屏堰流量應該至少可維持在 10~20 cms, 可維持正常供水並有能力支援臺南~
※ 編輯: a1818da (218.166.232.2 臺灣), 04/25/2021 16:28:51推~
4.8 cms
話說這雨也不小,有如柯韓粉想的有人在彩色車道滑
倒了嗎?
甲仙的是不是會被抽去放?
目前甲仙堰只會放 1.3cms 的水出來, 其餘的越域引水至南化水庫, 所以現在引流量大約有 2~3cms 不等, 更下游的高屏堰流量還要加上越域引水的量才會更精準~
版主能管一下44樓嗎,我受夠政治腦
果然是會被抽走,有新聞出來了
攔河堰的引水量從2.8到現在4.6cms了
現在高屏堰引水量回升到 4.58cms, 應該算是三月下旬以來最高的水準了, 希望之後繼續回升, 起碼到 10 cms~
※ 編輯: a1818da (218.166.232.2 臺灣), 04/25/2021 17:49:50感謝花媽當年的工程
謝謝花媽有遠見
我現在看是4.8cms 真棒
前瞻項目之一,忘記在哪看到中部原本也有要做但執政
者和中央對槓故意擺爛,沒想到真的大缺水苦到人民
以美濃人來說,我家族裡的長輩對DPP很鐵就是因為感
謝他們(扁)當年承諾不蓋水庫
這次高屏的伏流水真的有支援到,台中烏溪流域的伏流
水開發應該也要加速
23
[問卦] 高雄:反正蓋了水庫也不會下雨吶吶 老議題了,每次有人問為什麼高雄不蓋水庫時。 總會有人說,雨量就這麼少了蓋了也沒用 欸不是,有蓋水庫至少雨季時留得住水吧?旱季時多一個調度的選項吧? 有蓋有機會啊,沒蓋就只能放水流了。難不成每年都要靠天吃飯,兩手一攤然後抽爆地下21
Re: [閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了美濃水庫的設計容量還不到曾文水庫 的一半,而且曾文水庫就是太大了, 很難餵飽。聽說啟用五十年來,只有 八八風災讓曾文水庫灌滿過。 所以四年後曾文南化聯通管完工後,17
Re: [閒聊] 高屏溪的故事看了一下文章 繪圖繪得很好 不過有幾點要補充說明 原po講高屏溪的兩大上游,是誤解基金會原文中楠梓仙溪(旗山溪)和隘寮溪上游兩大 支流的意思。因為高屏溪有三大上游,荖濃溪、旗山溪、隘寮溪,但也不少人因荖濃溪 是主流,不必特別強調,故稱旗山溪、隘寮溪為上游主要支流。 ----