Re: [問卦] 一個台女強姦律師,然後盜取律師的精液??

※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: 一個台女強姦律師, 然後盜取律師的精液
: 這是想像競合? 還是一罪一罰阿??
: 感覺是想像競合, 因為你在強姦的當下,
: 就會射了, 無須另外著手收集精液
: 所以只要論強姦罪, 而無須論竊盜罪?
: 這樣子的理解對嗎?
不對!

正常情況下來說,
除了極少數特定具保存意圖的前提下(例如你提到的精子銀行)
否則國外的判例是認定男方射精後,失去實質控制,就沒有所有權了
台灣則是幾乎沒有此類判例

所以除非女方是用針筒從男方輸精管把精子偷走的
否則只要男方射精後,就不存在竊盜一說

--