Re: [問卦] 不戰爭罵假台獨、戰爭又罵拖你下水?
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 20年前證明急獨是不可行的
: 所以近8年緩獨治國
: 就是在除了會觸發戰爭的紅線之外
: 其他的線全部給他踩下去
: 去跟國際證明台灣對中國的態度
: 這種做法已經是考量台灣內部
: 全民對統獨議題有不同的看法
: 以及避免戰爭破壞台灣基業
: 這就是個務實的做法
: 在最小代價獨立條件沒出現之前,以拖待變
: 明明就是考量到你的想法了
: 你還要嗆說,不敢戰爭就說
: 假台獨、只會騙
: 可是有時候台灣採個離戰爭更近的底線
: 然後你又在哭說
: 不要挑釁、不要為了獨立發起戰爭,拖你下水
: 奇怪欸,罵假台獨的也是你、罵戰爭拖你下水的也是你
: 這兩件事不是矛盾的嗎?
: 為什麼你這麼難伺候?
對內:持續激化對立,把非支持綠打成藍白中共同路人.
對外:持續加深兩岸對立,好像不賺個嘴爽就會和統要命似的
以拖待變???倒是說說拖在哪?
今天要認真搞台獨主戰?辦不到,近期甚至連台獨都吞回去了.
今天要低調別整天戳中共玻璃心?也辦不到,好像不嗆個中共酸個中共激化個對立
似乎渾身不對勁似的.
拚也不是,縮也不是,就在那跟方唐鏡一樣,我又踩線啦,我又跳回來啦~
只差沒喊"打我啊笨蛋~"
註:萬一被打,直接遭殃的也不是那些台上的,而是你我家人親友..
另外回到"以拖待變"
你知道你在拖什麼?待什麼嗎?
什麼叫做最小代價的獨立條件?
要不要舉個例子?
中共自家內亂分裂??
-你現在兩岸關係爛,甚至更加敵視中國人民(拍照被質疑,中配問題),即便他們內亂
你能拿到半點好處?在拿到好處之前基本上有跟中國貿易往來的工作的全先死一輪
中美熱戰然後中共被爆打??
-中美開戰你台灣有可能在旁邊看戲??不是被中共連著一起打就是被美國壓著一起出兵
運氣不好一個核戰爭大家一起撿瓶蓋...
中共認輸願當美國的小弟??
-中共重新回到改革開放製造業大國,讓美國資本家爽歪歪,中美交好後有你台灣什麼事?
產業重新西進帶來的副作用就先讓百姓先品嘗.
中共出兵台灣然後被美國打爆後認輸??
-就是武統,贏了人民慘,輸了就地獄的案例..這你願意待?
中共換個領導人聲明認同台灣為獨立個體,同意國與國交流
-你確定你要等這個?就算讓你等到,你兩岸關係這麼糟的狀況下,即便他跟你國與國交流
常任理事國多的是手段搞你,入聯否決權就在那,經貿若以國對國平等互惠來看
真以為還有"糖衣毒藥""只吃糖衣"這種好事嗎?
台灣軍火兵力能屌打中共
-痾..你先想辦法生出"核彈"再來談
認真問,你真的知道你在"以拖待變"什麼嗎?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
領導人:我就來騙錢的,你們認真?
打起來我們就併購啊,畢竟我們是小公司
阿扁就說過獨立辦不到就辦不到 民進黨根本
沒有要獨立阿 取得政權爽爽過就好了
你認真了
塔綠班執政日常
辦不到是因為國民黨存在……又不是我們想
明年度的三兆總預算都能提前虧空了,現
在都沒錢買衛生紙兩個禮拜後兵沒飯吃,
水電費要用借的,你跟我說要戰爭?你們
愛說笑
是造謠還是詐欺,你們自己選
照這些詐欺犯所言,明年是不是就能統一
了?因為明年的三兆今年就沒了?
維持現狀
好奇以目前的做法,能維持"什麼現狀"?? 兩岸關係越來越糟,人民之間的意識形態之爭也越來越嚴重, 戰爭風險逐步攀升的這種"現狀"嗎?
※ 編輯: a96932000 (111.254.9.210 臺灣), 06/24/2025 21:36:46爆
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?幹你娘機掰勒 因為民進党跟40%給你的選項只有打仗這一條 為了他們的政治利益你只有他媽的打仗幫他們去死這一條路 前些年還能講說日本跟美國會幫打幫你獨立來死人 還能說中共打台灣會被八國聯軍會民意背離會四分五裂40
Re: [問卦] 各國不出兵幫忙的原因?其實癥結很明顯 因為俄國是核武大國, 今天如果是某伊或是非洲某國 美英法早就炸的不要不要的 俄國背後一群小弟, 美國後面也一群, 打起來引發核戰或WW3機率很大 基於此英美等國家, 勢必非常謹慎, 西方能期望的大概是烏克蘭5
Re: [新聞] 「美國清楚表達不支持台獨」 柯文哲拋球賴清德說過中華民國是主權獨立國家,沒有再獨立的必要 至於台灣國,那不重要 早就沒有要台獨了,柯文哲還搞不清楚 就算真的要台獨 前提是中共持續跟台灣經濟交流5
Re: [新聞] 快新聞/不認中生講「中國台北隊」是吃這幾年看下來已經知道兩件事 民進党無法讓台灣獨立 美國也不會幫台灣打仗 所以兩岸統一已經是必然的結果了 兩個政黨的差別只在於統一的方式不同而已![Re: [新聞] 快新聞/不認中生講「中國台北隊」是吃 Re: [新聞] 快新聞/不認中生講「中國台北隊」是吃](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg)
6
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?沒人想跟中共戰爭 中共不會打台灣 大家都是中國人 中國人不打中國人 所以我實在不知道中共為何要打台灣X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立1
Re: [問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎?我自己的因素: 法理台獨戰爭因素消失了 代表以中華民國名義直接 加入國際組織的因素基本也消失了 那就趕快先用中華民國加入卡位X
Re: [問卦] 台灣入聯打成烏克蘭第二ok嗎一堆人搞不清楚狀況 什麼叫台灣獨立?簡稱台獨 你講台灣沒有台獨嗎? 既然沒有 為何中共一直講民進黨搞台獨?X
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?塔綠班的邏輯問題就是以下幾點 ㄧ、高估和統風險、低估武統風險 DPP政府跟側翼永遠只會檢討認知作戰、老K賣台、中共滲透台灣等等中共的和統攻勢。不 是說這些對台灣不是威脅,但顯然塔綠班是刻意高估這些手段的威脅,藉此隱瞞低估武統 的風險。賣台吵了這麼多年,到底實際上要怎麼把台灣賣掉,我也沒看到幾個人能提出系