Re: [爆卦] 沈伯洋：敢再問我女兒的案子 我一定告
有人還記得他上次那個沒有其他人知道
但確說有人冒名頂替他的會議嗎
被冒名頂替這樣大的事件
國安單位也說要查
查到現在也不了了之
然後他也沒再提了
拿這個問他會被告嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.38.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老子花錢養條狗還可以問牠今天出門
→
去哪裡找母狗 牠不會嗆我說那是祕
推
會，問他「吃飽沒？」，他也會告你恐嚇
→
密再問就要告我
→
只有投票那天最乖，其他天都是要告
→
人民真的是頭家嗎
推
推文小心！
推
噓文小心！
推
自導自演的慣犯還以為大家會一直買單
→
我覺得如果有人演戲演到要把自己女兒
→
拉上場 就有點喪心病狂了
→
所以應該不會是假的啦 呵呵
→
說一個謊言 圓一個謊言 我們愛得
→
告他恐嚇吧
推
懷疑他有一些隱疾欸
爆
首Po之前八卦跟網友一直在追這個案子 追到沈委員不滿意了 直接烙下狠話 敢再一直去問這個案子 他一定提告 你各位鄉民自己謹言慎行 不要一不注意被告 那就不好了![[爆卦] 沈伯洋：敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/iIr91FVb.jpeg "[爆卦] 沈伯洋：敢再問我女兒的案子 我一定告")
1
唉，為什麼鄉民老是搞錯方向？ ———————- AI摘錄如下： 恐嚇罪是指刑法中規定的，以加害生命、身體、自由、名譽或財產之事恐嚇他人，致生危害 要件![Re: [爆卦] 沈伯洋：敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/vHFwHWCb.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋：敢再問我女兒的案子 我一定告")
爆
我就不太懂傢伙的邏輯了 這傢伙這番話是不是想表示是警察辦事效率差 為什麼問陳菊過世的四小時內抓到人 他的案子為什麼一直壓在警政署 是不是吃案![Re: [爆卦] 沈伯洋：敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/cyk2B4Nb.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋：敢再問我女兒的案子 我一定告")
14
要邏輯 我們就來論證一下吧 假設 1. 沈委員 是正直的 2. 真的有恐嚇信 恐嚇他家人 合理情況9
其實最好笑的一件事 就是如果有報警 那就直接曬出警局開立的受理案件證明單就好 杜大眾悠悠之口 偏偏到現在什麼也不拿出來
爆
Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告那我就來問看看， 上次要恐嚇對你女兒不利的歹徒， 有報警的紀錄嗎？ 如果沒有， 那有可能是綠營自導自演，![Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/HDsyUFMb.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告")
26
Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告那可以問說： 請問紅孩兒沈， 上次那個問你恐嚇家人的那個網友有告嗎？ 再問紅孩兒沈 上次那個問你那個問你恐嚇家人的網友 ...![Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/f1F2zSEb.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告")
12
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景我在想 如果沈伯洋說的是真的 那有一個很政黑的討論題目 就是「沈伯洋的真實背景」到底是什麼 民進黨的政治人物 從陳水扁 蔡英文 謝長廷 賴清德 蕭美琴 蘇貞昌..等6
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密？他要參加會議是機密 搭飛機是機密 住旅館是機密 哪一國都是機密 但是7
Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告這位我記得是名校法律系畢業的 之前在台灣的補習班教刑法 聽說教得非常好風評一級棒 讚 所以我想請問一下這位法律專家 你想要告網友哪一條![Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.meee.com.tw/mmLgxKK.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告")
7
Re: [討論] 沈柏洋：有人冒名我參加海外機密會議..其實這個齁 越想越毛毛的啦 我昨天有看這個直播精華 1. 他說這個出國行程非常非常的秘密，幾乎沒有人知道 (結果他一取消飛機馬上就有人頂替他坐飛機！？) 2. 他說他去的國家，不是一個安全的國家，是一個講出來大家沒甚麼聽過的國家2
Re: [爆卦] 沈伯洋：誰敢再問我女兒的案子 我一定告是應該禁止，個人是個人，不應該涉及孩童. 在中國的生意能說明嗎？？？？？？？？ ※ 引述《keyin ( )》之銘言 : 那我就來問看看， : 上次要恐嚇對你女兒不利的歹徒，