Re: [問卦] 為什麼這次發1萬這麼多人抗議?以前都
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 為什麼這次發1萬這麼多人抗議?以前都沒那麼多人抗議啊?
: 2009年 消費券3600
: 2020年 三倍券3000(實質2000)
: 2021年 五倍券5000
: 2023年 普發現金6000
: 2025年 普發現金1萬
: 普發現金還省了印券、回收券的成本
: 實質應該比消費券三倍五倍券更好吧?
: 為什麼這麼多人會抗議呢?
因為現在發的人不是民進黨。
台電虧損是因為錯誤的能源政策。
只要政策不改,就是個錢坑。
給他千億補助,他難道就能把錢坑補上,
就不會漲電價?我覺得是不可能啦。
真能補錢坑,過去的補助就填上了。
該漲還是會漲。
還不如發現金讓大家去繳電費。
至少大家繳多少是看得到帳單的,
大家心裡有數。
這才是正向的廻圈。
不然我個人是感覺啦,
每次補助都像丟錢到許願池一樣,
錢噗通一下沒了,
但效果就像求保庇一樣,
圖個心安一樣。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.94.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
民用發電發大財
→
這些錢應該是鳥熊鮑的飼料吧
推
能源政策哪有問題,沒看到綠友友們都吃的
→
肥吱吱的,我看你是不懂喔
→
綠友友沒得賺啊
→
不是不能補台電,是台電要轉型再討論幾年
→
後可以還錢,而不是只讓弊案一堆的綠能吃
→
到飽
推
補去買綠電,買越多虧越多嗎?
40
Re: [討論] 4月民生電價漲11%抱歉小的一直不是很懂 台電的千億補助不是也是納稅錢? 所以給台電補助的錢也是你先給政府,那不是相當於還沒用電就先被收了電費嗎? 朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價? 補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?8
[討論] 天然氣價格從8元漲到19元?台電天然氣價格採購價格從2020年的8元 漲到現在已經19元了喔 光是去年就花了2200多億買天然氣來燒 今年前三個月也花了快600億了![[討論] 天然氣價格從8元漲到19元? [討論] 天然氣價格從8元漲到19元?](https://i.imgur.com/8CrwnPxb.jpg)
8
Re: [新聞] 電價恐再調漲13%?千億補貼預算遭立院退民進黨禍國殃民的能源政策 讓台電產生無止盡的鉅額虧損 不思源頭改進 反而用排擠侵害人民權益的方式去填坑 現在還顛倒是非反用來恐嚇人民要漲電價7
[討論] 所以說現在台電幾千億虧損 怎麼辦?很多次民進黨都想拿台灣人民的納稅錢來補這個錢坑啊~ 一次被擋 下次又綁在其他項目想要偷渡… 欸 這台灣人民幾千億的血汗納稅錢欸7
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?民進黨錯誤的能源政策 導致要漲電價不然就會虧損 民進黨為了維護自己的能源政策 跑去要求立法院通過補助 不然就要全民漲電價
[討論] 智障鳥說反對台電補助的不能用電剛剛在threads 上看到智障青鳥的邏輯 說 「藍白支持者不該罵青鳥領一萬」 「藍白支持者反對台電補助,那就不能用電」 笑死人,這什麼智障邏輯,難怪當鳥![[討論] 智障鳥說反對台電補助的不能用電 [討論] 智障鳥說反對台電補助的不能用電](https://i.imgur.com/chRz4Cob.jpeg)
3
Re: [新聞] 台電2000億撥補若遭全刪 經部:只剩漲電連漲兩次電價還要補助 阿就錯誤能源政策下造成的無底洞啊 錯誤能源政策不改 給你補助還是會漲啦 我看大概就是1
[問卦] 普發再漲電價,算不算朝三暮四?反正不補助台電已經是共識 台電虧損大家也知道,但是大家還是要靠台電發電 既然不補助台電,那多的錢拿來普發,然後台電漲電價 這樣算不算朝三暮四 還是大家的要求2
Re: [討論] 普發一萬vs補助台電台電不管怎麼補助,它還是要漲電價,目標就是要漲 虧損都告訴尼幾千億惹,補個千億 台電大頭大概擦汗:那個齁..這次不用漲,但不知能撐多久.. 那不如給窩現金補貼吧,窩也不會拿去繳電費,好不容易的退稅填坑衝啥 不過真正該補的 應該是一些公共財啦
Re: [新聞] 財劃法波及台電千億撥補恐調電價 郭智輝說真的最討厭這種遮羞布功能的單位 明眼人都知道,就是党決定要不要漲電價 然後漲價的根據也不是啥專業,而是看投票日 明明大家都知道,然後都在那邊裝,這種虛偽的現象到底啥時才要改變啊 反正錯誤能源政策之下
![[問卦] 為什麼這次發1萬這麼多人抗議?以前都 [問卦] 為什麼這次發1萬這麼多人抗議?以前都](https://i.imgur.com/3Gylcf9b.jpeg)