Re: [討論] 4月民生電價漲11%
抱歉小的一直不是很懂
台電的千億補助不是也是納稅錢?
所以給台電補助的錢也是你先給政府,那不是相當於還沒用電就先被收了電費嗎?
朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價?
補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言:
: 哇靠 真的太誇張了
: 漲11%搶錢是不是?
: 我去你的藍白柯含
: 別想要我的票了
: 以及我手下30票
: 同事50票
: 女人10票
: 這些全部以後都投民進黨
: 漲電價?
: 草勒
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23127PN0CG.
--
因為補助 起碼不會物價狂飆升啊
飆漲的物價 你一年1萬能補的回來嗎?
民眾而言每月多花個5千 一年是要多少?
民進黨治國無能牽拖很多
這邏輯很難懂嗎?
有腦就不是草了
稅收不是只有個人所得稅
那一萬別發 拿去補台電 起碼物價難飆漲
臺灣普通平民不是納稅大戶啊,給台電補助去防
民生物價上漲,本質上是搶富人的錢貼給窮人
@Vansace 沒邏輯的青鳥說人沒邏輯 問題
就是你補不完啊 這幾年已經補多少了 還
不是漲了四次 低能嗎?
補貼電價物價不會飆升?前幾年補貼物價如
何?
就控制物價呀 這波漲上去你一個月
你沒有臺灣價值閉嘴,準備上戰場當
韭菜,皇上兩個太子含飴弄孫超爽
含物價上漲很可能就要花三千多了
沒補"肯定"飆漲啊 每個月5千 一年多少
結果現在沒怎麼繳稅的人在那邊喊不要把我的稅
金補給台電,我都覺得好笑,你是年收入多少,
還是什麼大企業的所有人?
漲1% 跟漲10% 哪裡不一樣? 邏輯不懂逆?
搞不好還一堆是扣除額算完不用繳的
所得稅只佔53%
然後九成民眾只有12%以下
對民眾是好事 還是你是大老闆?
政府的稅收大部分來自企業 不要太把
自己當成一回事好嗎^^
本來是繳越多的出越多,變成窮的富的
一起繳,而且還會關聯到物價通膨
你的稅收有交到台灣的2300萬分之一? 不
要笑死人了 稅都是有錢人在幫窮人繳
你怎麼會以為你有出到1/2300萬?
只有白痴鳥認為漲價不會傷到執政黨
就繼續搞啊 看明年剩幾席
拿中位數估一下這三千多你頂多繳五百
還錢於民 拿1萬 卻要花6萬 有好在哪?
你是大老闆出來叫我覺得合理,我繳一堆稅金,
結果卻給那些沒生產力的窮鬼,不如多給我點補
貼或減免,但你我都是普通平民百姓,去替大老
闆跟富裕階層想那麼幹嘛......
啊災 就有人 很替大企業老闆設想啊
綠粉邏輯延伸下去就是乾脆台電支出全部
用預算出,電費0元當作民進黨政績好了
你是每個人都有繳稅?每個人都有背電
表?
所以前幾年房價物價控制的很好?好喔XD
簡單講,就是漲電價是民生不分窮跟富大家一起
承擔,補貼台電就是拿富人的錢去壓,每年要上
漲的民生物價,你不補貼,那就等著跟國外一樣
你真以為所得稅很多喔 笑死
每年都得吃更多的CPI
大部分都稅收都是企業跟股民繳的好嗎
少補台電的1000億有多少還給你?你明年
有少繳稅嗎?
補助還是會漲電價 因為這個政府不老實
補貼是拿有錢人多繳的是去補你這種沒繳
多少的
這幾年全世界都在漲,臺灣故意壓CPI,現在你
不要,想跟上國際我也是蠻無言的
台電的黑洞 不是補助1000億就可以補上
吃屎破腦草不知道物價漲起來,生活成
國外是電業民營 並且承認非核錯誤
本會增加多少,一群搞爛台灣
有能力繳稅的負擔不要 堅持自己繳 再出來罵
2022-2024都有補助 都有漲電價
去年前年漲電價的時候你怎沒罵
稅幾乎都是大公司跟有錢人繳的
綠粉:民進黨執政,電價要補貼。
綠粉:民進黨在野,怎麼可以拿人民
納稅錢補貼大財團電價!。
你如果觀察這種生物夠久,就知道他
們跟本不在乎補貼不補貼,他們在乎
的是党的利益!
2022年漲電價8.4% 2023漲電價11%
2024年漲了兩次 分別是11%跟8.8% 綠粉有罵
沒補助嗎 沒有啊 因為有補助
前前後後注資2500億 補助1500億
首先 你要先繳到税 再來煩惱好嗎
補助不會物價狂飆…過去幾年民進黨一
黨獨大,補助狂灑,還是漲電價飆物價
表示…
綠粉永遠會去迴避「民進党能源政策
錯誤而導致高電價的事實」
真沒錢的通常其實幾乎沒繳啥税,賺翻
另外說沒補助會高物價的,請問過去
兩年物價沒漲嗎??? 過去兩年 沒
補助嗎???
納稅錢補台電會優先補在民生用電上…
2022-2024 都有補助 都有漲電價 物價也漲
綠粉就不要認知作戰了
講的前幾年物價 電價沒漲?整天要別
人幫你擦屁股哦 怪東怪西 就是不會怪
自己喔政策錯誤 死不承認 有夠可憐
你是交了多少稅金的 試算表貼一下嘛
補貼是全面補貼 沒有什麼叫做優先
…工業民生都補貼大戶小戶都補貼。
沒有什麼叫做優先
CPI是一個每年都該漲的指標,但你不能太高,
多數平民會受不了,補助不是把物價壓到不會漲
,是全世界CPI都在大漲,臺灣就用補助壓電費
去防民生CPI漲到普通人受不了,國外這幾年都
唉給你看了
這些藍白賤民、沒錢繳稅就不要用電一輩
子為奴不是很好嗎
國外這幾年也承認錯誤 所以多數改擁核
說得好像有補助就不會漲物價,太理想了吧
法國還想把民營電業收歸國有
法國就是核電玩到負債累累 國家不接手不行
物價準備大漲喔!
而且法國是為核電產業 這在台灣大概被罵圖利
憨鳥不懂(裝死),問題在錯誤能源政策
上週雲林張嘉郡才質詢這類的事情,結果
被卓院長打臉,藍白都有一種邏輯謬誤,
所以才會一直搞不懂
所以咧 你算數這麼好幹嘛 聽黨話 跟黨走~~
~
傻鳥蠻可憐的 全台收入 繳稅最高的在
新竹 而新竹正是白營支持者最多的地
方 講稅金?傻鳥低學歷 跑外送居多我
看根本都沒在繳稅吧 搞不好還要靠領
補助 有夠可撥
沒有要你懂 党就是對的
有些低能兒以為自己繳很多稅
納稅錢已經收了請問你有一直繳嗎
確實
垃圾政府,餵綠豹不如先還一萬給我
好了
你的電費有比用電大戶還有企業ㄧ樣高嗎
? 民生用電比工業企業用電低我以為是
常事,請問有沒有優先補貼民生用電?
2023 https://is.gd/91lLWQ
有些低能兒有繳跟沒繳一樣,都吃新
竹的稅還沾沾自喜
營所稅 營業稅 證交稅 綜所稅 貼一下交
多少
你們是民生電費太低都忘記這麼低是台電
補助出來的吧?
繳稅的又不是真的有錢人,留言在蠢什麼
?
錯誤的政策,可憐啊
政府補助這麼神要不要水電費學費全免
社底就是過太爽 哈哈
補貼也是漲電費,前8年示範過了,物價
照樣飛,因為通膨根本不是電費的問題
蠢鳥真的笑死人,能源政策從根本上錯誤,
這樣下去每年都要撥補,然後電價繼續漲!
台灣真的被這些低能兒害死,綠電發大財 z
zz
板上綠粉心態就跟之前自稱文化人覺得補
助是應該的差不多..自己沒能力就覺得當
黨的衛兵就會被黨照顧
補助給台電 他收了錢可以改善資本結構
漲電價的話基本上不可能跌回去了
所以一旦漲就是以後幾十年都會多繳錢
2050淨零碳排有聽過嗎 現在不蓋綠電
等2035年再來趕進度蓋綠電只會更貴
還是說大家覺得台灣可以像美國一樣翻桌
直接不鳥國際協定的
這就是為什麼2024三個候選人沒有人說上台
為什麼補越多,虧損還越來越多?雲豹
還表示:重啟個屁
一直補助一直爽,反正政策錯誤也沒差。
要廢除綠電的 2050淨零碳排就不能沒綠電
你們真的完全忽視烏俄戰爭導致發電原物
料暴漲的問題耶,錯誤三小政策,卡提諾
數學系的嗎?一年只買個位數億會造成每
個月百億虧損?
差別只有要不要用核電的選項
當店家拿電價上漲當漲價藉口時,希望你能
繼續保持理性的去問店家
店家甚麼藉口都能用啦 蛋價跌多久了
原物料 人事薪資房租自己選一個
只能說別跟社底講道理 他們聽不懂也
不想試著去聽懂^^
你們真的不知道這幾年要補貼主要是因為
天然氣跟燃油原料暴漲吧?整天在胡扯綠
電真的是腦殘
不是法國把核電玩到負債累累 是賺太大
台灣發展核電問題就是沒土地啊 法國地大
講烏俄戰爭 這也是當初比較核電跟天然氣時
講的 天然氣的供應不穩定
台灣就是找不到沒人住的地方
當然包括戰爭因素
怎麼會 如果那麼可怕 核一二三旁邊住誰?
那電費漲之後會退稅嗎,不退稅能算朝
三暮四嗎
一直要跟法國比 怎麼不說新加坡沒有核電
核一二三運轉40年 旁邊都還住人欸
亂扯核電的先去解決燃料棒沒地方放的問
題啦,跳針仔
新加坡想投資核電了
可以放烏坵
一旦發生核災 根本沒得疏散啊
烏坵很適合放核廢料 是你們每次都故意沒看
到
還是說有人覺得電廠永遠不可能出事
發生核災 有山丘阻擋
怎麼可能不能疏散
當年還有人反對翡翠水庫 說出事不能疏散
你去丟阿,拜託藍白去立法院提議燃料棒
放烏坵,說大聲一點
這是台電評估的 而且很適合
福島的核輻射都可以漂到東京了 還阻擋哩
講出來每次都故意忽視 現在要跳針去提
東京有疏散嗎
一下講疏散一下講漂到
東京有疏散嗎
是你自己說山丘可以阻擋核災的
法國 路透社描述 "EDF, as the heavily
福島附近不是都疏散了嗎
可以啊 你去看擴散的分布啊
福島附近疏散 但範圍有限
indebted company.." 有人講這叫 賺太大..
汙染也不是同心圓 成帶狀
本來就賺太大 歐洲還課能源暴利稅
好啦,你快去遊說藍白立委提議燃料棒丟
烏坵,他們現在立法院想要過什麼案子都
沒有人可以擋
日本島嶼更多 核廢料還是沒地放
烏坵可以放核廢料這幾十年前就講過了
為什麼沒有放??還不就是執行上一堆問題
一下問可以放哪裡 說烏坵很適合又要跳針
是反核在亂
其實所有的問題都是從反核這群人衍生的
烏坵很適合 那為什麼沒有真的實現??
不就是評估過後真的到要做才發現一堆問題
啥問題
民進黨不願意的問題
這20幾年又不是只有民進黨執政
反正雲豹是必須得賺的,人民去死
到底啥問題 現在烏坵長住居民可能剩不到30
雲豹賺多少 講出來給大家笑一下
烏坵沒有淡水 是國軍運補的
還有,用完的燃料棒現在都是存放在水池
內,不是原本丟蘭嶼的低等核廢料,你該
不會以為燃料棒可以隨便包一包亂丟的吧
?
烏坵沒有醫院 沒有學校 大多數的人口在台中
啊你不是罵侯友宜沒過露天乾儲嗎
你都可以接受露天乾儲了 民進黨也推動了啊
法院也判可以露天乾儲了啊
我從頭到尾都在問你燃料棒沒地方放了,
請問要放哪?
烏坵啊 新北的中儲場也蓋好了 目前在蓋室內
烏坵可以蓋中儲跟終儲啊
不然乾儲在放啥?
我就說你快去倡議藍白大聲提案丟烏坵啦
,現在沒有他們過不了的案子
台電要蓋露天乾儲場 就是要把核廢料從水池
裡取出來放
居民想要改成室內的 侯友宜要台電做水土保
持計畫 台電不要 連續幾年都不改 後來上法
院 法院通過露天乾儲場 也蓋好了 新北也通
過了 可以用了 好嗎 不要再問放哪了
你問終儲可以在哪裡 烏坵就很合適
或是中長期的存放都可以
金門反對 就是要補助 因為烏坵離台灣比較
近好嗎
看怎麼量 但基本上跟金門就是遠得要命
烏坵離金門130公里 離馬祖133公里 離台灣
以新竹為例是150公里 根本就是在三不管的
遠的要命的地方
一般人不會管納稅錢用去哪啦,那你要他
多繳電費馬上氣得跳腳
青鳥就沒腦啊,原po不用太期待唷,大
家自己投的一起承擔,我投同意也是乖
乖繳,大家不哭了喔
錯了吧 怎不檢討到底為啥會虧損4000億?
你今年撥補1000億 虧損就會變3000億嗎??
這版死忠的邏輯才有問題吧xdddd所以台
電為啥這幾年虧錢?補幾年了?
過去幾年電價漲了幾次了!補助是無底
洞, 根本問題沒解決啊!
的確是啊 我們的稅金就是獻給台電
2016蔡英文說未來10年不漲電價!青鳥先
去嗆自己前主子啊
藍白砍的
民進黨癈核,台電買新潮流雲豹綠電,漲電價
怪在野黨?
核電不重啓,高價綠電繼續買,明年一樣要用
稅金補台電
不管如何電價都是上漲 怎不檢討昂貴電
力來源?
藍白就沒邏輯阿,不補助電費先漲價一波,
發一萬在通膨一波,根本要害死人民
垃圾鳥,補助幾年了?
你去年繳多少稅?
因為政黑大多不繳稅 呵呵
民進黨無能,錯誤能源政策不知修改,
還想掏空台灣
一直洗能源補助 有錢人幫忙民眾緩解
電費上漲還不好 還是這裡都是有錢人
?
還有也別整天靠北雲豹綠能啦 森崴是
誰的當大家都不知道嗎
一個破洞的水桶,越倒水漏越多,不想補還
一直倒水腦殘嗎
不知道稅基都是領死薪水,一堆小吃攤或不
開發票店根本不繳稅
補助跟民生電價低 對窮人有好處
物價漲 你覺得有錢人有差嗎?
你是繳多少稅?補貼國營事業就是拿企業
富豪的稅給你用便宜的電耶
卡提諾經濟系XD
一看就是沒繳過稅的咖
被國民黨給害死掉
支持補貼的只有三種人 1.綠蟾蜍無腦 2. 不
用繳稅的人 3. 用電大戶大家一起均分他的
電費
又不是每個人電費都是三千
終端物價上去就不會回來了,再來繳稅
結構從來不是個人所得稅為大宗。
綠畜黨搞的能源破洞 現在要拿納稅錢
去補貼 傻鳥還想把歪理掰正 到底誰邏
輯才有問題
除非你窮到不用每年繳稅跟每月繳電費,
不然差異在哪不是很明顯嗎
讀書真的犯法,每次看小草大談時的想
法
下幹垃圾民進黨與他們的畜生支持者
反正千錯萬錯都是藍白的錯,我大民進黨
永遠是對的,就是這麼簡單
你這麼愛中國不會搬過去住?
差在普通人繳稅少
10
首Po建議拉 只是建議 核電1度比較便宜 台灣應該發展核電 最好蓋核5跟核6 核4可以不用X
台灣人爲了保台積電 吸廢氣,喝糞水,忍受民生大停電 結果台GG和配套產業鏈還是被輕易送出去 民進黨很軟B,美國人也是最商人思維的,讓你吐的時候你最好不要猶豫 其實,台灣的民生和台積電壟斷世界9成最高製程芯片以及歐美的環保枷鎖,本來就是解不開矛盾體3
笑死,核電這個議題連國民黨都不敢繼續玩 朱立倫加侯友宜,兩任都不發乾式儲存場執照 被台電告上法院告輸了,還是不發 最後搞到核電廠提早停役 2013年,朱立倫:無法處理核廢料,憑什麼用核能13
哇靠 真的太誇張了 漲11%搶錢是不是? 我去你的藍白柯含 別想要我的票了 以及我手下30票2
幹你娘的垃圾政府 垃圾黨派 幹幹幹幹幹 民生電價11% 產業只有5%6
少來了 其實大家都知道綠電就是台灣人唯一可以接受的選項 其他都是放屁 不然藍營現在要發動的公投就是在有條件蓋核電廠的縣市發動我要核電廠的地方性公投了 嘴砲挺核電人人都會 但身體力行說服鄉親蓋核電廠的幾乎沒人要做 -----1
不是每人繳3000多電費 而是前10%收入的人繳了80% 現在變成均攤在每個人身上 社底還搞不清楚狀況 真的是活該被藍白割韭菜14
不是你先給政府,是台積電等營所稅大戶先給政府,再補貼給台電 : 朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價? 電價緩漲的目標是用政府稅收當緩衝硬撐過能源價格大通膨的2022-2023,等價格回穩 達到平衡後,再朝新的平衡慢慢調整 : 補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?7
嘛,這是真的 電費的成本一旦流入經濟流之中 確實是會造成物價上漲沒錯 不過你真那麼在意這點 你搞躉購政策幹什麼?9
小草的收入比較高,以竹科工程師為大宗 繳的所得稅比較多,比較希望漲電價 不要讓自己繳的稅變成幫別人繳電費 所以小草不希望政府補貼台電 青鳥大多是要飯的乞丐,領補助過活
12
[問卦] 台電破產會發生什麼事如題 台電現在虧損已經超過兩千億 靠政府補助撐不下去看來也是遲早的問題 這樣就只剩幾個結局 調漲電費 核四重啟 或台電破產10
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?電費如果漲50%, 我家年電費不過是從兩萬漲到三萬 大不了要多支出10天的薪水。 - 可是如果是撥補兩千億,4
Re: [問卦] 狂推天然氣發電的韭菜 沒想過天然氣很貴?講這麼多,台灣電費有漲了嗎? 你有感受到嗎? 就沒有阿 台電被要求不能漲電價 然後一直虧損4
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?台積電用電那麼兇 可以那麼賺錢其中有一部分就是有便宜的電可以用 根本就是全民養台GG 漲電價讓台積電拿利潤出來可以讓台電少虧一點 為什麼要政府用千億的補貼讓電價無法反映成本4
[問卦] 撥補台電為什麼不撥補每個家庭電費?兩千億給台電誰叫他花哪裡去呀? 反正也都是拿人民的納稅錢來補貼人民 不如乾脆直接點 每一戶每年補助$10000電費 有生小孩就多補貼20004
[討論] 台電補助被刪就會沒電用嗎?我們來看一下aass5566 是不是民進黨詐騙集團的受害者?1
[問卦] 普發再漲電價,算不算朝三暮四?反正不補助台電已經是共識 台電虧損大家也知道,但是大家還是要靠台電發電 既然不補助台電,那多的錢拿來普發,然後台電漲電價 這樣算不算朝三暮四 還是大家的要求3
Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用大家嚎。 我建議漲電價, 然後補助直接發給民眾。 既然都要補貼, 一千億,2
[問卦] 台電賠錢 那不是也補助到外國人了?用台電賠錢來補助電費 真的是白痴政策 用台電賠錢 不就是「無身份差別」補助 在台灣外國人用電也被補助 外勞用電也補助 怎麼有這麼白痴的政策? 為啥不讓台電按照正常不賠錢的價格收費- 塔綠斑明年得繼續漲電價 不然考慮到下半年歐美開始降息 明年燃料費可能上漲下,台電虧損可能接近2000億 除非每年補助台電超過千億買電 再漲電費情況下
58
[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......44
[討論] 花蓮民政處長 凌晨聲押禁見42
[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者42
[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD24
[討論] 狂賀!國民黨舔共公投趁亂表決通過!14
[討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文18
[討論] 為什麼網軍還要堅持駐守批踢踢?14
[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手36
[討論] 八卦板:換黨執政,陸配亞亞才能回台灣49
[討論] 新聞面對面有0濤欸,看的有夠討厭27
[討論] 端木正也翻供惹11
Re: [新聞] 國民黨曝:年輕人吹起「台灣人反綠」風潮21
[討論] 趁著大家關心亞亞 藍白晚上突襲開院會18
[討論] 誰是國民黨親美派的領袖?9
[討論] 有哪一個藍營民代是不親中的?5
[討論] 藍白為什麼不聲援富察?40
[討論] 亞亞申請團聚可待6個月.那跟依親有何差?64
[討論] 凌掏挺武統言論代表國民黨立場嗎?9
Re: [討論] 趁著大家關心亞亞 藍白晚上突襲開院會32
[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法7
[討論] 藍營真的很多把柄在對岸9
[討論] 想到政黑板常提到的館長7
[討論] 如果是脫北者說支持北韓武統南韓會怎樣?13
[討論] 0掏在節目上護航 真的有對國民黨加分嗎?18
[轉錄] 林俊憲FB 在院會硬闖表決過的2項空殼公投6
有種在美國說你支持isis攻打美國8
[討論] 亞亞這件事,最尷尬的是不是中國啊7
[黑特] 幹你老師 國民黨要親美喔41
[討論] 藍白女神亞亞:我會做出團聚申請!25
[討論] 祖國歡迎你回家