[問卦] 沒人發現檢察官 法官 權力已經失控了嗎
這一兩年看下來
沒實質證據可以羈押 可以起訴 甚至可以判刑
網路上貼個圖 也可以羈押兩個月
但做出這些決定的人 卻不用承擔任何誤判的責任 也沒有退場機制
沒人發現檢察官 法官 所掌握的權力已經失控了嗎...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.109.18 (義大利)
※ PTT 網址
→
很正常啊
→
罪犯才會說亂判 嘻嘻
→
作圖造謠台中發四萬的不知道在哪
→
台灣不像韓國一任關一任的時候就失控了
→
這可是藍白心目中理想的制度欸,還差警察可
→
直接執行死刑,不需送法院
推
跟神諭差不多 說什麼就是什麼
→
警察國家
推
兩岸果然同文種,都偏愛獨裁制度
推
沒有監察院制衡台灣的司法就是坨屎
→
監察院???
→
人家背後有民進黨
推
是党的權力失控 可以操縱司法 或是司法內一
→
堆垃圾畜牲願意自甘墮落當党的走狗
推
有啊,監察院可以釘公務員
→
但煎茶院現在是走狗,沒有權力分立
→
所以該修憲,廢掉煎茶院
推
打綠的可以升官 又沒責任
→
這半年看下來。偽造公文書的
→
認罪的交保或無保,
→
沒完全吐實的羈押
→
是要全部送回嗎?
→
你現在才知道?
推
民進黨失控的很可怕
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
爆
[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?請問一下 沒人覺得奇怪嗎 憑什麼檢察官 法官可以起訴、判刑 其他職業的人 有無犯業務過失罪 但是法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 卻沒業務過失![[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失? [問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?](https://i.imgur.com/vIMetUQb.jpeg)
爆
[問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡如題 剛剛有人旁聽出説 法官希望檢察官能把羈押理由一次講清楚 檢察官回説他們把起訴的理由 全都放在起訴卷宗裡面 有沒有叫法官要自己從![[問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/469494133_17949122774879560_3804775229700696505_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=lL5mThVqCBUQ7kNvgGH2E-e&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=A11jjLAIsE3etFHkadImUp2&oh=00_AYDGgVoy0d-IaXdxT_YWrZj7kczUxkA49X9DsB2uIzRGPg&oe=6776ECD1)
爆
[問卦] 檢察官的權力可以無限上綱嗎?只要找不到證據 就把你無限羈押直到找到證據 只要不認罪 就無限偵訊直到你認罪 檢察官的權力真的可以這樣無限上綱嗎?![[問卦] 檢察官的權力可以無限上綱嗎? [問卦] 檢察官的權力可以無限上綱嗎?](https://i.imgur.com/PHbWvxrb.jpeg)
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。7
Re: [討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?這次不能抗告 之前申請羈押和延押是「檢察官的權力」,而這已經被用完了。 現在進入起訴階段,檢察官不能申請羈押了。 是否羈押,完全是「法官的權力」,與檢察官沒有關係。 法官認為沒必要,就放人。7
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?檢察官亂起訴可以告他嗎? 有甚麼法律可以限制檢察官權力的? 如果沒有不就他想告誰就可以告誰 完全不需要被監督 ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言:
Re: [問卦] 「早點認罪就不用被羈押」如何反駁?真的,未審先判 羈押就不用經過法官 想關就關,不用證據也能關 一次兩個月,押人取供,沒有證據,還可以再押兩個月 法官還要看證據看法律才能關,檢察官想壓就壓