[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?
如果檢察官在查案的過程中
已經查到對被告有利的證據
但是檢察官基於某種原因
故意隱匿對被告有利的證據
並且對法官說謊
用捏造的證據說被告有可能逃亡
強烈要求法官羈押被告
造成法官判斷錯誤裁定羈押被告
這樣檢察官會有刑責嗎
有無八卦?
--
我就不能說錯嗎
都綠自己人,你覺得會怎樣?
沒有 會升官
馬大記者是不是要出來跪?
不會怎樣,說搞錯就好
申誡?
不會,監察院只會督在野黨
自己養的狗最可愛
官官相護 自古皆然
都是自已人
自己人記錯了啊 不行嗎?
不會 所以很噁心
看成檢察官騙檢察官
這麼無恥?那肯定就要高升綠官了
口誤啦那次不是
口誤
在台灣不會怎樣
會被訓斥 然後好像就沒有然後了
反正抗告可以挑高院法官,無限抗告穩贏
法官可能也是綠色的,是共犯結構。下一集
的對手
明年升主任
正常國家這會撤職+坐牢 但這是台灣
其實不會怎樣 賴無德 內閣都帶頭詐騙造謠
都是自己人 還在演
沒事 就不小心沒打字而已
如果是幫党說謊的話就是升官發財
那個自己算出圖利幾百億的綠色法官
升官
檢察官可以欺壓法官嗎 不管對錯只要政確
綠色 只能升官 謝謝
會變大法官
還是不合檢察官的意 法官仕途就有危機
現在大罷免的青鳥很想切割他了吧
看顏色 綠的會高升
我看你是不懂黨
口誤阿
不會怎樣,一開始拿橘子理由就超薄弱,法官
還不是照樣判羈押
前次攻防就能看出法官本來就也是看高院臉色
他背後是總統
党的高官
沒事,党打手怎麼會有事
法官理論上可以看所有卷證
下幹蔡習賴腦蟾會加倍向無辜者要求他
趕快認罪8,唉,超可悲ㄉ。
党以為可以隻手遮天啊
有沒有可能同一隊的
監察院 法務部 行政院 總統府都是後台
要看賴清德的聖旨
真的要處分大概只能調職榮陞檢察總長了
看在民進党的份上,笑一笑就沒事了
看有沒有靠山
升上廠公
強雄:菸~~
地院法官其實蠻倒楣的,遇到這種北爛無限
抗告
在台灣還真的不會怎樣
人家有黨靠
自己養的狗犯個微小錯誤怎麼了嗎
我就不能說錯一句話?
責什麼責,替黨做事加官晉爵啊,都一堆例
子了
網內互打?
上下交相賊
彈劾權掌握在執政黨手上 根本是個笑話
民進黨垃圾執政下顏色正確或怎樣嗎
我就不能說錯一句話嗎?
?垃圾執政下的北檢是不是為台灣正
義是為民進黨做事可以從這件事知道
民進黨用行動證明自己執政時垃圾...
北檢也想證明自己是民進黨的狗嗎?
我就不能說錯一句話嗎
是你們的眼睛有業障,北犬不會有錯的
我覺得檢察官揣摩上意。 說到底還是賴清德
上樑不正下梁歪 我國才會那麼多亂象
當法務部長
我主觀認為你有罪 起訴書不能隱匿???
升官啊 看看現在東廠的頭 怎麼來的
高等法院駁回交保判決 又不是檢察官
的鍋
快去找高等法院算帳啦 小草們
做決定的不去找 去找抗告的==
檢察官不抗告會有高院的事??
我就不能說錯一句話嗎
綠的會升官發財
會變成大法官
有黨證就沒關係
詐騙大本營歡迎你
你升職我加薪大家開香檳
沒有啦 公堂之上假設一下犯法了嗎嘻
嘻
會升官
不會怎樣,檢察官追求的是有罪,不是真相
所以有些冤案,例如盧正案,檢察官也是幫兇
要先看看有沒有高院罩
畜生道
不怎麼,這個象牙塔法棍活該被騙
以前會被究責,但現在是等著升官
不就是個活體判例宣讀作業員嗎?
沒有,檢察官又沒有良知可言。
我忘記了不行嗎?
功在党國
不會怎樣 因為目標是讓柯坐牢
民進党天天帶頭造謠 有怎樣嗎?
自己人有關係嗎
司法改革 檢調 法官都綠色的 又怎樣
說口誤即可
會升官
上面授權的 你法官算什麼東西
升官
不會怎樣,有當今皇上當靠山
公務員瀆職?
都自己人不就沒事
不會怎樣,之前有檢察官護航詐騙集
團車手都沒事了
無法無天
升官。騙人的跟被騙的都升
公堂之上假設一下 該當何罪?
會升為檢察總長 很不方便
會升官
看案子 有的會升官 很不方便
升官發財,監察院法務部都吱己人,查
無不法
升遷成為檢察總長
國家機器怎麼樣都沒關係
詐騙法官?那肯定會高升民進黨高官啊
會升官
首先要先確定法官也是正常人
就說口誤會怎麼樣?
監察院都睡覺了,不會怎樣
會升官 沆瀣一氣
不會怎樣吧 法官也可以知情不報
*律師
在犯罪天堂沒事
出門被車撞死吧
走私變超買,重新定義一下就好
嚴重點美國會重審該檢察官過往案件
可惜這裡是台灣
升官吧 這可是賴清德的貴人耶
自己人沒關係
不會怎樣
好了啦
查無不法 謝謝指教
粗暴言論duck不必
我看你是不懂北檢喔
不會怎樣 而且有党罩 啥都不用怕的
都自己人沒事
不要太不滿啦
這下不一定會成為貴人了,嘻嘻
自己人,沒事
你看看現在攤在陽光下發現一團亂搞,這
時候就會需要有人出來揹鍋的
趕快收一收 切割淋菌炎吧~ 讓他承擔
升官啊
有沒有黨證?主子是誰?
應該還好 反正一起演戲一起升官
可以說口誤~
會高升啊 功在党国捏
功在黨國
任務完成 準備升官
不是隱匿,是疏失,好了沒事,退堂
我覺得應該要死刑,他在毀滅這個國家
不必追究
準備升檢察總長
在台灣 就是升官
往上呈報最後都是總統啦 沒差
問賴清德啊
叫人做偽證都能當大法官了,這次做好以
後一路高升
升官發財囉!!
升官發財囉~
這種民進黨的回答都一樣,口誤了啦
塔綠班都會凹口誤啊 學學看
騙完 檔案封存30年
會被要求請客吃飯
狂賀 *******
會升官
不會怎樣,會升官
同樣的法官也會只採信他想信的
有好幾條能辦,不過叫北檢查自己,算了
吧
會升官不要不信
口誤
看顏色
會升官啊
可悲 到處是綠畜
八卦就是你不懂法律。
會升官
有沒有一種可能,他們是同一國的?
最佳利益演過了 高升!
升官發大財啊,怎麼死的就不知道了
不會,只是忘記拿出來
在當今體制下,好像不會怎樣,還可能升官
升官 你沒看汪汪隊還有一隻會飛
升官
自己人 沒事兒
德宗:都是我的人 鬥
只不過是黨養的狗騙了另一隻狗,沒
差啦!(而且搞不好根本不用騙,大
什麼鬥
家早就講好了!
很可怕,會升官
不會怎樣,党意上意才是唯一指導原則,
党不滿意就換而已。
你以為兩邊立場相對,有沒想過什麼叫作
學長學帝雉
顏色對就沒有錯的道理
先秀黨證
檢察官法官都同一個顏色的 會怎樣嗎XD
綠色蟾蜍一家親 希望他們都死
自己人會怎樣
升官發財
為了自己的職位 做這種傷天害理的事 他媽應
該給車撞死
獲得成為檢察總長候補的機會
正常國家會撤職
看顏色 綠色是原諒和升官的顏色
自己人不會怎樣
人不要臉天下無敵 北檢是無敵的
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
不會 無敵 台灣掌握行政媒體就是這
麼無賴 司法檢察高官都是他的人 你
要怎辦?
之後會高升發大財
党說你沒事就沒事
台灣都會有事,所謂司法
不會*
青鳥邏輯:對付政敵一切合法
在台灣沒事的
不會.. 檢察官無敵
會升官
綠色都是自己人 ,沒事。
有更大的長官罩 不用怕專心搞人
我就不能講錯兩句話嗎,是人都會記錯
就被騙啊 早就常常被犯人騙
法務部口頭告誡+寫悔過書 半年後升主
任
大可不必
會下地獄
搞不好法官也知道事實 裝作被騙而已
演戲給你看而已 沒罪也要說成有罪
都自己人啊 re好搞 善惡有報
等自己人,等著升官發財
查無不法。。。
法官會看不出來卷宗在瞎搞嘛…
都自己人
一句話搞錯了就沒事囉 穴穴指叫
升官
法官也是自己人幹嘛騙
會升官
犬法官: 官員說謊無罪
還是動物界的比較誠實善良
不會怎樣,決的是法官
所以誤判是法官
口誤
犬法官候選人 +1
民進党只會口誤不會說謊造謠懂嗎
口誤而已,勿嘴好嗎
不會,因爲監察院自己人
一條龍體系 自己人 怎麼會有事呢
要看是不是黨的人 不是的話養老院可能會來
彈劾你
不會,因為黨
都是綠共人,沒事沒事兒
民進黨垃圾執政是看有沒有背景和利
益不是看公平正義的吧
酸總統了
會升官啊
自己人,沒事兒
會升官發財
民進党執政的話就是功在党國升官發財
自己人
不會怎樣還會記功嘉獎然後升遷
都自己人 大老闆的話才重要
綠共敗壞司法
法官會被處罰
良心譴責
還真不會怎樣,監察院可是自己人
都是党是人哪有什麼欺騙的問題
會升官發財
會升官
綠牌的還真的不會怎樣…
被罵吧 但這件難說
會被小馬吹出來
先看顏色
不怎樣
沒有
法官也是賤畜 少在那里裝傻
因為大法官太香,當然配合鏡檢演出
沒有 法庭上本來就是各種騙
共犯結構的話不會怎樣
不會怎麼樣啊 爽
嚴厲口頭斥責
要看有沒有党證
忠於黨的會一直一直生棺
升官
會升官
不會怎樣 過兩年風頭平息還會升官
沒聽說過有處罰
沒事兒
歌照唱舞照跳學長學弟哈哈笑
綠色法官會配合演出
看顏色
會升官
口誤
會高升大狗官啊,功在党囯耶
當然不會怎樣 球員裁判都一夥的
不會,連法官都黨的人好嗎
發大財
會升官,很不方便
不會怎樣 因為自查肯定查無不法
全部都自己的人,怎麼鬥
看黨證,若綠營就無罪!
不好意思 講錯了 安全下莊
檢察官做偽證罪高一等可不可以用軍事法庭
審判?
東廠+法綠人 = 一個童乩、一個桌頭
檢察官都威脅法官了,騙還好啦
看顏色 顏色正確就沒事
法官要是共犯根本沒差
都自己人 再怎樣都會有理由給過
看是哪件事,也有可能會一起升官
北檢只要說自己是假設,
是法官自己笨,竟然還信了
不就輕鬆帶過一點事都沒有。
沒有責任 嘻嘻
不羈押就無限抗告
都自己人 沒關係
民進黨執政之下會升官
法官也是自己人就一切合法 謝謝大家
不會怎樣,台灣的法律對權貴毫無作用
可憐台灣司法只剩一種顏色 沒救
會升官
嘉義人怎麼會有事
我就騙啊~ 能拿我怎麼辦~
查無不法
黨國動員行政司法對付一個平民
你覺得會怎樣?
升官發財
沒救了
裁判、球證、主辦單位都我的人
2
一堆人說[不會怎樣] 應該是搞不清楚狀況 但也可以說搞得清楚狀況 為什麼要寫這篇呢 因為接下來官司會拖得很長2
講得直接明瞭一點,《檢察官倫理規範》相關規定如下: 第六條:檢察官執行職務時,應不受任何個人、團體、公眾或媒體壓力之影響。 檢察官應本於法律之前人人平等之價值理念,不得因性別、種族、地域 、宗教、國籍、年齡、性傾向、婚姻狀態、社會經濟地位、政治關係、 文化背景、身心狀況或其他事項,而有偏見、歧視或不當之差別待遇。![Re: [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? Re: [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/AyJmT6ob.jpeg)
3
很簡單啊 如果檢察官騙法官,法官被騙了,判有罪,那法官就是綠色法官 如果檢察官騙法官,法官沒被騙,判有罪,那法官還是綠色法官 如果檢察官騙法官,法官沒被騙,判無罪,那就是扛住壓力的法官 只有這三種可能,有人能說出第四種嗎?![Re: [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? Re: [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/7e1o53kb.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法,應該列入教科書了 *北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人 Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png)
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
35
[問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證台灣的司法是無罪推定吧 所以一定是有很明確的證據 檢察官才會列被告 法官才會開搜索票吧 台灣有可能沒有直接證據![[問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證 [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押4
[問卦] 刑案偵查被告律師可以閱卷哦?剛剛看yt 想上來問我是不是理解錯誤? 刑事案件偵查中 檢察官找到的證據有誰能看到? 除了檢察官、連政署、法官、警察X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪 Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg)
2
[討論] 沒證據怎麼變被告阿沒有證據怎麼告你啊 你別出來被笑好嗎 沒你的事怎麼成案阿 沒有證據指向你 你會成為被告嗎 你要知道 要成案就是有證據 有羈押要件才能申請羈押 檢察官手上的證據說服了法官![[討論] 沒證據怎麼變被告阿 [討論] 沒證據怎麼變被告阿](https://i.imgur.com/aW7DwWwb.jpeg)
2
[討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被告應曉薇涉犯收賄、洗錢、隱匿貪污所得等罪 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押2人