PTT評價

Re: [問卦] 當初反核四是不是很反智?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當初反核四是不是很反智?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍亂源)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:22

八卦就是這種反智的道理跟有些醫院旅館沒有四樓是一樣的
2018,2021兩次核能公投的結果告訴大家台灣人民的訴求:
只要不叫核四其他叫核一二三五六七八九都OK
看大家覺得有些醫院旅館只有一二三五六七八九樓是否反智

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 如題
: 好好的一座電廠被洗到有安全問題
: 記得當初反核四的比例不少
: 最後核四廢了
: 結果現在缺電 然後燒煤發電 造成空汚
: 肺腺癌第一名
: 真的笑死 這就是民主

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.48.3 (臺灣)
PTT 網址

StarTouching 10/08 22:17拿去公投本身就很反智

這是唯一投了兩次的議題,顯然大家很喜歡投這類話題

belmontc 10/08 22:19很多當初反核四的是因為安全的問題,說到

belmontc 10/08 22:19底,信不信蓋一座新的安全核五會轉支持者

核一二三五六七八九都OK

haroldliu 10/08 22:20台灣的公投只是愚民比例和洗腦程度而已

沒辦法聰明的人都只在網路上打字

belmontc 10/08 22:20而一直執著於核四 才真的莫名其妙

不知道為何大家特別在意四

luciffar 10/08 22:24核四本來好好的 就是被陳水扁卡到壞掉

luciffar 10/08 22:24毀憲亂政的鼻祖 行政院片面否決立院

luciffar 10/08 22:25跟流氓一樣直接停建核四

當初取名四問題一堆,一二三五六七八九就沒事

Clovershine 10/08 22:25外行領導內行的第一步,台電從此下坡

不知道台灣有誰內行有辦法上坡

tm731531 10/08 22:26安全是假議題 最後都無腦核廢料LOOP

Anvec 10/08 22:27核四公投 是因為有一個敗類在公投辯論會上

Anvec 10/08 22:27說謊

Anvec 10/08 22:27核廢料可以放烏坵 講完反核會無視

Anvec 10/08 22:28信不信 如果核四被低能兒抹黑不安全而沒過

Anvec 10/08 22:28根本就不可能有核五

Anvec 10/08 22:29這些人講話都耍嘴皮子 根本跟放屁一樣

Anvec 10/08 22:29每天在用話術做認知作戰 分化選票

是啊真的講講然後就沒事了

Anvec 10/08 22:29比如當時就有人提議不要蓋核四 改蓋核五

Anvec 10/08 22:30請問現在核五在哪?

我也不知道,沒人真的去蓋

Anvec 10/08 22:30比如當時就有人提議 核四廢止 也可以查弊案

Anvec 10/08 22:30結果弊案查一查變成有狗在說謊

後來也不知道怎樣了

wailman 10/08 22:50那醫院旅館把1-3樓關起來,5-9樓不開放,

wailman 10/08 22:50怎麼說?

哪間醫院哪間旅館這樣?

※ 編輯: Zcould (114.36.48.3 臺灣), 10/08/2024 22:51:59

seraph67 10/08 23:41居然還有人在講核五這種笑話,垃圾飯盒

seraph67 10/08 23:41

seraph67 10/08 23:42還有那個公聽會公然扯謊,現在升台電副

seraph67 10/08 23:42總的,呵呵。