[討論] 當初馬政府不管一切重啟核四甚至...
如提
如果當初沒多久就身敗名裂的馬政府
不顧一切
重新啟動核四
甚至加碼興建核五六七八...
為求快
不惜進口他的祖國劣質零件拼裝
納今天會變怎樣
這本小說是否成真
https://www.books.com.tw/products/0010008122
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推
不就馬政府封的核四嗎
推
馬真的不行,封存給後面都決定太孬了
推
叫那位先生在去核三決食啊!
推
核四是阿扁蓋的,馬英九停的,能源罪
→
人就是馬英九
→
其實當年就給了馬六年半完全執政
→
他就蓋不起來 然後才有311
推
只有核四還好 範圍頂多就北桃一起死
推
網路上有人堅持核分裂比燒煤乾淨
→
可人家比的是再生能源
推
核四是馬英九封存的…
→
真的想問土條現在在做啥
推
其實都是人民懲罰自己阿,馬時代不
→
要核四,蔡時
→
代不要深澳電廠,半斤八兩
→
所以我說台灣人就犯賤啊,都嗎是我要
→
電但電廠不能蓋我家旁
→
去脈絡化怪馬停核四,真的很棒!
→
不就馬為了選票沒LP
→
一堆87在那邊怪林義雄
推
樓上真的明白表示什麼人是87
→
就多一次社會運動,會比太陽花更大
推
核四就沒蓋好過要怎麼開啓?
爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,13
[討論] 核四封存怎會算在綠營頭上核四封存就不甘綠營的事 你馬總統下令封存 這種事不是說早上封存 下午就可以打開馬上應用 有一套一連串的程序要走X
[問卦] 想要重啟核四的人是什麼心態?當初核四這頭拼裝馬車被質疑安全性 311核災後,全球開始反思核安全 世界工業強國,德國、日本率先提出無核方向 國際潮流以提升綠色能源為主要發展目標 更不用說台灣的領土面積狹小承受不起風險7
Re: [新聞] 談重啟核四 王美花:比蓋新廠花更久更多1.蓋新廠 選新址就要吵個三五年 你以為很好找地方嗎 2.新核廠會比核四安全 聽你在本鼓吹 核四公務員 包商可以偷偷蓋爛 核五不也都可以偷偷蓋爛 然後說蓋核六更安全 這樣迴圈下去5
Re: [討論] 綠粉反對核能的原因是什麼?台灣沒人反對核能,只反對核四而已。 醫院旅館不設四樓這種古老的智慧不學 核一二三都沒事就核四真的死了 只要名字跳過四 叫核五六七八九就沒人反對了2
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我個人是反對核四啟動的~畢竟拖了這麼久而且也有這麼多爭議 感覺這種東西運轉是有疑慮的 但如果新蓋個核五我是沒意見~甚至是支持的 既可以有個新電廠~又叫做核武!聽起來很威~台灣有核武~~讓支那仔嚇到挫賽~棒棒 所以說蓋核五是好的~但重啟核四大可不必~- : 挺核無所謂 但重啟核四萬萬不可 核四已經被馬政府蓋爛了 你要重啟一個被蓋爛的東西,就是錯誤的
2
[問卦] 現在是不是要以綠養核了?聽說核四蓋的不安全啦 政府也不打算重啟 之前公投的以核養綠 全都作廢 核電廠興建的費用以及發電量1
Re: [問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?台灣不反核只反核四 核一核二核三都沒事就核四出事了 醫院旅館沒有四樓這種古老的智慧不聽結果你看吧 跳過四叫做核五六七八九都不會有事啦! ※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言:
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!