[問卦] 有可能法律 憲法沒修 主流見解卻變了?
請問一下
在台灣是不是
有可能法律 憲法沒修改
但是主流見解卻變了
這樣會不會怪怪的???
不就擺明的 法律人能把白的說成黑的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.35.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
糖衣毒藥真香
→
法官造法
→
認知作戰 OK?
→
不同法官不同見解也不是稀奇事
推
你以為為什麼政務官現在一堆法律系的
推
念法律的人就是出張嘴阿 嗆不爽修法
推
憲法是至尊寶典,違例者必誅
→
不是上去做事,是上去凹到贏的律師打法
→
等他遇到用同樣的話嗆 他說修法很難 笑死
→
笑死 這些白癡連自己法律人內都吵不出
→
結論了,根本社會亂源
→
讓你的認知 從守法依法 到可以超法
→
笑死,是在供三小
→
而且一堆念法律的都把社工當成萬靈丹
推
洗腦洗夠深 死忠才不管你什麼法
→
醫生有可能這樣嗎?醫療處置可能不同
→
但不會矛盾。法律仔就是對社會負貢獻
→
的嘴砲人
→
反正官方而言 不動憲法 中國就少一個
→
打你的理由 最後還是用媒體洗腦
→
最有效
推
很正常啊 純粹修憲門檻哭夭高
→
還有就算民意變了 民意代表也沒膽修
→
一個是事實. 另一個是評論.
推
正常吧 神棍也是這樣曲解宗教
→
顏寬恆要一千萬交保,懂得就懂
→
對政府來說,哪個好用就用哪個,懂?
推
釋字一堆自己找
→
如果主流意見變了 那就修啊
→
不敢修 說怕國會不過 怕公投不過 然後又要
→
說是主流意見
→
當年吹台灣建國也說是主流意見 建去哪裡
→
以前八卦綠粉還很多的時候 公投崩潰潮 XD
→
根本就在洗一堆沒主見的上車
推
價值觀本來就會隨著時間而改變啊
推
釋字328
推
就是人治啦
推
憲法法律沒修靠嘴巴不就宗教嗎笑S
推
主流民意沒叫你修阿
→
這就是文組啊
推
520前:中華台北是矮化,520後:中華台北
→
沒矮化。
→
不是主流見解變,是執政的黨變了
推
就中國 人治阿
推
有啊 超買
26
[問卦] 法律系比數學系課程還要硬?我朋友某法律系前三志願 最近一試通過在準備二試 最近跟我抱怨 司法官真的很難 尤其是這種人文科學 沒有標準答案 要寫出教授喜歡的見解 有10種見解就要全會 這讓我有點疑惑 我碩二數學系朋友也說他們超難 到底法律系 數學系誰的課程比較硬16
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法不要亂偷換觀念!!! 美國就是因為各州法律見解差異越來越大 加上民俗風情差異也在兩極化 所以一直都有內戰風險![Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法 Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法](https://static01.nyt.com/images/2022/01/07/opinion/06goldberg1/06goldberg1-articleLarge.jpg)
9
[問卦] 法官判案要根據良心嗎?聽某大所的大律師講憲法 其中提到依據憲法和釋憲意旨 法官必須依照法律獨立審判 但沒有提到良心 依反面解釋的話![[問卦] 法官判案要根據良心嗎? [問卦] 法官判案要根據良心嗎?](https://i.imgur.com/Op18hUDb.jpg)
12
[請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?舉一個之前在LAW板討論的一個例子 [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三 其中地方法院判決提到: ㈣、「配偶權」並非「法律上權利」:3
Re: [新聞] 內閣陣容無女性 塔利班:婦女只應生育我覺得這就跟兵役制度一樣 雖然憲法第二十條規定:人民有依法律服兵役之義務 但是人民如何履行兵役義務,憲法本身並無明文規定,有關人民服兵役之重要事項,應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要,以法律定之 女性不用服役,是立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,所為之差別對待(釋字490) 同理,雖然憲法也規定3
[請益] 為何大法庭實施後聲請釋憲要限定三年內?D=1252 六、廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度 (一) 刪除法院組織法現行條文第57條廢除判例選編、變更制度,刪除行政法院組織法現 行條文第16條之規定,廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度。X
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲公投通過門檻:有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻:有效同意票數多於不同意票, 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 在你玩文字遊戲之前,先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --![Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?](https://i.imgur.com/OsyKSYeb.jpg)
Re: [新聞] 跨性別者申請變性無手術證明興訟 勝訴看了一下判決書,大意如下 依照司法院大法官歷次憲法解釋見解, 人性尊嚴及個人人格自由發展之維護, 人格權、身體權、健康權、資訊隱私權, 均屬受憲法保障的基本權利,如果國家
Re: [問題] 自由業到底在幹嗎?據我了解................ 自由業先依字面上解釋 自由: 1.依照自己的意志行事,不受外力拘束或限制。 2.法律上指在法律範圍內的活動,不受別人干涉的權利。