Re: [問卦] 補助台灣農民到底有什麼用?

※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: “補助”農民這樣就很怪
: 有很多漏洞......
: 補助經費一部分應該要去補助農民耗材才對..
: 農民不一定要種田就有補助可以領
: 怎麼不從農民常用的肥料，農藥，機械消耗品
: 來著手補助呢！？
: 水很深...
: 一方面增加補助基本上就是另類買票不是嗎！？
: 鄉民怎麼看！？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

要是以前我就噓了

不過我現在非常同意

雖然本文漏洞如前面幾篇回文那樣

反正我現在覺得通通爛死最好啦

管你基本國策怎樣還是以農立國

農業上的補助那個叫做封口那個不叫買票

沒有這些補助

農民是無法接受資材高價買 產品賤價賣這種事的

沒那些補助

社會上其他經濟活動根本跑不起來

你要是光買原形食物就覺得受不了

你哪來的錢買手機看電影

所以說這些補助主要是用來讓農民覺得

被賤拍或是被行口A走2倍斡旋金都是合理的

根本不合理

在這個市場價格這麼鳥的狀況

你要東西生的出來就好

還是要多花1000w去投資邊際價值

這個行業新聞雜誌把成功人士寫的多成功多有理想

都不能跟

那些還會在行業裡的，基本上大都是命已經定型在農業裡了

改不了沒得改

千萬不要看到別人多有理想

就一頭腦熱栽進來

這一綁下去沒有20年是出不來的

人家一般人拼好一棟房就起飛

你搞農業

至少要拼兩棟房才能買機票

--

不是 是有讀書的騙有讀書跟沒讀書的

農業上是這樣 相較於原材料業 訂單來就先兩個月賺3年 農業上訂單來也只能用兩個月賺兩個月 人家甘願把自己關在生活成本極低的地方來成就便宜的農產品 但人家也可以不甘願，應該的 以投報率來說，還不如在鬧區小巷開一間自創品牌飲料店 一樣是相當於月入3萬來說 2分地做不完還不完的設施農業，投入要300萬 開一間無名小店30萬，賠了也還好，還在市區可以撩妹，光是沒客人的時段拍拍人來人往也 跟農業的差別太大了

不用開在東區啊 二線城市鬧區邊，只做外帶 3坪左右的店，東西放一放 真的要認真裝潢的只有吧台而已

動到設施就難說了 不過的確可以用室外貨拿溫室貨的箱子裝偽裝成溫室貨 這樣就不用花設施費了 的確也可以30萬開業