Re: [問卦] 補助台灣農民到底有什麼用?

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 不會顧品質、不會弄運輸、不會保技術
品質不同價錢就不一樣，是農民不顧品質還是出口商不會保存？
運輸是農會跟經銷商的是你是不是不懂？
自己的田都做不完了，哪來時間教人技術？你是不是又不懂裝懂？

: 重點是補助了
: 東西也賣不出去，售價也沒比較便宜
因為你只想買便宜的啊！缺蛋漲個幾塊你有少靠邀一聲嗎？農民有多賺幾塊？

: =___=
: 因為滯銷了還要保價收購給阿兵哥吃

一切回市場機制，政府不要壓制農產品價格，你受得了？犧牲農民收入，壓低農產價格，等滯銷了，要農民自己承擔？好處都給你拿就是了？

: 台灣稻田產量創新低，結果倉還是不缺糧
: 沒人要吃啊
: 所以說農地蓋工廠、農舍真的是正確決定
: 起碼還有產值
: 那些提什麼糧食自給率的人
: 拜託自己去當農夫看看

--