PTT評價

[問卦] 人行道上的ubike也是行人地獄吧

看板Gossiping標題[問卦] 人行道上的ubike也是行人地獄吧作者
hchsmonkey
(先知是孤獨的)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:60

如題

今天走在路上又被ubike 撞

雖然只是擦到,但算上這次,我被ubike 撞的次數就比我自己出的車禍還多了

幾乎所有ubike 都是騎在人行道上,明明法律規定不行,警察感覺也沒想管

更靠北的是一堆人明明不會騎腳踏車,還是硬要跟行人擠人行道的陰影處

雞掰
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.190 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 07/04 14:53你可以踹下去

bill403777 07/04 14:54你又沒有走在斑馬線上

STi2011 07/04 14:54腳踏車撞人誰受傷這就不好說了

likebird 07/04 14:56日本自行車也是騎在人行道

yukimura0420 07/04 14:56人行道根本應該全面禁止騎腳踏車

likebird 07/04 14:56所以是人的問題

我被撞的地方都是人行道比較寬的部分,騎的有夠快看到人又不靠邊一點,真是靠北

TaiwanUp 07/04 14:56有驗傷 報警嗎?

沒欸 沒有那麼嚴重

aa1052026 07/04 14:57先舉幾個人行道ubike撞人致傷致死案例

為什麼要先舉幾個 很多人都被ubike 撞過吧

bboring 07/04 14:57法律規定不行?哪條?

道路交通管理處罰條例第90條

※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:57:55

poeoe 07/04 14:58真的要嚴抓

※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:58:42 ※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:59:12

akamen 07/04 14:59腳踏車屬於慢車 你有看過拿條法律允許?

※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:59:37

yukimura0420 07/04 15:00https://myppt.cc/B4IG6R 問法規的

bboring 07/04 15:02了解,要看有無人車共道

kk10519 07/04 15:03有的腳踏車車道在人行道

kk10519 07/04 15:03人行佔用腳踏車道呢?

一起抓啊,還是你覺得兩邊互相佔用就公平了?

yukimura0420 07/04 15:03警察不嚴格取締的話 這問題基本無解

sbdr 07/04 15:04騎在騎樓還給你按鈴的 多了 大學旁邊更多

bboring 07/04 15:04要罰可以,前提是要表示清楚

不是,腳踏車基本就是應該騎在馬路上,到底為啥需要標示?我很少騎ubike,但如果我有騎的話一定都是騎馬路上

yukimura0420 07/04 15:05你腳踏車道也是在人行道上劃分出來

yukimura0420 07/04 15:05的 當然行人優先

※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:05:32

wj115 07/04 15:06走在自行車道、慢車道上的行人也罰一罰

yukimura0420 07/04 15:06你不想被擋到就去騎馬路的慢車道啊

※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:06:35

cat5672 07/04 15:06https://i.imgur.com/e0N7oja.jpeg

bboring 07/04 15:08你不標示清楚罰個鳥毛

阿就整個人行道都不能騎,到底是要標示什麼鳥毛?

※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:09:40

bboring 07/04 15:26不要再鬧了啦,ubike自己都設在人行道上

bboring 07/04 15:26

bboring 07/04 15:27人行道不能騎,那ubike就退出人行道

cat5672 07/04 15:28這東西要深究的話 最嚴謹的做法就是人行

cat5672 07/04 15:28道上只能用牽的 不過實務上腳踏車和機車

bboring 07/04 15:28就設在馬路邊,看會發生什麼事

cat5672 07/04 15:29根本性不同還是腳踏車不是動力交通工具

cat5672 07/04 15:29通常人行道超級寬的地方 公車也都會很發

cat5672 07/04 15:30達 其實在台灣就是台北市 那種環境完全

cat5672 07/04 15:30禁止也不太現實 不然是要去擋公車的路嗎

cat5672 07/04 15:31至於其他縣市本來就沒人行道 又或是根本

cat5672 07/04 15:31已經被機車停好停滿了 自然沒有騎到人行

cat5672 07/04 15:31道的問題

cat5672 07/04 15:32而且技術上由於不是動力交通工具 只要

cat5672 07/04 15:33騎的和走路速度差不多 就約等於行人了

RainSakura 07/04 15:44一堆機車騎上去都沒人在抓了

yukimura0420 07/04 15:44誰管你Ubike要設在人行道還是馬路邊

yukimura0420 07/04 15:45法律明定就是不准與行人爭道 甚至還

yukimura0420 07/04 15:45騎車撞到人的 給你被腳踏車撞個幾次

yukimura0420 07/04 15:46看你會不會覺得賭爛

loveponpon 07/04 15:53真的很多次在騎樓走路差點被腳踏車撞

SSSONIC 07/04 16:00騎的跟走的差不多? 是沒被腳踏車逼人嗎

SSSONIC 07/04 16:00

cat5672 07/04 16:27技術上來說速度慢到和走路一樣的話

cat5672 07/04 16:28動能和一個肥宅走路是差不多的 不過平衡

cat5672 07/04 16:29感不好的很難騎到和走路一樣慢

bboring 07/04 16:33你被撞怎不叫警察來處理,賭爛個鳥毛喔,

阿就說是擦撞,懶得舉證也不想叫警察不行嗎

bboring 07/04 16:33個案在那邊想鬧大,台灣推ubike 就是會吃

bboring 07/04 16:33到人行道,不然不要推,絕對不可能把ubik

bboring 07/04 16:33e 趕到路上,完全不合趨勢

stillsustin 07/04 16:35你長得比較好欺負吧 我就沒被撞過

不可能吧,我剛從健身房出來餒

DJRobin 07/04 16:40考慮到安全,腳踏車上人行道好過上車道

DJRobin 07/04 16:40但在人行道對著行人按車鈴,就真的很沒品

※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 17:01:30 ※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 17:01:47

your0207 07/04 17:26昨天在市府站騎樓有人騎在上面還在按鈴

your0207 07/04 17:27噹,真的是欠大執法嗎

ssccg 07/04 17:42其實很多人行道是可以行的,不過原則還是行

ssccg 07/04 17:43人絕對優先,車自己想辦法繞

ssccg 07/04 17:43人行道上的自行車道,就跟綠綠人行道一樣

ssccg 07/04 17:44頂多是權宜之計,卻變成主要設計方式

ssccg 07/04 17:44有空間有資源的地方,還是應該蓋成跟車和人

ssccg 07/04 17:45都分開的自行車道才對

s860134 07/04 18:20人行道上確實不能騎 即使有畫自行車依然

s860134 07/04 18:20是行人優先喔

zick0704 07/04 18:22騎樓的ubike 才是好嗎

cat5672 07/04 19:37其實確實有些地方是禁止騎自行車的

cat5672 07/04 19:38比方國父紀念館區域裡面就是禁止的

cat5672 07/04 19:39估計是出過某些很瞎的車禍才會禁的

cat5672 07/04 19:40至於騎樓和人行道 實務上會騎機車的人

cat5672 07/04 19:41也不少 只不過一樣速度下 動能就是重量

cat5672 07/04 19:41決定的 腳踏車相對而言是太輕了

cat5672 07/04 19:42而動能則是直接關係到事故風險

cat5672 07/04 19:44法規上雖然沒明寫 但能夠允許例外還是有

cat5672 07/04 19:44重量上的考量 人多的時候 腳踏車的速度

cat5672 07/04 19:45不會快到哪去 會完全禁的反而是些特例